五個月大的嬰兒，竟在入門級手術(shù)里，永遠(yuǎn)失去生命。

甚至還未曾喊出一聲“媽媽”。

家屬悲痛難捱，可醫(yī)院卻“坐視不管”。

如今，事件的真相終于大白。

但，一波未平一波又起。

另一讓人揪心的狀況，也隨之襲來。

“我要實(shí)名舉報(bào)，寧波市婦女兒童醫(yī)院手術(shù)過失，害死我的孩子！”

11月16日，一則短視頻在社交平臺上引起軒然大波。

視頻中的年輕女子，聲淚俱下地控訴寧波一家醫(yī)院。

她聲稱，自己的孩子在這家醫(yī)院做手術(shù)，因?yàn)獒t(yī)生操作問題導(dǎo)致離世。

字里行間滿是悲痛與不甘。

自此，這場令無數(shù)人揪心的醫(yī)療事故徹底被掀開。

11月11日，鄧女士的孩子小洛熙入院檢查。

結(jié)果顯示“考慮靜脈竇性房間隔缺損”。

家長沒有專業(yè)的知識，再加上關(guān)心孩子，看到這樣的報(bào)告結(jié)果自然心急得不行。

立刻約了該院的主任醫(yī)師進(jìn)行咨詢。

而身為主任醫(yī)師的陳某在看過報(bào)告后，一臉沉重地表示必須馬上進(jìn)行手術(shù)，否則孩子就可能會有腦癱的風(fēng)險(xiǎn)。

但醫(yī)生也表示，這只是一個“入門級”的微創(chuàng)手術(shù)，成功率很高，手術(shù)大概兩三個小時就能結(jié)束。

有了這位專業(yè)人士的再三保證，鄧女士自然將心放在了肚子里。

可也就是這場簡單的微創(chuàng)手術(shù)，卻讓自己孩子的生命永遠(yuǎn)定格在了那天。

11月14日，上午鄧女士目送自己的孩子小洛熙進(jìn)入病房。

當(dāng)時家人們都還覺得兩三個小時就能結(jié)束，再加上醫(yī)生表示的小手術(shù)，自然沒有太過于擔(dān)心。

可直到下午，這場原定2-3小時的手術(shù)整整持續(xù)了7個小時才結(jié)束。

但好在，最后小洛熙的家人還是得到了手術(shù)成功的消息。

只是隨即，女兒卻被推進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。

彼時，還很擔(dān)心的鄧女士在得知手術(shù)成功后心里才算是有了底。

可誰也想不到，當(dāng)天晚上22點(diǎn)，醫(yī)院卻突然告知家屬小洛熙已經(jīng)遺憾離世。

突如其來的消息讓家屬們五雷轟頂，明明早上還好好的人怎么到晚上說沒就沒了。

可面對家長們的悲痛，醫(yī)院方卻只是表示遺憾。

鄧女士覺得不可置信，向醫(yī)院討要說法，卻只得到了一本厚厚的病歷本。

可當(dāng)她仔細(xì)研究起前因后果時，卻被上面的內(nèi)容驚得脊背發(fā)涼。

22點(diǎn)03分死亡、22點(diǎn)20分竟然記錄著“生命體征平穩(wěn)”。

可以說這幾個記錄，直接把鄧女士驚得一身冷汗。

察覺異常后，她果斷選擇向有關(guān)部門反應(yīng)這個問題。

而寧波市衛(wèi)健委在得知后也是高度重視，立即成立專項(xiàng)組對此事展開調(diào)查。

為了徹底明白小洛熙的死因，家屬忍痛決定啟動尸檢。

等待尸檢結(jié)果之前，專項(xiàng)組也已經(jīng)鎖定了醫(yī)院方的相關(guān)責(zé)任。

多位涉事醫(yī)生被免職，分管副院長被撤職，院長記大過、黨委書記受警告處分。

可即便是這一系列的嚴(yán)重處罰，仍然無法平息家屬喪女的悲痛。

他們只盼望那份尸檢報(bào)告能給自己孩子一個明明白白的死因。

12月20日，鄧女士在網(wǎng)絡(luò)上公開了部分尸檢結(jié)果。

報(bào)告上顯示“冠狀竇口可見，但未見異?！?。

這一點(diǎn)令小洛熙父親無比氣憤。

他表示自己的孩子根本就沒有病，哪來的手術(shù)指征！

而在手術(shù)過程中因?yàn)檎`操作，還導(dǎo)致小洛熙身上有一個6.5厘米手術(shù)創(chuàng)口“未縫合”。

更令人氣憤的是，還將手術(shù)中的補(bǔ)片留在了孩子的心臟中。

這件事一時間引起了不小的爭議，無數(shù)網(wǎng)友都在網(wǎng)絡(luò)上紛紛斥責(zé)該醫(yī)院。

她義憤填膺的表示，這病例錯的太離譜了！

韓紅的發(fā)聲讓這件事的關(guān)注度再攀高峰。

但就在該事件終于真相大白的時候，更令人憂心的局面出現(xiàn)了。

當(dāng)日，寧波婦女兒童醫(yī)院在官方賬號發(fā)布關(guān)于尸檢的相關(guān)情況說明，試圖來回應(yīng)爭議。

還解釋尸檢時，患兒心臟相較生前大幅度縮小，1cm的房間隔缺損會對5個月大的患兒造成很大的影響。

但這則“澄清”的說明，僅發(fā)布20分鐘左右就被悄然刪除。

本以為這件事已然水落石出，可在家屬們公布尸檢報(bào)告僅3天。

那個所有人最不愿看到的局面，還是擺在了眼前。

在接受記者采訪時，鄧女士表示，家屬的個人隱私和就醫(yī)記錄遭到了泄露。

網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了大量的“知情人士”，內(nèi)容詳細(xì)到孩子住院期間的診療細(xì)節(jié)、家屬電話等細(xì)節(jié)。

大量不實(shí)信息的傳播，引起了不少無端針對家屬的指責(zé)。

甚至編造“家屬拒絕保守治療”、“術(shù)前隱瞞早產(chǎn)并發(fā)癥”等荒謬內(nèi)容。

而部分偽造的聊天記錄、引導(dǎo)性輿論，還遭到了大量轉(zhuǎn)發(fā)。

一時間，網(wǎng)絡(luò)上不少聽風(fēng)是風(fēng)的人對小洛熙家屬進(jìn)行攻擊。

也有網(wǎng)友表示此前最擔(dān)心的事還是發(fā)生了。

畢竟從事件發(fā)酵開始，小洛熙的遭遇就牽動了無數(shù)人的心。

輿論關(guān)注度居高不下，本就是“人紅是非多”的風(fēng)口浪尖。

一邊是家屬痛失幼女的錐心之痛，一邊是醫(yī)療糾紛的復(fù)雜爭議。

這樣的熱點(diǎn)事件，從來都是別有用心者眼中的“流量密碼”。

而這次的網(wǎng)暴，讓本就因喪女之痛深陷悲痛的家屬承受雙倍痛苦。

為了追查隱私泄露，維護(hù)自身的合法權(quán)益，家屬最終選擇了報(bào)警。

希望警方能夠徹查隱私泄露的源頭，揪出背后的始作俑者，還他們一個公道。

網(wǎng)絡(luò)上的各種不實(shí)的留言，無疑是將失去孩子的父母推向二次傷害的深淵。

而從始至終，他們想要的也不過是一份真正的結(jié)果。

截至目前，家屬在喪女悲痛之余，還需要承受網(wǎng)上的侵?jǐn)_。

這一次的隱私泄露，無疑是又讓這場悲劇蒙上了更深的陰影。

我們期待相關(guān)部門能盡快查清真相，既還原醫(yī)療糾紛的來龍去脈。

也同時揪出隱私泄露的源頭，以法律之名守護(hù)公民權(quán)益。