本報(bào)訊 （記者毛應(yīng)厚）近日，垣曲法院立案庭收到一起再審審查案件再審申請人、被申請人雙方分別送來的寫有“辯法析理促和諧當(dāng)場給付息訟爭”“以情化解矛盾糾紛用心構(gòu)建和諧橋梁”錦旗，收獲“雙倍”點(diǎn)贊……這兩面錦旗的背后，是案件當(dāng)事人對垣曲法院踐行司法為民，圓滿化解一起歷經(jīng)訴訟、執(zhí)行、再審審查復(fù)雜糾紛的由衷認(rèn)可。
案件源于趙某某與王某某的民間借貸糾紛，申請?jiān)賹徣粟w某某因不服一審生效判決向垣曲法院申請?jiān)賹彙Ｚw某某認(rèn)為糾紛涉及的款項(xiàng)不是民間借貸，而是王某某投資資金。
在再審審查過程中，承辦法官王婷發(fā)現(xiàn)原審依據(jù)舉證責(zé)任的分配作出的判決并不存在問題。但為了弄清楚申請?jiān)賹徣粟w某某的請求，法官并未急于裁判，而是以司法釋明為切入點(diǎn)，向其講明該糾紛并非一方惡意虛構(gòu)事實(shí)主張權(quán)利，而是雙方對款項(xiàng)性質(zhì)存在認(rèn)知偏差，加之趙某某的主張并沒有相關(guān)證據(jù)去支持……隨著不斷釋法說理，案件細(xì)節(jié)逐一核實(shí)、法律依據(jù)逐一明晰，趙某某逐步消解抵觸情緒，正視案涉款項(xiàng)性質(zhì)問題。
在抵觸情緒消除后，申請?jiān)賹徣粟w某某又提出原審判決的數(shù)額還應(yīng)扣除1.9萬元，同時(shí)提供了相關(guān)的轉(zhuǎn)賬線索，希望法院能夠調(diào)取。針對這一線索，王婷團(tuán)隊(duì)一邊聯(lián)系調(diào)取證據(jù)，一邊與被申請人王某某核實(shí)。起初，王某某并不承認(rèn)，情緒也較為激動(dòng)，認(rèn)為該起案件法院已作出生效判決，也已進(jìn)入執(zhí)行程序，趙某某不但不積極履行支付義務(wù)，還以申請?jiān)賹彽姆绞胶鷶囆U纏……因此并不配合。面對這一情況，法官提出讓雙方見面聊聊。
按照法官約定，雙方當(dāng)事人來到司法釋明中心，經(jīng)過王婷法官和釋明專員多輪釋明、背對背溝通，最終，王某某承認(rèn)確實(shí)收到過1.9萬元，還主動(dòng)提出同意扣除。對剩余未履行的1.18萬元趙某某也同意一次性支付。
申請?jiān)賹徣粟w某某和被申請人王某某同時(shí)握著王婷法官的手說：“多虧了您的耐心釋法說理，不僅化解了我們兩個(gè)人的隔閡，不再纏在官司里面，而且當(dāng)場幫我們結(jié)清了款項(xiàng)……本以為官司打完情誼就斷了，是王法官您既講法理又重人情，讓我們既能了卻糾紛，又能重拾舊日友情。”