最近，央視軍事在報(bào)道中，意外曝光了一組信息量極大的空戰(zhàn)推演畫面：作戰(zhàn)面板上，藍(lán)方被明確標(biāo)注為“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，數(shù)量為6架；紅方出動(dòng)的，則是8架殲-16重型戰(zhàn)斗機(jī)。

畫面不長(zhǎng)，卻足夠“誅心”。在印巴“5·7空戰(zhàn)”剛剛塵埃落定、陣風(fēng)聲名大跌的背景下，這樣的設(shè)定，很難不讓人產(chǎn)生聯(lián)想。

6架陣風(fēng)不是瞎編，是照著真實(shí)對(duì)手來的

其實(shí)，“6架陣風(fēng)”的設(shè)定，完全貼合真實(shí)的作戰(zhàn)場(chǎng)景，是照著潛在對(duì)手的實(shí)際編制來的。

目前裝備陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)、且與我國(guó)存在空中力量對(duì)峙可能的，主要是印度空軍。

而印度空軍長(zhǎng)期沿用俄式作戰(zhàn)編組，一般是4架戰(zhàn)機(jī)組成一個(gè)基礎(chǔ)作戰(zhàn)群。

但陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)對(duì)印度空軍來說屬于精銳裝備，數(shù)量有限，在實(shí)際作戰(zhàn)中，通常會(huì)額外配備2架戰(zhàn)機(jī)作為備用力量。

也就是說，央視推演里的“6架陣風(fēng)”，不是隨意設(shè)定的數(shù)字，而是對(duì)印度空軍陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)真實(shí)作戰(zhàn)編組的模擬。

8架殲-16不多余，是體系作戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)配置

有人搬出今年5月的印巴空戰(zhàn)，說陣風(fēng)連殲-10CE都打不過，為什么中國(guó)空軍還要出動(dòng)8架殲-16？是不是有點(diǎn)“小題大做”？其實(shí)不然！

現(xiàn)在的空戰(zhàn)拼的是團(tuán)隊(duì)協(xié)同、信息共享和火力配合。最基礎(chǔ)的空戰(zhàn)單元是“長(zhǎng)機(jī)+僚機(jī)”的雙機(jī)組合，長(zhǎng)機(jī)負(fù)責(zé)指揮和主攻，僚機(jī)負(fù)責(zé)警戒和掩護(hù)。

在此基礎(chǔ)上，兩個(gè)雙機(jī)組合會(huì)組成一個(gè)“四指編隊(duì)”，能實(shí)現(xiàn)更復(fù)雜的戰(zhàn)術(shù)配合。

而央視推演里的8架殲-16，就是兩個(gè)“四指編隊(duì)”的組合，可以同時(shí)兼顧“作戰(zhàn)”和“護(hù)航”兩大任務(wù)。

一部分戰(zhàn)機(jī)負(fù)責(zé)正面牽制陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，另一部分負(fù)責(zé)側(cè)翼迂回，同時(shí)還要留出部分兵力警戒，防止敵方其他戰(zhàn)機(jī)偷襲。

殲-16對(duì)抗陣風(fēng)，贏在體系而非單純數(shù)量

既然殲-16和陣風(fēng)都是四代半戰(zhàn)機(jī)，到底誰更勝一籌呢？恐怕還是殲-16，它的優(yōu)勢(shì)，在于體系支持下的性能互補(bǔ)。

第一個(gè)是雷達(dá)探測(cè)能力。殲-16裝備的是有源相控陣?yán)走_(dá)，雷達(dá)陣面尺寸比陣風(fēng)大，探測(cè)距離超過200公里，能同時(shí)跟蹤多個(gè)目標(biāo)。

而陣風(fēng)的雷達(dá)陣面尺寸受機(jī)身大小限制，探測(cè)距離比殲-16短。現(xiàn)代空戰(zhàn)的核心是“先發(fā)現(xiàn)、先鎖定、先開火”，探測(cè)距離的差距，直接決定了空戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)。

第二個(gè)是電子戰(zhàn)能力。殲-16可以掛載專門的電子戰(zhàn)吊艙，這種裝備能主動(dòng)干擾敵方戰(zhàn)機(jī)的雷達(dá)和通信系統(tǒng)，讓敵方“看不見、聯(lián)不上”。

而陣風(fēng)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)雖然也不錯(cuò)，但受機(jī)身載荷限制，干擾功率和范圍不如殲-16。在現(xiàn)代空戰(zhàn)中，電子戰(zhàn)能力直接決定了戰(zhàn)機(jī)的生存能力，誰能掌握電子優(yōu)勢(shì)，誰就贏了一半。

第三個(gè)是武器裝備優(yōu)勢(shì)。陣風(fēng)使用的空空導(dǎo)彈，有效射程相對(duì)較短；而殲-16配備的是自用型霹靂-15空空導(dǎo)彈，射程比陣風(fēng)的導(dǎo)彈遠(yuǎn)得多。

更關(guān)鍵的是，在印巴空戰(zhàn)中，殲-10CE使用的還是出口型霹靂-15E，就已經(jīng)壓制了陣風(fēng)；而殲-16使用的自用型霹靂-15，性能更優(yōu)。

這意味著，殲-16可以在陣風(fēng)的攻擊范圍之外，就對(duì)其實(shí)施鎖定和打擊，陣風(fēng)甚至沒機(jī)會(huì)把戰(zhàn)斗拖入自己擅長(zhǎng)的近距離格斗環(huán)節(jié)。

更重要的是，殲-16的優(yōu)勢(shì)不是單機(jī)性能的孤立體現(xiàn)，而是融入中國(guó)空軍的體系之中。

中國(guó)空軍有完善的預(yù)警機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)、加油機(jī)等保障裝備，這些裝備能為殲-16提供全方位的信息支持和保障。

比如預(yù)警機(jī)可以提前發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)距離的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，把目標(biāo)信息傳遞給殲-16，讓殲-16實(shí)現(xiàn)“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵開火”；加油機(jī)則能延長(zhǎng)殲-16的巡航時(shí)間，讓其持續(xù)保持對(duì)敵方的壓制力。

相比之下，印度空軍的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，雖然單機(jī)性能不錯(cuò)，但缺乏完善的體系支持。

不是“誅心”是警示

這次推演的核心目的，不是炫耀武力，而是傳遞三個(gè)更重要的信號(hào)。

第一個(gè)信號(hào)：中國(guó)空軍的訓(xùn)練完全貼近實(shí)戰(zhàn)。從6架陣風(fēng)的編組模擬，到8架殲-16的體系化配置，再到“HVAA”高價(jià)值資產(chǎn)護(hù)航的設(shè)定，每一個(gè)細(xì)節(jié)都瞄準(zhǔn)了真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。

這說明中國(guó)空軍的訓(xùn)練不是“紙上談兵”，比單純展示裝備性能更有說服力。

第二個(gè)信號(hào)：現(xiàn)代空戰(zhàn)的勝負(fù)關(guān)鍵在體系，而非單機(jī)性能。

陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)被很多人稱為“最強(qiáng)四代半戰(zhàn)機(jī)”，單機(jī)性能確實(shí)不錯(cuò)，但在完善的空戰(zhàn)體系面前，依然難以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。

中國(guó)空軍通過這次推演，清晰地傳遞出一個(gè)理念：現(xiàn)在的空戰(zhàn)，拼的不是某一款戰(zhàn)機(jī)的性能，而是整個(gè)裝備體系、信息系統(tǒng)和戰(zhàn)術(shù)協(xié)同的綜合實(shí)力。

哪怕不出動(dòng)殲-20、殲-35這樣的五代機(jī)，僅憑現(xiàn)役的殲-16等主力戰(zhàn)機(jī)，在體系支持下，也能有效應(yīng)對(duì)各種威脅。

第三個(gè)信號(hào)：中國(guó)空軍有能力、有信心維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

從另一個(gè)角度看，中國(guó)空軍沒有選擇用殲-20這樣的五代機(jī)來推演，反而更能體現(xiàn)自信。

五代機(jī)對(duì)四代半戰(zhàn)機(jī)有代際優(yōu)勢(shì)，而用殲-16這種四代半主力戰(zhàn)機(jī)來模擬對(duì)抗，更能檢驗(yàn)體系作戰(zhàn)的真實(shí)效果，也更能提升部隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力。

最后要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)始終堅(jiān)持防御性的國(guó)防政策，空軍的發(fā)展是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，不是為了稱霸。

這次推演傳遞的不是戰(zhàn)爭(zhēng)信號(hào)，而是和平保障的信號(hào)——只有自身實(shí)力足夠強(qiáng)大，才能更好地維護(hù)和平、守護(hù)安寧。