南京大屠殺死難者國家公祭日的警報(bào)聲響起，每一個(gè)國人都沉浸在緬懷先烈的肅穆之中，此時(shí)，一則來自韓國的消息意外刷屏。

濟(jì)州島民眾自發(fā)舉辦南京大屠殺死難者悼念儀式，還被主流媒體全程直播，要知道，這場悼念并非一時(shí)興起，而是當(dāng)?shù)孛耖g組織堅(jiān)持了12年的傳統(tǒng)。

一邊是跨越國界的歷史緬懷，一邊是韓國政壇的近期變動(dòng)，這究竟是一場精心設(shè)計(jì)的政治作秀，還是中韓關(guān)系真正回暖的信號(hào)？背后的真相，遠(yuǎn)比表面看起來更復(fù)雜。

提到濟(jì)州島，多數(shù)人想到的是陽光、沙灘和免稅店，卻很少有人知曉，這座美麗島嶼曾在二戰(zhàn)中背負(fù)著“加害者跳板”與“受害者”的雙重身份。

1937年侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，日本海軍航空兵將濟(jì)州島的阿爾圖爾機(jī)場設(shè)為重要軍事基地，從這里起飛的轟炸機(jī)，先后36次對(duì)中國長江中下游地區(qū)實(shí)施“渡洋爆擊”。

投彈總量超300噸，無數(shù)中國平民在轟炸中喪生，而完成任務(wù)的戰(zhàn)機(jī)，又會(huì)返回濟(jì)州島休整補(bǔ)給，形成完整的作戰(zhàn)閉環(huán)，濟(jì)州島也因此成為日軍侵華的“前沿陣地”之一。

濟(jì)州島民眾也飽受日本殖民統(tǒng)治的摧殘，為修建軍事設(shè)施，大量當(dāng)?shù)剞r(nóng)民被強(qiáng)征勞役，不少人在繁重的勞作中失去生命。

二戰(zhàn)結(jié)束后，這里又發(fā)生“四三事件”等政治鎮(zhèn)壓，無數(shù)家庭支離破碎，這種特殊的歷史經(jīng)歷，讓當(dāng)?shù)睾推綀F(tuán)體滋生出強(qiáng)烈的歷史自省意識(shí)。

從2014年開始，他們便在每年12月13日舉辦悼念活動(dòng)，在舊日軍機(jī)場遺址前，手持白花默哀，打出“南京和濟(jì)州苦痛的相遇”的漢字橫幅。

他們的初衷很純粹：一方面是向南京大屠殺死難者表達(dá)愧疚與哀悼，另一方面也是借這場活動(dòng)傳遞和平訴求，反對(duì)韓國政府在濟(jì)州島建設(shè)海軍基地，希望推動(dòng)濟(jì)州島成為“非武裝和平之島”。

在過去的11年里，這場悼念始終是“小圈子里的事”，韓國主流媒體鮮有報(bào)道，國際社會(huì)更是無人知曉，直到2025年，它突然成為焦點(diǎn)，這一切的轉(zhuǎn)變，都與韓國政壇的劇烈變動(dòng)息息相關(guān)。

2024年底，韓國政壇發(fā)生巨變：尹錫悅政府因倉促宣布戒嚴(yán)、試圖動(dòng)用軍力壓制國會(huì)，僅六小時(shí)就被彈劾下臺(tái)，成為韓國憲政史上首位在任內(nèi)被逮捕的總統(tǒng)。

隨后，共同民主黨領(lǐng)袖李在明接任總統(tǒng)，韓國的外交路線也隨之迎來重大調(diào)整，從尹錫悅時(shí)期的“親美疏華”轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)的“平衡外交”。

李在明政府上臺(tái)后，很快就釋放出一系列對(duì)華示好信號(hào)，最直觀的是外交話術(shù)的調(diào)整，將東亞三國官方表述從“韓日中”統(tǒng)一改回“韓中日”。

看似簡單的順序變化，背后卻蘊(yùn)含著深刻的外交邏輯：尹錫悅時(shí)期的“韓日中”排序，凸顯與美日同盟的緊密綁定，將中國放在次要位置。

而李在明政府的調(diào)整，意味著要重新平衡對(duì)華、對(duì)日關(guān)系，讓外交回歸務(wù)實(shí)軌道，韓國總統(tǒng)室官員也直言，這一調(diào)整是為了讓韓國外交“撥回平衡正軌”，糾偏前政府的“理念外交”。

李在明政府迅速恢復(fù)對(duì)中國團(tuán)體游客的免簽政策，極大便利了兩國民眾往來，2025年12月初，中韓兩國外長在北京就自貿(mào)協(xié)定第二階段談判達(dá)成關(guān)鍵共識(shí)。

更關(guān)鍵的是，在涉臺(tái)等敏感問題上，韓方始終堅(jiān)守“一個(gè)中國”原則，電子入境系統(tǒng)明確標(biāo)注“中國（臺(tái)灣）”，面對(duì)臺(tái)當(dāng)局交涉毫不讓步。

對(duì)于日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，李在明也明確表態(tài)“以國家利益為首要前提，冷靜觀察”，拒絕選邊站隊(duì)。

正是這種外交氛圍的轉(zhuǎn)變，讓濟(jì)州島的悼念活動(dòng)有了“被看見”的機(jī)會(huì)，成為中韓關(guān)系回暖的“可視化符號(hào)”。

事實(shí)上，中韓關(guān)系的回暖，絕非偶然，而是李在明政府基于韓國國家利益的現(xiàn)實(shí)主義選擇，作為全球第十大經(jīng)濟(jì)體，韓國的對(duì)外貿(mào)易依存度極高。

而中國已連續(xù)多年成為其最大貿(mào)易伙伴，2024年，中韓雙邊貿(mào)易額突破3000億美元，遠(yuǎn)超韓美、韓日貿(mào)易額之和，這樣的經(jīng)濟(jì)綁定，讓韓國無法承受與中國關(guān)系惡化的代價(jià)。

尹錫悅的“親美疏華”路線，雖短期內(nèi)強(qiáng)化了韓美同盟，卻導(dǎo)致韓國對(duì)華出口受阻、產(chǎn)業(yè)合作受限，國內(nèi)相關(guān)行業(yè)抱怨聲不斷，李在明政府的調(diào)整，正是對(duì)這種失衡狀態(tài)的糾偏。

即便保守派媒體，對(duì)中國的批評(píng)也趨于克制，中國網(wǎng)友對(duì)韓國的印象也在改觀，從之前“韓國已徹底倒向西方”的刻板認(rèn)知，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸敢馔苿?dòng)務(wù)實(shí)合作”的正面印象，兩國社會(huì)心理距離不斷拉近。

說到底，濟(jì)州島的白花與漢字橫幅，從來都不是政治作秀，而是民間對(duì)歷史的敬畏、對(duì)和平的追求，更在不經(jīng)意間成為中韓關(guān)系務(wù)實(shí)發(fā)展的生動(dòng)注腳。

從民間組織12年的默默堅(jiān)守，到官方層面的務(wù)實(shí)互動(dòng)，中韓關(guān)系的回暖，本質(zhì)上是順應(yīng)歷史潮流與經(jīng)濟(jì)規(guī)律的選擇。

而韓國民眾的這場悼念活動(dòng)，也給所有國家提了個(gè)醒：歷史不容遺忘，唯有正視歷史、反思?xì)v史，才能避免悲劇重演。

在復(fù)雜的國際格局中，基于自身利益的務(wù)實(shí)外交、跨越國界的和平共識(shí)，才是實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展的正確路徑。

這場跨越國界的緬懷，不僅連接了中韓兩國的歷史記憶，更讓我們看到了和平的力量，當(dāng)不同國家的民眾能為共同的歷史傷痛駐足默哀，當(dāng)官方能以務(wù)實(shí)態(tài)度推進(jìn)合作，中韓關(guān)系的未來，值得期待。