近日，湖南常德芷蘭實(shí)驗(yàn)學(xué)校一項(xiàng)由家委會(huì)發(fā)起的捐款活動(dòng)引發(fā)爭(zhēng)議。一則發(fā)布于班級(jí)群內(nèi)的通知明確寫(xiě)道：學(xué)校教育基金會(huì)捐款開(kāi)始，每人捐款不少于1千元”，并說(shuō)明款項(xiàng)將用于早晚自習(xí)、學(xué)生活動(dòng)及優(yōu)秀師生獎(jiǎng)勵(lì)。

通知中還特別提到：“保證底線1千的情況下，家庭條件好的可多捐”，甚至建議捐款金額可包含“985、211”等數(shù)字，“寓意滿滿”。

事件經(jīng)社交平臺(tái)曝光后，迅速引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友直言：“直接明搶啊，裝都不裝?！币灿腥藷o(wú)奈表示：“別人的孩子優(yōu)秀，還要普通家長(zhǎng)掏腰包鼓勵(lì)，還必須交1千？”

面對(duì)輿論關(guān)切，常德芷蘭實(shí)驗(yàn)學(xué)校工作人員回應(yīng)稱(chēng)，“捐贈(zèng)與否、捐贈(zèng)金額均無(wú)強(qiáng)制要求”。常德市教育局則表示已叫停該捐款活動(dòng)，并督促校方全額退還已捐款項(xiàng)。教育局解釋?zhuān)撔＝逃饡?huì)年度捐款已持續(xù)多年，此次爭(zhēng)議主要源于家長(zhǎng)群公告“措辭不當(dāng)”，并非強(qiáng)制捐款。

對(duì)于許多家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，這樣的場(chǎng)景并不陌生，當(dāng)班級(jí)群里彈出“家委會(huì)通知自愿繳納某某費(fèi)用”時(shí)，多少家長(zhǎng)心里咯噔一下？有人怕不交錢(qián)孩子被“穿小鞋”；有人想質(zhì)疑，卻被其他家長(zhǎng)勸“為了孩子別計(jì)較”。

家委會(huì)在此類(lèi)事件中常處于尷尬位置。有家委會(huì)成員坦言“吃力不討好”，許多收費(fèi)實(shí)為代學(xué)校傳達(dá)，自己反而成了其他家長(zhǎng)情緒的“接收器”。但這不應(yīng)成為亂收費(fèi)的“擋箭牌”。

近年來(lái)，多地已明確規(guī)范中小學(xué)、幼兒園收費(fèi)行為。例如廣東、山西等地相繼出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)禁中小學(xué)、幼兒園以家委會(huì)名義組織收費(fèi)、攤派或捐款。近日，國(guó)家發(fā)展改革委、教育部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于完善幼兒園收費(fèi)政策的通知》，其中規(guī)定不得以任何名義向幼兒家長(zhǎng)收取與入園掛鉤的捐資助學(xué)費(fèi)用，不得通過(guò)家委會(huì)收取任何費(fèi)用。

要真正終結(jié)“被自愿”亂象，不能僅靠事后叫停與退款，更需建立公開(kāi)、可監(jiān)督的收費(fèi)通報(bào)機(jī)制，讓每一筆出自家長(zhǎng)的錢(qián)都清清楚楚、“自愿”也都實(shí)實(shí)在在。只有守住自愿的底線，劃清責(zé)任的邊界，才能讓家校共育走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

文章綜合自光明網(wǎng)， 都市現(xiàn)場(chǎng)，紅星新聞，太原新聞網(wǎng)等

考研報(bào)考人數(shù)TOP20院校：鄭大高居第8

明年竣工！新型研究型大學(xué)，將落戶河南

河南這些大學(xué)生，幫了大忙了！