泰柬沖突12天后，中方介入讓局面戛然而止，最大輸家已經(jīng)現(xiàn)身。那么特朗普喊話被泰國無視，為什么中方兩通電話就迎來轉(zhuǎn)折點(diǎn)？這場沖突的“冤大頭”又是誰呢？

自12月7日泰柬邊境再次交火，短短48小時(shí)，兩國邊境已經(jīng)疏散數(shù)十萬人，各種重火力裝備部署完畢，還有泰國利用制空權(quán)優(yōu)勢不斷越境轟炸，一時(shí)間東南亞人心惶惶，都擔(dān)憂局面無法收場。

交火第3天，泰國軍方聲明中還暗示柬埔寨境內(nèi)有外籍雇傭兵現(xiàn)身，疑似第三方介入局勢；泰國外長則強(qiáng)硬駁斥特朗普將泰軍遇襲一事定性為“意外”，并對此表示遺憾；泰國總理阿努廷也否認(rèn)特朗普宣稱雙方已同意 “重新確認(rèn)?；稹钡难哉?，并強(qiáng)調(diào)柬埔寨是沖突責(zé)任方，美國不應(yīng)該用關(guān)稅脅迫的方式要求泰方停火并重啟談判。

交火第7天，泰國軍方宣布了接下來的作戰(zhàn)目標(biāo)：第一，奪回柬軍控制的邊境爭議地區(qū)，重劃泰柬邊境線；第二，削弱柬埔寨軍事能力，全面瓦解其戰(zhàn)斗力。

沖突時(shí)間線推到這里，外界已經(jīng)意識到此次沖突的嚴(yán)重性，不論是雙方交火的烈度、持續(xù)時(shí)間、造成的人員傷亡都遠(yuǎn)超7月和11月的兩次短暫交鋒，再加上泰國軍方公布的兩個(gè)作戰(zhàn)目標(biāo)，意味著泰國已經(jīng)打出真火了，不論是洪森巧設(shè)“錄音門”導(dǎo)致泰國前總理佩通坦下臺，還接二連三爆發(fā)沖突，泰軍方已經(jīng)不想忍了。

泰柬交火第12天，就在外界擔(dān)憂泰柬沖突會(huì)失控時(shí)，中方主動(dòng)出面調(diào)停沖突。當(dāng)天王毅外長分別致電泰柬兩國外長，開門見山的表達(dá)了中方的態(tài)度。

王毅外長表示，泰柬同為中國近鄰，中方不希望看到雙方兵戎相見，此次沖突的烈度也遠(yuǎn)超以往，繼續(xù)下去對誰都沒好處，當(dāng)務(wù)之急就是盡快停火，通過談判解決爭端，重建互信關(guān)系。

為了展現(xiàn)中方誠意，王毅外長還強(qiáng)調(diào)，中國外交部亞洲事務(wù)特使已經(jīng)啟程前往泰柬兩國進(jìn)行穿梭外交，中方將牽頭雙方對話，為地區(qū)和平發(fā)揮建設(shè)性作用。

要知道，中國的外交態(tài)度是不干涉他國內(nèi)政，但正如王毅外長所言，此次沖突烈度遠(yuǎn)超以往，中國和東盟互為最大貿(mào)易伙伴，每年雙邊貿(mào)易額超過百億美元，泰柬兩國也是“一帶一路”倡議的重要伙伴國，如果中方放任沖突升級甚至，也將對中國利益造成損失，這一點(diǎn)是中國不愿意看到的。

對于中方的介入，東盟很明顯松了一口氣。東盟秘書長高金洪表示，不能對泰柬兩國成員國的交火置之不理，必須“給予和平一個(gè)機(jī)會(huì)”。今年馬來西亞作為東盟輪值主席國，已經(jīng)不止一次斡旋泰柬沖突，但問題在于，東盟只是一個(gè)組織，對成員國的沖突沒有強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，內(nèi)部針對這種機(jī)制也并不完善。

7月份的沖突主要是中國呼吁?；鸷吞乩势諡榱藬堈?，再加上“對等關(guān)稅”的高昂稅率威脅，泰柬只能選擇?；?。而11月的短暫交火，雙方剛剛簽署了和平協(xié)議，都沒有做好撕毀承諾的準(zhǔn)備，互相忌憚的情況下也沒有鬧大。

所以說，東盟在今年泰柬沖突中起到的作用是微乎其微的，王毅外長的致電和特使的穿梭外交，剛好讓東盟看到遏制沖突的希望，也給了泰柬兩國一個(gè)臺階下，所以東盟求之不得。

值得一提的是，在此次泰柬沖突期間，泰國出動(dòng)F-16戰(zhàn)機(jī)越境空襲柬埔寨邊境城市波貝，截至14日，泰空軍摧毀了6座涉嫌電詐的園區(qū)。而在18日當(dāng)天，泰方就主動(dòng)聯(lián)系中國駐泰國大使館，提出了和中方聯(lián)手打擊跨境電詐的建議。

這一舉動(dòng)也被有心人刻意炒作，稱泰國的空襲行動(dòng)是中方主導(dǎo)的，旨在抹黑中國信譽(yù)、離間中國和泰柬雙方的關(guān)系，從而讓中方斡旋沖突失敗。其最終目的就是讓東南亞持續(xù)動(dòng)蕩，從而借機(jī)分化東盟。

至于這場沖突的最大輸家，并不是泰柬雙方政府，而是因戰(zhàn)爭遭受苦難的兩國民眾。截至18日數(shù)據(jù)顯示，此次沖突造成泰國至少21人死亡，柬埔寨也有18人遇難，但雙方持續(xù)升級的烈度讓邊境80萬人流離失所，臨時(shí)安置點(diǎn)和避難所擠滿了老人孩子，聯(lián)合國人權(quán)組織也呼吁?；?，希望災(zāi)民能夠早日重返家園。

80萬人逃難的背后，意味著房屋損毀、田地荒蕪、學(xué)校停課、家庭流離失所，再加上誰也不知道沖突還會(huì)爆發(fā)，兩國的社會(huì)矛盾也會(huì)逐步升級，這種底層民眾遭受創(chuàng)傷是短時(shí)間無法彌補(bǔ)的。