據(jù)外媒網(wǎng)站報(bào)道，美國底特律阿森松圣約翰醫(yī)院發(fā)生一起離譜醫(yī)療事故：一名患者術(shù)后關(guān)鍵頭骨碎片不翼而飛，醫(yī)院給出的補(bǔ)償方案竟只是一張價(jià)值約合人民幣180元的燃油卡。這起事件不僅引發(fā)患者家屬強(qiáng)烈不滿，也再度引發(fā)外界對(duì)醫(yī)療安全與責(zé)任賠償?shù)臒嶙h。

事件主角是底特律當(dāng)?shù)鼐用癜５履取げD，她因突發(fā)中風(fēng)被緊急送往阿森松圣約翰醫(yī)院救治，當(dāng)時(shí)病情已十分危急。為減輕腦部腫脹帶來的致命壓力，醫(yī)生為其實(shí)施了半顱骨切除術(shù)，這是神經(jīng)外科針對(duì)重癥中風(fēng)、腦外傷的常見急救手段，核心是暫時(shí)切除部分顱骨，待腦部腫脹消退后，再將原生顱骨碎片復(fù)位固定。

伯頓的親屬回憶，手術(shù)前外科醫(yī)生特意強(qiáng)調(diào)，這部分顱骨碎片必須妥善保存，因其對(duì)后續(xù)復(fù)位手術(shù)、患者顱骨完整性及術(shù)后恢復(fù)至關(guān)重要。然而當(dāng)患者腦部腫脹消退，達(dá)到復(fù)位手術(shù)條件時(shí)，醫(yī)院卻告知家屬：頭骨碎片找不到了。最終，伯頓未能植入自己的原生顱骨碎片，只能被迫接受人工假肢替代。

術(shù)后替代方案的缺陷及醫(yī)療事故的影響，很快體現(xiàn)在患者身體狀況上。據(jù)伯頓的女兒透露，自得知頭骨碎片丟失并植入假肢后，母親的健康狀況急劇惡化，不僅徹底喪失語言和進(jìn)食能力，長(zhǎng)期臥床不起，還因護(hù)理不到位引發(fā)了褥瘡，生活質(zhì)量跌至谷底。

家屬認(rèn)為，醫(yī)院存在嚴(yán)重過失，推測(cè)是醫(yī)護(hù)人員將埃德娜·伯頓與其他患者混淆，才誤丟了她的顱骨碎片。憤怒的家屬已正式對(duì)該醫(yī)院提起訴訟，要求其承擔(dān)相應(yīng)的醫(yī)療責(zé)任與賠償。而讓家屬尤為無法接受的是，事故發(fā)生后，醫(yī)院最初試圖用一張25美元(約合180元)的燃油卡了結(jié)此事，這種輕佻的補(bǔ)償態(tài)度，無疑是對(duì)患者權(quán)益的漠視。

從醫(yī)療規(guī)范來看，人體組織的保管有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。類似案例在國內(nèi)也有發(fā)生，2023年某地醫(yī)院曾因丟失患者手術(shù)切除的組織樣本，被患者家屬起訴，最終法院判決醫(yī)院公開道歉并賠償損失。我國《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》明確規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需妥善保管患者醫(yī)療過程中的各類標(biāo)本、組織，因保管不善造成患者損害的，需承擔(dān)賠償責(zé)任。

在美國，醫(yī)療過失賠償有明確的州級(jí)法規(guī)差異，加利福尼亞州等地區(qū)對(duì)非經(jīng)濟(jì)損失賠償設(shè)有上限，但即便如此，25美元的補(bǔ)償也遠(yuǎn)低于合理范疇。醫(yī)療事故的核心賠償應(yīng)覆蓋后續(xù)治療、護(hù)理、精神損害等費(fèi)用，一張廉價(jià)燃油卡顯然無法彌補(bǔ)患者承受的身體與精神雙重傷害。

目前，該起訴訟仍在推進(jìn)中。這起事件也再次警示，醫(yī)療無小事，無論是組織保管、診療流程還是事故善后，每一個(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)乎患者權(quán)益。醫(yī)療機(jī)構(gòu)若缺乏敬畏之心，不僅會(huì)摧毀患者信任，更需承擔(dān)相應(yīng)的法律與道德責(zé)任。