《預(yù)視武宗》評(píng)測(cè)：瀟灑自如的模擬，狼狽不堪的實(shí)戰(zhàn)

Haine

2025-12-25

返回專欄首頁(yè)

作者：Haine

評(píng)論：

商城特賣

命運(yùn)游戲3：王者棋局

￥49.5

￥66

-25%

前往購(gòu)買

艾爾登法環(huán)：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購(gòu)買

鬼谷八荒

￥47.6

￥68

-30%

前往購(gòu)買

云族裔/inZOI

￥173

￥188

-8%

前往購(gòu)買

都要!小孩子才做選擇!

￥21

￥42

-50%

前往購(gòu)買

《預(yù)視武宗》為功夫題材游戲帶來(lái)了一種全新的風(fēng)味，這不同于砍殺游戲，也不完全是策略解謎，是一種能兼并兩者的新穎體驗(yàn)，包含了即時(shí)動(dòng)作的動(dòng)，與回合制游戲的靜。

作為一款以武術(shù)為題材的肉鴿作品，《預(yù)視武宗》在國(guó)內(nèi)顯然有著不錯(cuò)的受眾群體，我相信有不少玩家和我一樣，在游戲發(fā)售前期就對(duì)它抱有極高的期待。

但在實(shí)際游玩后，我發(fā)現(xiàn)《預(yù)視武宗》的流程體驗(yàn)和我預(yù)想中的觀感，有著較大出入——比起對(duì)動(dòng)作元素的運(yùn)用，游戲更側(cè)重于策略層面的資源交換；相比唯快不破的反應(yīng)，游戲更強(qiáng)調(diào)有條不紊地戰(zhàn)略部署，以及對(duì)遭遇戰(zhàn)關(guān)卡結(jié)構(gòu)的處理手法。

這讓《預(yù)視武宗》沒能呈現(xiàn)出動(dòng)作游戲該有的爽感，就連肉鴿元素的運(yùn)用也摳摳搜搜，唯獨(dú)在策略博弈維度，它展現(xiàn)出了遠(yuǎn)高于同門類作品的心流體驗(yàn)。

我的意思是，《預(yù)視武宗》肉鴿加動(dòng)作的標(biāo)簽存在著一定迷惑性，它并不是游戲玩家刻板印象中，可以按住攻擊鍵不松，在場(chǎng)景地圖里翻滾騰挪，一路火花帶閃電的那一掛爽游——甚至，在你對(duì)游戲中的全部技巧融會(huì)貫通前，它反而更像是一款益智解謎游戲。

舉個(gè)例子，游戲的每一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)都以復(fù)數(shù)的兵種結(jié)構(gòu)組成，你可能會(huì)遇到開場(chǎng)就要投擲暗器的雜兵，隨時(shí)準(zhǔn)備好沖鋒的嘍啰，以及身后還藏著一個(gè)具備霸體的高傷兵種?！额A(yù)視武宗》的大部分遭遇戰(zhàn)都有著相似的關(guān)卡結(jié)構(gòu)，一場(chǎng)戰(zhàn)斗需要同時(shí)面對(duì)復(fù)數(shù)擁有不同手段的敵人。

在這樣一場(chǎng)立體的戰(zhàn)斗中，玩家所能操控的主角卻并不擁有高性能，幾乎沒有任何能逃避正面對(duì)決的手段。而一旦敵人的攻擊出手，還有著不會(huì)空揮的索敵特性，這也讓游戲不具備動(dòng)作門類賴以成名的操作空間。

比如便利的無(wú)資源消耗就可以使用的翻滾與跳躍，這都是游戲主角所不具備的能力。敵人的每一種攻擊手段，都需要玩家以正確的方式處理，或是將血量當(dāng)作資源的一種，用戰(zhàn)損來(lái)交換敵人的資源，換取還擊的機(jī)會(huì)。

于是，大多數(shù)戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)里，你都需要在開場(chǎng)迅速用最快的招式，擊飛來(lái)自敵人的暗器，順手解決兩名雜兵，再轉(zhuǎn)頭截?fù)糁泵娑鴣?lái)的沖鋒攻擊。待處理完嘍啰后，最終與藏在角落調(diào)養(yǎng)生息的特殊兵種，一決雌雄。

同時(shí)，特殊兵種可能會(huì)有著一格霸體護(hù)盾，不但攻擊必中還有著超高的傷害。這意味著：玩家的第一次攻擊必定會(huì)被霸體護(hù)盾擋下，然后被迎面而來(lái)的攻擊打飛。但只要玩家還留有血量，失去了霸體護(hù)盾的敵人，就會(huì)被玩家更快的攻擊所解決。

在這里，你能直觀感受到回合制游戲中才會(huì)存在的無(wú)力感——因?yàn)?，玩家不再能使用身法調(diào)戲敵人，當(dāng)對(duì)手舉起右拳直擊面門，你無(wú)法逃也不能避。我們只能用血量作為資源硬吃一記傷害，在交換了對(duì)手的一格霸體護(hù)甲后，才獲得了于下一次交鋒中的出手優(yōu)勢(shì)。

值得一提的是，攜帶霸體護(hù)盾的高傷敵人一次能造成兩點(diǎn)傷害，這也意味著玩家只要在面對(duì)暗器時(shí)沒能打飛暗器，或是在敵人的沖鋒攻擊中沒能截?fù)魯橙?，以上任意環(huán)節(jié)中只要出現(xiàn)了戰(zhàn)損，在面對(duì)最終的霸體敵人時(shí)就會(huì)直接進(jìn)入絕境，導(dǎo)致對(duì)局沒有任何勝利方式。

這是不是太嚴(yán)苛了？從初體驗(yàn)來(lái)講，《預(yù)視武宗》確實(shí)更傾向于益智解謎游戲，講究步步為營(yíng)的戰(zhàn)斗部署。至于本該演繹動(dòng)作元素的操作空間，則被分配到了肉鴿玩法中。

而這，正是《預(yù)視武宗》戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)的底層邏輯——門派。

作為一款肉鴿游戲，《預(yù)視武宗》就像同類作品需要選擇武器那般，每一大局都需要選擇一個(gè)門派出戰(zhàn)，門派則會(huì)為玩家提供最基礎(chǔ)，也最重要的戰(zhàn)斗資源，來(lái)讓玩家在戰(zhàn)斗中盡量避免必須將血條作為資源的劣勢(shì)局面。

比如，飛葉門會(huì)賦予玩家一格氣，使用氣可以回避游戲中任何種類的攻擊。又比如，寒瞳派可以賦予玩家一格格擋，格擋可以抵擋任意一次攻擊。

在擁有了這兩種資源后，玩家就可以游刃有余地處理任何將要面對(duì)的遭遇戰(zhàn)兵種結(jié)構(gòu)。不同的資源交換時(shí)機(jī)，也組成了不唯一的關(guān)卡攻略方式。

氣與格擋，這不就是回避與招架？只要有這兩招，似乎《預(yù)視武宗》也不是太難？

但先別急著暢想自己以一敵十的畫面——因?yàn)?，既然是資源，就代表著有額度限制。而門派會(huì)給予玩家多少資源呢，答案是一。

沒錯(cuò)，回避與招架是可以使用無(wú)數(shù)次的招式，但氣與格擋作為發(fā)動(dòng)COST，玩家只擁有能使用一次的次數(shù)。這又意味著：當(dāng)游戲場(chǎng)景中存在同樣具備資源的敵人時(shí)，比如剛剛提到的擁有一格霸體的敵人，或是同樣擁有格擋的敵人，玩家想要無(wú)傷就必須付出同等的資源，沒有任何取巧逃避的方式。

也就是說(shuō)，空手接白刃與輕拳截綠沖成了《預(yù)視武宗》中的基本功，因?yàn)橥婕覜]有額外的資源分給這些能被常規(guī)處理的敵人配置，所有資源都必須用在與特殊敵人的資源交換上，不能僅僅作為一種廉價(jià)的回避方式。

當(dāng)最基礎(chǔ)的回避動(dòng)作成了兜底的一次性招數(shù)，《預(yù)視武宗》對(duì)基本功的需求也達(dá)到了近乎嚴(yán)苛的地步——你只有在能使用普通招式就完美處理任何無(wú)資源敵人后，才有資格將資源留給那些最難纏的特殊敵人。而一旦失誤被迫交出資源，也就宣告了最后必須用血量作為失誤的代價(jià)，幾乎沒有任何其他操作層面的余地。

這就像是“灰”一定要留著對(duì)上“烙融”，“扇子”飛過(guò)來(lái)你就只能祈禱精防。在面對(duì)資源類敵人時(shí)，玩家必須付出資源；在面對(duì)招式時(shí)，玩家則要使用相應(yīng)的招式——與其說(shuō)《預(yù)視武宗》的動(dòng)作玩法是見招拆招，不如說(shuō)是策略玩法的資源管理。

這讓游戲的動(dòng)作元素，只體現(xiàn)在非資源交互場(chǎng)景下，如何對(duì)策常規(guī)招式的最優(yōu)處理。而核心玩法，則體現(xiàn)在常規(guī)處理后，所剩資源的交互部署與遭遇戰(zhàn)結(jié)構(gòu)的處理順序。

《預(yù)視武宗》不是沒有動(dòng)作元素，只是有著鮮明的主次關(guān)系，或者說(shuō)風(fēng)味。《預(yù)視武宗》為功夫題材游戲帶來(lái)了一種全新的風(fēng)味，這不同于砍殺游戲，也不完全是策略解謎，是一種能兼并兩者的新穎體驗(yàn)，包含了即時(shí)動(dòng)作的動(dòng)，與回合制游戲的靜。

掌握動(dòng)才能留住資源，掌握靜才能冷靜對(duì)敵，這種風(fēng)味令游戲劍走偏鋒，無(wú)論是動(dòng)作游戲擁躉還是策略游戲愛好者，都需要一定的時(shí)間投入來(lái)適應(yīng)。因?yàn)?，?duì)本該成為其受眾的這兩類玩家來(lái)說(shuō)，它還需要分別掌握另一門類的技巧心得。

比如，你總是截不到?jīng)_刺攻擊，也接不住小李飛刀，動(dòng)作端都玩不明白，那即便知道資源要怎么分配，也總是無(wú)法稱心如意。反之，即便你有著無(wú)比扎實(shí)的基本功，關(guān)卡結(jié)構(gòu)的復(fù)雜也會(huì)對(duì)資源管理提出無(wú)理的苛刻要求。因?yàn)椋螒蛑杏兄罅康臋C(jī)制類敵人，比如剩一血時(shí)必定會(huì)觸發(fā)無(wú)敵，直到下一次出手后才會(huì)恢復(fù)常態(tài)的敵人，或是只要在場(chǎng)就會(huì)賦予另一名敵人無(wú)敵的特殊兵種。

《預(yù)視武宗》因?yàn)闆]有常規(guī)的跳躍與無(wú)消耗閃避，一旦玩家的氣資源交錯(cuò)了節(jié)點(diǎn)，或是只剩下格擋資源，就可能被無(wú)敵套娃的遭遇戰(zhàn)結(jié)構(gòu)狠狠懲罰。哪怕你開了無(wú)敵，也會(huì)因?yàn)榭绮贿^(guò)面前的敵人被無(wú)奈屈死，任你拳腳再怎么利索，只要戰(zhàn)斗思路不清晰，都可能遇到無(wú)解場(chǎng)景。

需要指出的是，《預(yù)視武宗》倒也沒有嚴(yán)苛到過(guò)分死板，將操作的地位不加節(jié)制的稀釋。因?yàn)橘Y源種類的特性與地編互動(dòng)的多樣，它還是為玩家?guī)?lái)了一定操作層面的余地。這不僅豐富了關(guān)卡結(jié)構(gòu)，還豐富了破關(guān)玩法。

比如，護(hù)盾與格擋在面對(duì)拳腳時(shí)近乎無(wú)解，但可以通過(guò)遠(yuǎn)程攻擊來(lái)消耗；又比如，氣作為防御手段近乎無(wú)解，但氣提供的回避招式本身不具備進(jìn)攻性。

這讓玩家在面對(duì)復(fù)雜的關(guān)卡結(jié)構(gòu)時(shí)，可以結(jié)合場(chǎng)景交互，搶奪暗器或拾取裝備來(lái)?yè)魯碛懈駬踬Y源的敵人。而面對(duì)擁有氣資源的敵人時(shí)，則可以在攻擊后確認(rèn)回避姿態(tài)，再通過(guò)二次確認(rèn)來(lái)命中本體，這正是動(dòng)作元素在操作層面的體現(xiàn)。

像游戲流程第一大關(guān)的BOSS歐垓，就擁有整整三格氣，玩家卻只有一格氣或格擋，可謂資源大不利。但在玩家攻擊歐垓被閃避后，歐垓只會(huì)派生兩種攻擊方式——翻滾到玩家身后，再?zèng)_刺攻擊；或是后撤到一定距離，再?zèng)_鋒攻擊。

玩家若是不想交出資源，也可以通過(guò)足夠扎實(shí)的基本功，待攻擊觸發(fā)歐垓的閃避后快速確認(rèn)派生招式正逆，進(jìn)而通過(guò)復(fù)數(shù)次截?fù)魯橙?，不消耗任何資源也可以完成御敵。

這也讓氣成了游戲中最軟的敵方資源，而格擋與霸體則更硬，關(guān)卡結(jié)構(gòu)中敵方資源的分配，也會(huì)受此權(quán)重影響。

在完全了解《預(yù)視武宗》戰(zhàn)斗的底層邏輯后，你就可以開始享受這種以解謎過(guò)程為主旋律，以動(dòng)作元素為段落填充的流程體驗(yàn)。這種步步為營(yíng)的戰(zhàn)斗方式，與當(dāng)下提倡高速砍殺的動(dòng)作市場(chǎng)，走在了相反的極端，新穎又足夠有趣。

若是你耐心探索，還可以從開發(fā)者精心構(gòu)造的關(guān)卡結(jié)構(gòu)中，發(fā)掘出天馬行空的破關(guān)方式——?dú)獗旧碇惶峁┗乇?，看似比常駐的格擋羸弱不少，但回避本身卻不會(huì)干涉敵人的進(jìn)攻軌跡。這意味著，不擅長(zhǎng)截?fù)舻耐婕彝耆梢岳@過(guò)沖刺攻擊，或是放過(guò)敵人的暗器，達(dá)成借刀殺人的精密戰(zhàn)斗計(jì)劃。

若是用攻擊觸發(fā)了敵人的氣后，再自己使用氣回避敵人的閃避還擊，進(jìn)而打到身后擁有格擋資源的敵人，又會(huì)形成一資源換二資源甚至三資源的大有利局面，這便是《預(yù)視武宗》的進(jìn)階技巧，最大化榨取資源的價(jià)值。

可別忘了，《預(yù)視武宗》是一款肉鴿游戲，游戲內(nèi)還有著大量基于解題路線，輔助資源效率的局內(nèi)成長(zhǎng)——這也讓玩家可以在每一小局的戰(zhàn)斗中，即便面對(duì)同樣的敵人配置，卻可以打出完全不同的破關(guān)方式，找到無(wú)數(shù)條共同通往破關(guān)答案的御敵之道。

嚴(yán)格意義來(lái)講，《預(yù)視武宗》可能沒有那么明確又清晰的BD流派，游戲內(nèi)所有可獲取資源都圍繞著為解題提供更多的思路，它們可能單一或偶有聯(lián)系。但在愈發(fā)復(fù)雜的關(guān)卡結(jié)構(gòu)中，這些內(nèi)容填充一定能讓玩家手中貧瘠的角色性能，發(fā)揮出更具意外性的效用。

而最棒的一點(diǎn)是，這些選擇近乎都是機(jī)制與模組，少有數(shù)值類的選項(xiàng)——為了維護(hù)游戲步步為營(yíng)的關(guān)卡基調(diào)，開發(fā)者選擇性為玩家提供了更多的手段，只少量投放了對(duì)單一手段的強(qiáng)化方式，這讓游戲不同于尋常肉鴿，在前中后的流程節(jié)奏都保持了相對(duì)一致，游戲的風(fēng)味被貫徹至始終。

比如，風(fēng)暴派主角的重攻擊只有區(qū)區(qū)一點(diǎn)傷害，與輕攻擊傷害相同，但重攻擊擊敗敵人后，就可以讓輕攻擊攜帶疾電效果，無(wú)視敵人的氣或格擋。這讓風(fēng)暴派又與其他門派的關(guān)卡攻略方式有著極大區(qū)別——風(fēng)暴派可以通過(guò)特殊的對(duì)敵順序，發(fā)掘完全不同的破關(guān)路線，在資源管理與動(dòng)作運(yùn)用上都另辟蹊徑。

好的一點(diǎn)是，始終如一的游戲節(jié)奏，確實(shí)保證了游戲的基調(diào)不會(huì)在某個(gè)階段發(fā)生變化，解題在先、動(dòng)作在后的流程編排，被游戲貫徹始終。

但反過(guò)來(lái)說(shuō)，這也代表著《預(yù)視武宗》的游戲玩法，極端缺乏階段性的變化——回想一下常見的肉鴿游戲，為了強(qiáng)調(diào)肉鴿元素，大多遵循著發(fā)育→過(guò)渡→無(wú)雙三個(gè)階段，每個(gè)階段各自有著玩法特點(diǎn)，初期的隱忍換來(lái)的是后期的割草。整個(gè)游戲用鮮明的流程變化，來(lái)驗(yàn)證玩家的策略選擇與動(dòng)作基本功。

而《預(yù)視武宗》劍走偏鋒的解題設(shè)計(jì)，令游戲的成長(zhǎng)內(nèi)容十分克制。大多時(shí)候，發(fā)育階段的玩家僅擁有一點(diǎn)初始資源，過(guò)渡階段的玩家可能只多了一，同時(shí)游戲還沒有無(wú)雙階段。畢竟，一旦資源數(shù)量堆上去了，游戲的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生變化，它的動(dòng)作博弈完全建立在資源置換上，當(dāng)量變產(chǎn)生質(zhì)變，就會(huì)暴露出游戲?qū)麸w矢量與套路模組的貧瘠開發(fā)程度。若不能讓資源交換產(chǎn)生意義，《預(yù)視武宗》的流程編排就會(huì)失去意義，為了保證游戲的流程意義，就不能讓流程失去資源交換的玩法初衷。

所以，《預(yù)視武宗》可能是一款十分好玩有趣，但也是爽度不足的肉鴿游戲，它的流程缺乏這一門類本該擁有的節(jié)奏起伏，更貼近益智解謎游戲的平穩(wěn)如一。

某種角度來(lái)講，《預(yù)視武宗》為了維護(hù)游戲的基調(diào)，甚至有些過(guò)分偏執(zhí)——肉鴿游戲少不了隨機(jī)的強(qiáng)化選項(xiàng)，這游戲當(dāng)然也可以半路學(xué)習(xí)各類武功絕學(xué)，它們也都可以得到升級(jí)。但我從未有這么一刻，對(duì)機(jī)制的厭惡要大于數(shù)值，甚至認(rèn)為比起擴(kuò)展機(jī)制，不如就在數(shù)值上做些簡(jiǎn)單的加加減減。

舉個(gè)例子，靈鷲功是寒瞳門的強(qiáng)力技能，令角色的重攻擊擊殺可以恢復(fù)一點(diǎn)生命，變相等同于增加了一點(diǎn)資源。而靈鷲功升級(jí)后得到了什么提升？沒有提升，它只是變成了另一種效果——重攻擊造成傷害時(shí)偷取一點(diǎn)資源，甚至不回血了。資源的權(quán)重確實(shí)高于血量，但這種假說(shuō)是建立在完全不會(huì)犯錯(cuò)的玩家身上。

在這樣一款側(cè)重策略的游戲中，我們應(yīng)該知道任何字段、詞綴、功能都不存在完爆，任意場(chǎng)景下任意效果的排列組合，都應(yīng)該各自有用武之地。而《預(yù)視武宗》還是在技藝升級(jí)上下了毒，將所謂的技藝升級(jí)裹挾成了技藝變化。

類似的例子在《預(yù)視武宗》中數(shù)不勝數(shù)。比如，玄冥印在升級(jí)后只是將氣換成了格擋，這算是佐證了格擋比氣高貴嗎？

那初始是氣的門派，是不是天生就比寒瞳門次一等？

還有一個(gè)很有趣的例子：風(fēng)暴門有一技藝，可以讓重攻擊擊敗敵人時(shí)獲得三金幣，這十分貼合風(fēng)暴門的玩法——賺錢的同時(shí)，疊疾電狀態(tài)。而這樣一個(gè)技藝，它的升級(jí)效果只需做簡(jiǎn)單的數(shù)值增加就足夠……但你知道游戲中是怎樣展現(xiàn)的嗎——升級(jí)后的技藝，讓輕攻擊可以獲得加五金。

乍一看似乎是游戲內(nèi)難得的純粹正提升，可一細(xì)看，是不是少了一句話？升級(jí)后的技藝確實(shí)能給玩家更多的金幣，但風(fēng)暴門又需要重攻擊疊疾電，升級(jí)后的技藝反而會(huì)令玩家陷入BUFF與金幣二選一的尷尬窘境。

但你說(shuō)這是毒點(diǎn)，疊出來(lái)的疾電總是要用出去的，它僅僅是將疊BUFF就給錢的時(shí)機(jī)，推遲到了用掉BUFF才給錢?？梢皇嵌军c(diǎn)，在實(shí)際游玩中受限于敵人的血量，升級(jí)后的技藝舒適度是一定會(huì)打折扣的。

光是拿點(diǎn)小零頭就能降低游戲玩法的舒適度，那些直接獲取資源的技藝會(huì)有怎樣的代價(jià)，可想而知。

比如，飛葉門確實(shí)存在著一門直接獲得額外一氣的技藝，代價(jià)是重攻擊傷害降低兩點(diǎn)，或是氣只保留到普攻造成傷害之前。這意味著玩家若是想要切實(shí)使用兩氣，這兩氣就只能在開局運(yùn)用到借刀殺人的戰(zhàn)略規(guī)劃上，無(wú)法使用到纏斗中。

風(fēng)暴門也有著獲得額外氣的技藝，代價(jià)是先失去一氣，之后九金幣換取一氣。這門技藝的強(qiáng)度是毋庸置疑的，但就是沒有舒適度。這也是《預(yù)視武宗》大部分局內(nèi)養(yǎng)成所表現(xiàn)出的通病——提升是一定有提升，甚至提升不小，但能爽拿的技藝作用微乎其微，強(qiáng)力的技藝又都給你摻了三分毒。

在《預(yù)視武宗》這套完善的玩法下，我反而覺得樸實(shí)的數(shù)值增減，更能提升游戲流程的舒適性。當(dāng)然，也得益于這套摳摳搜搜又束手束腳的技藝升級(jí)，《預(yù)視武宗》才能保證游戲的主旋律始終如一。

如果不是開發(fā)者有意對(duì)角色的性能與養(yǎng)成端強(qiáng)度進(jìn)行干涉，這套劍走偏鋒的解題玩法也可能在游戲后期名不副實(shí)，成為又一個(gè)淪落俗套的無(wú)雙割草，A過(guò)去就完事兒。

從這點(diǎn)來(lái)看，游戲的設(shè)計(jì)方向算是有得有失，最終的觀感優(yōu)劣只取悅于你是哪一掛的玩家。

而在講了這么些內(nèi)容后，你可能會(huì)發(fā)現(xiàn)文章是不是還少了最重要的一項(xiàng)——推演。

《預(yù)視武宗》的游戲賣點(diǎn)之一，游戲的一大機(jī)制，推演系統(tǒng)為何我只字未提？倒不是我不想提，而是確實(shí)沒什么可說(shuō)的。如果你常玩需要反復(fù)嘗試的高難度游戲，大體上也可以將它籠統(tǒng)看作是更快捷、更便利的S/L。

那為何需要這樣一個(gè)不太需要額外贅述的系統(tǒng)呢？因?yàn)椴呗越庵i游戲嘛，少不了初見殺。詭秘莫測(cè)的關(guān)卡結(jié)構(gòu)也是游戲的挑戰(zhàn)性之一，但在徹底攻略這些難關(guān)前，大量的初見殺也會(huì)對(duì)玩家形成不小的消極體驗(yàn)。推演系統(tǒng)的存在，正是為了幫助玩家盡可能規(guī)避這些內(nèi)容，在不損失容錯(cuò)率的前提下去蹚雷。

可能你在《武士：零》中也接觸過(guò)類似的玩法，但《預(yù)視武宗》除了要推演一遍解題過(guò)程外，還需要玩家來(lái)一場(chǎng)正式的破關(guān)演出。

不過(guò)，盡管我認(rèn)為推演是不太需要額外贅述的系統(tǒng)，但如果從游戲設(shè)計(jì)的宏觀角度來(lái)看，它也確實(shí)有著一些大的愿景。

如果你玩過(guò)格斗游戲，會(huì)知道這類作品的精妙之處，就在于針對(duì)不同手段的反制與處理、能量資源的管理與交換。而這，是不是與《預(yù)視武宗》的玩法高度重合？游戲似乎對(duì)一些場(chǎng)景處理有著嚴(yán)苛的需求，但這些處理手段，恰巧也是在格斗游戲中想成為人類的樸素剛需。常玩格斗游戲的讀者都知道，反應(yīng)確實(shí)很重要，但知識(shí)量所囊括的對(duì)策與套路，才是區(qū)分大部分玩家水平的分界線。

那如何練習(xí)這些內(nèi)容呢？這就是千變?nèi)f化的格斗游戲，唯一不變的共同點(diǎn)——訓(xùn)練房。無(wú)論你是系統(tǒng)多么論外的“SSB”還是扎實(shí)的標(biāo)桿級(jí)產(chǎn)品“SF”，游戲內(nèi)都要配置一個(gè)訓(xùn)練房，令玩家可以自主設(shè)置各類場(chǎng)景，探索最優(yōu)處理。

帶著這樣的視角再回看《預(yù)視武宗》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)推演系統(tǒng)不就是一個(gè)隨叫隨到，且自動(dòng)設(shè)置完畢的訓(xùn)練房？每一次推演，都是對(duì)將要面對(duì)的場(chǎng)景進(jìn)行嘗試，每一次成功的嘗試又都是知識(shí)量的積累。在玩家進(jìn)行大量的推演后，就可以根據(jù)知識(shí)量來(lái)舉一反三，只看場(chǎng)景就得出最優(yōu)解。

這也解釋了為什么《預(yù)視武宗》不像《武士：零》那樣，還需要玩家再進(jìn)行一次正式對(duì)決?？赡苣阍谟?xùn)練場(chǎng)里的升龍能夠百發(fā)百中，但一實(shí)戰(zhàn)就會(huì)露了怯?！额A(yù)視武宗》的游戲愿景，不只是讓玩家找到解題路線就算作罷，也不是要求玩家能得到多少種通關(guān)方式，而是能將游戲內(nèi)的資源技藝全部運(yùn)用得當(dāng)，直到將這些知識(shí)量融會(huì)貫通。

這同時(shí)也解釋了，為什么推演明明是游戲的一大賣點(diǎn)，游戲的真實(shí)模式與個(gè)別挑戰(zhàn)，反而禁用了推演功能。顯然，這并不是開發(fā)者左右腦互搏，反而是設(shè)計(jì)初衷的貫徹如一——游戲的解題玩法只是博弈知識(shí)量的具現(xiàn)化，是達(dá)到目的驗(yàn)證目的的過(guò)程。而它想要追求的結(jié)果，是玩家即便離開了推演系統(tǒng)、離開了訓(xùn)練房，也能百分百升龍對(duì)空。

游戲目的的不同，才是促成了兩款游戲迥異的流程編排的原因。在完全理解了游戲?qū)χR(shí)量的推崇與對(duì)格斗游戲心流體驗(yàn)的效仿后，我也得以與捉襟見肘的局內(nèi)升級(jí)、角色性能等內(nèi)容填充，一一和解。

當(dāng)然，不選擇妥協(xié)以及不想泡在訓(xùn)練房的玩家比比皆是，你也可以在游戲中啟用協(xié)助功能，來(lái)獲得肉鴿游戲刻板印象中的無(wú)雙階段。

而在聊完了這些略顯消極的內(nèi)容，甚至還需要自我和解以后，我仍然認(rèn)為《預(yù)視武宗》一定是好玩的、有趣的，但也一定是爽度不足的。

因?yàn)椋?dāng)我意識(shí)到令我趨之若鶩的知識(shí)量，只能用來(lái)面對(duì)隨機(jī)生成的程序后，這種正確解題的成果展示也就只能維持不到半刻的熱度。如果這些嫻熟的套路與對(duì)策，能面對(duì)的是玩家，那觀感則會(huì)大不相同?！额A(yù)視武宗》已經(jīng)盡可能去維護(hù)了這樣一種環(huán)環(huán)相扣的博弈體驗(yàn)，但還是比不上去打敗半個(gè)唐人對(duì)手。

最終，游戲呈現(xiàn)出的內(nèi)容也只是從一個(gè)小訓(xùn)練房，跳到一個(gè)大訓(xùn)練房，進(jìn)而在不同的訓(xùn)練房配置中徜徉。訓(xùn)練房是值得反復(fù)品味的，但這些需要活學(xué)活用的內(nèi)容，總歸是需要玩家離開這里的，這些內(nèi)容需要服務(wù)的對(duì)象，目前在PVE玩法還難以得到最完整的體現(xiàn)，游戲框架限制了游戲內(nèi)容可以發(fā)揮的最大功率。

當(dāng)然，以上言論只適用于追求知識(shí)量，認(rèn)為對(duì)技巧的磨礪與訓(xùn)練，是一種具備價(jià)值的游戲體驗(yàn)的玩家。因?yàn)?，游戲所提供的?nèi)容、游戲所追尋的設(shè)計(jì)方向、游戲所奉行的主旋律氛圍，都會(huì)被PVE玩法的程序化敵人所束縛，步步危機(jī)、毫厘之差的精彩博弈，也就變成了殘疾主角貧瘠性能的微妙演繹。

但你若不是一名對(duì)對(duì)抗玩法癡迷，希望套路與對(duì)策都能得到更大舞臺(tái)的玩家——比如一名更淳樸的策略解謎益智游戲愛好者，那《預(yù)視武宗》可能就是這個(gè)季度里，最具含金量的策略解謎游戲。

它有著最重量級(jí)的解題玩法，比如這個(gè)門類完全不具備的動(dòng)作元素，還有著深度不低的謎題，做到了一個(gè)謎題多個(gè)謎底，這都能讓策略玩家體驗(yàn)到超出預(yù)料的精彩展開。這一角度來(lái)看，《預(yù)視武宗》又不失為水準(zhǔn)在線的高質(zhì)量佳作，正如制作組的上一部作品《奧利亞》，都能在特定領(lǐng)域呈現(xiàn)絕佳的游玩觀感。不過(guò)，這種定語(yǔ)領(lǐng)域大神的創(chuàng)作思路，在泛受眾中自然也會(huì)吃不小的虧。

所謂有得有失。

本游戲評(píng)測(cè)硬件配置規(guī)格如下：

配置型號(hào)

微星（MSI）海皇戟AS

主板

微星 B860M Wi-Fi 6E 系列主板

CPU

英特爾酷睿Ultra 7 265F 處理器

顯卡

微星 GeForce RTX 5060Ti 16GB GDDR7

內(nèi)存

32GB DDR5 5600MHz(16GB*2)

硬盤

1TB NVMe PCIe4.0 SSD

電源

微星 額定500W 80 PLUS 認(rèn)證

顯示器

微星 MPG 322URX QD-OLED

產(chǎn)品詳情

3DM評(píng)分：7.7