美國海軍專家埃里克·威克倫德在去年夏天Quora平臺上拋出這個(gè)觀點(diǎn)，當(dāng)時(shí)他回應(yīng)一個(gè)關(guān)于日本F15J對陣殲20的問題。威克倫德說，四代機(jī)像F15或F16這類，能在空戰(zhàn)中干掉殲20，只要滿足一個(gè)條件，就是從殲20的尾巴后面靠近鎖定。

他覺得殲20的發(fā)動(dòng)機(jī)噴口設(shè)計(jì)有問題，雷達(dá)信號反射大，近距離時(shí)容易暴露。這話一出，網(wǎng)上炸鍋了，美國軍事圈子覺得有點(diǎn)道理，但中國網(wǎng)友直接懟回去，說這純屬紙上談兵。

威克倫德背景是華盛頓智庫的退役軍官，專攻海軍作戰(zhàn)，但也常評論空軍話題。他在帖子里詳細(xì)解釋，殲20尾部隱身不如正面，噴口圓形設(shè)計(jì)導(dǎo)致回波強(qiáng)，四代機(jī)如果繞到正后方，傳感器就能抓住機(jī)會。

他還建議用預(yù)警機(jī)引導(dǎo)位置，F(xiàn)35在前頭吸引注意力，形成團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)。但這話說出口，就暴露了問題：如果需要五代機(jī)幫忙，還叫什么“任何四代機(jī)”都能行？

現(xiàn)實(shí)空戰(zhàn)可不是游戲，四代機(jī)想靠近殲20后方，難度大得離譜。殲20外形優(yōu)化雷達(dá)波散射，四代機(jī)的雷達(dá)遠(yuǎn)距離根本抓不住它。飛行員靠數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，早早知道敵人在哪，先發(fā)制人。

四代機(jī)要是硬沖，殲20直接用速度拉開距離，或者反過來鎖定。威克倫德自己也承認(rèn)，這前提得在理想狀態(tài)下，可實(shí)戰(zhàn)中，誰會傻站著讓你繞后？

殲20的強(qiáng)項(xiàng)在于隱身和信息融合，它能看清對手，對手卻摸不著它。配備的霹靂15導(dǎo)彈射程遠(yuǎn)，超視距就開火，四代機(jī)還在搜目標(biāo)呢，導(dǎo)彈已經(jīng)飛過來了。

近距離格斗時(shí)，殲20機(jī)動(dòng)性好，頭盔瞄準(zhǔn)系統(tǒng)幫飛行員快速鎖定。模擬演練里，殲20對四代機(jī)打出高比分，證明了不對稱優(yōu)勢。威克倫德的觀點(diǎn)忽略了這些，顯得有點(diǎn)一廂情愿。

去年底到今年，威克倫德的帖被多家媒體轉(zhuǎn)載，美國的Military Watch Magazine分析了中美隱身機(jī)對比，提到尾部隱身短板。但中國空軍實(shí)際行動(dòng)給了回應(yīng)。

今年7月底，殲20穿越對馬海峽，那地方窄得只有41公里，兩邊雷達(dá)密布，日韓美都沒察覺，直到中國自己公布，三國也沒否認(rèn)。這直接展示了殲20的隱身實(shí)力，遠(yuǎn)超四代機(jī)探測能力。

10月初，央視放出殲16驅(qū)離兩架美軍F22的視頻。殲16是四代半機(jī)型，飛行員李超用桶滾動(dòng)作，倒飛到F22上方，距離就10到15米，還同時(shí)鎖定兩架，直逼他們離開東?？沼?。

美國媒體承認(rèn)這是F22，指出近距離暴露了技術(shù)問題。如果四代半機(jī)都能逼退五代機(jī)，四代機(jī)想從后頭偷襲殲20，談何容易？

網(wǎng)友對威克倫德觀點(diǎn)的吐槽挺有趣，有人說這像“我能打趴特朗普，只要單挑”，前提本身就實(shí)現(xiàn)不了。還有人比喻“打敗泰森，得先綁住他”。這些話點(diǎn)出核心：現(xiàn)代空戰(zhàn)是體系比拼，不是一對一。殲20作為核心節(jié)點(diǎn)，不會孤立作戰(zhàn)，四代機(jī)得先突破整個(gè)防御網(wǎng)。

威克倫德言論背后，可能有智庫和軍火商的影子。他強(qiáng)調(diào)四代機(jī)需升級雷達(dá)和電子系統(tǒng)，這不就是在推銷美國產(chǎn)品？華盛頓常這么干，夸大對手弱點(diǎn)，為軍費(fèi)和銷售找借口。像日本F15J的升級方案，就跟他的建議對得上號。但中國空軍的發(fā)展速度，讓這些分析顯得過時(shí)。

對比中美空軍，殲20數(shù)量已超200架，部署多個(gè)基地，而美國F22只產(chǎn)了187架，還在老化。威克倫德觀點(diǎn)基于早期數(shù)據(jù)，沒考慮殲-20的迭代，比如換裝WS15發(fā)動(dòng)機(jī)，提升推力和隱身。四代機(jī)機(jī)會窗口越來越小。

今年以來，中國空軍多次展示實(shí)力，殲20參與聯(lián)合演習(xí)，證明了實(shí)戰(zhàn)適應(yīng)性。威克倫德的假設(shè)雖有技術(shù)基礎(chǔ)，但忽略了空戰(zhàn)動(dòng)態(tài)。實(shí)戰(zhàn)中，信息主導(dǎo)決定勝負(fù)，四代機(jī)難有翻盤機(jī)會。

威克倫德作為專家，他的分析影響了盟國策略，日本確實(shí)在升級F15J，加裝新雷達(dá)。但中國空軍不光靠單機(jī)，預(yù)警機(jī)和數(shù)據(jù)鏈讓殲20如虎添翼。四代機(jī)想靠近，得先過這關(guān)。

網(wǎng)上討論持續(xù)到今年年底，有人指出威克倫德背景是海軍，可能對空軍細(xì)節(jié)不熟。他的帖雖熱門，但專業(yè)圈子多視之為參考，不是定論。中國媒體回應(yīng)時(shí)，強(qiáng)調(diào)體系作戰(zhàn)的重要性。

殲20的設(shè)計(jì)哲學(xué)是全向隱身和長程打擊，四代機(jī)在遠(yuǎn)距離就落敗。威克倫德的前提條件太苛刻，相當(dāng)于承認(rèn)殲20的整體優(yōu)勢。

最終，這個(gè)觀點(diǎn)反映了美國對華軍力的焦慮。威克倫德的話雖尖銳，但中國空軍用行動(dòng)證明，技術(shù)差距在縮小。四代機(jī)擊落殲20？前提難實(shí)現(xiàn)，實(shí)戰(zhàn)更難。