文︱劉瀾昌

在23日的共同社加盟社編集局長(zhǎng)會(huì)議上，日本首相高市早苗再次提到俄烏沖突，借此機(jī)會(huì)為修改安保文件、提升防衛(wèi)力量的計(jì)劃提供“理論依據(jù)”。她宣稱：“小型無人機(jī)攻擊等接連發(fā)生，一旦卷入沖突，就會(huì)長(zhǎng)期化，必須提升持續(xù)作戰(zhàn)能力?！毖韵轮?，全球的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)正變得更加復(fù)雜與危險(xiǎn)，面對(duì)這種情況，日本必須迅速升級(jí)其防衛(wèi)能力。這一言論，雖裝作是為了應(yīng)對(duì)“現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的新特點(diǎn)”，實(shí)則為日本武器裝備的升級(jí)、軍事化進(jìn)程提供了名正言順的理由。更令人不安的是，高市早苗還公開提出了進(jìn)一步擴(kuò)充防衛(wèi)預(yù)算，且將其提升至創(chuàng)紀(jì)錄的9萬億日元，約合5.5萬億元人民幣。這一切，看似為了增強(qiáng)“自衛(wèi)”，實(shí)則透露出日本軍事政策的暗涌與野心。

在這一連串軍事化的動(dòng)向中，高市的發(fā)言并非偶然，而是其政府戰(zhàn)略的一部分。日本近年來頻頻推動(dòng)修改安保三份文件，企圖放松自衛(wèi)政策的限制，借助外部沖突的借口，進(jìn)一步推進(jìn)軍事現(xiàn)代化。此番言論，表面上是對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的回應(yīng)，實(shí)則為日本的武器采購(gòu)、作戰(zhàn)能力提升打下基礎(chǔ)。她的目標(biāo)不僅僅是簡(jiǎn)單地提升防衛(wèi)力量，更在于在國(guó)際舞臺(tái)上展示一個(gè)“強(qiáng)大”的日本。

同時(shí)，問題的焦點(diǎn)還在于她的政府對(duì)“無核三原則”的審視與挑戰(zhàn)。近年來，日本不斷為核潛艇的引入鋪路，甚至討論是否有必要修改“無核三原則”，這讓國(guó)際社會(huì)感到了強(qiáng)烈的不安。原本秉持和平憲法的日本，如今的態(tài)度，讓人不禁質(zhì)疑，這個(gè)曾經(jīng)深受核災(zāi)痛苦的國(guó)家，是否正在悄然改變其路線。高市早苗的行動(dòng)，并非只為了應(yīng)對(duì)某個(gè)特定時(shí)刻的需求，而是暗示著日本可能會(huì)走向一個(gè)更加軍事化的未來。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍在回應(yīng)此事時(shí)直言：“高市首相上臺(tái)短短兩個(gè)月來，加速推進(jìn)擴(kuò)武強(qiáng)軍，提前兩年實(shí)現(xiàn)防衛(wèi)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2％的目標(biāo)，進(jìn)一步放寬武器出口限制，推進(jìn)修訂《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等‘安保三文件’，討論修改‘無核三原則’，暗示引入核動(dòng)力潛艇等?！?/strong>他警告稱，這種動(dòng)向挑戰(zhàn)了戰(zhàn)后國(guó)際秩序，威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，也與日本民眾的利益相悖。確實(shí)，在沒有經(jīng)過充分民意考量的情況下，日本的這一軍事化步伐，已引發(fā)了包括中國(guó)在內(nèi)的周邊國(guó)家的高度警覺。

然而，問題的核心不僅僅是“核武”這一標(biāo)簽。日本的這些行動(dòng)背后，蘊(yùn)含的是日本在全球戰(zhàn)略格局中的“重新定位”。高市早苗的言論，無疑為日本的軍事政策提供了理論支撐。她的政府正在推動(dòng)與美國(guó)的“延伸核威懾”合作，不僅增強(qiáng)本國(guó)防衛(wèi)能力，還進(jìn)一步深化與美軍的軍事合作。與此同時(shí)，面對(duì)日益激烈的地區(qū)局勢(shì)，日本急需借助這一系列措施，重新塑造自己在亞洲乃至全球的地位。

這些軍事化措施，表面上是為了應(yīng)對(duì)外部威脅，實(shí)際背后卻隱藏著日本如何借此機(jī)會(huì)推動(dòng)“自我重塑”的大計(jì)。事實(shí)上，在過去幾年中，日本逐步削弱了憲法的和平條款，放寬了軍備建設(shè)的限制，頻繁進(jìn)行軍事演習(xí)，并大力推動(dòng)軍費(fèi)開支增長(zhǎng)。這一切，并非只為了防御，而是為了提升“進(jìn)攻性”作戰(zhàn)能力，重塑一個(gè)“新日本”的形象。

如果說過去的日本因其憲法的限制，致使其軍事活動(dòng)被嚴(yán)格約束，那么如今的日本正逐步擺脫這些約束。通過在國(guó)際沖突中找到“合理借口”，高市早苗正在為這一軍事化步伐鋪路。而更為關(guān)鍵的是，這種大規(guī)模的軍事升級(jí)與預(yù)算投入，所傳達(dá)的是一個(gè)信號(hào)——日本不再滿足于僅僅是一個(gè)“防守型”國(guó)家，而是正在尋求提升其在國(guó)際事務(wù)中的“主動(dòng)權(quán)”。

從這個(gè)角度來看，日本政府的這一系列行動(dòng)，不僅僅是軍事層面的調(diào)整，更是國(guó)家戰(zhàn)略思維的轉(zhuǎn)型。在這一過程中，日本試圖在保持國(guó)際和平秩序的名義下，逐步恢復(fù)其軍事力量的“主動(dòng)性”。這不僅僅是為了應(yīng)對(duì)單一的安全威脅，更是為了重塑一個(gè)在國(guó)際舞臺(tái)上有發(fā)言權(quán)的大國(guó)形象。

不過，東京的這一野心也同樣讓周邊國(guó)家尤其是中國(guó)，感受到了來自日本重新軍備的強(qiáng)烈信號(hào)。中國(guó)外交部的表態(tài)，明確指出這不僅是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定的威脅，也無助于日本民眾的利益。而事實(shí)上，隨著日本對(duì)核潛艇的討論和武器出口限制的放寬，其在國(guó)際社會(huì)中的定位也在悄然發(fā)生變化。日本是否會(huì)成為下一個(gè)“軍事大國(guó)”，這個(gè)問題不僅僅是區(qū)域安全的焦點(diǎn)，更是全球戰(zhàn)略格局的關(guān)鍵。

高市早苗的言論，或許正是這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的開端。隨著防衛(wèi)預(yù)算的增加，武器采購(gòu)的擴(kuò)張，日本正悄悄地?cái)[脫二戰(zhàn)后的“和平國(guó)家”框架，轉(zhuǎn)而塑造一個(gè)全新的軍事大國(guó)形象。這不僅是對(duì)全球安全格局的挑戰(zhàn)，也是對(duì)日本自己歷史的深刻反思。在這一進(jìn)程中，如何平衡國(guó)內(nèi)民意與國(guó)際壓力，將是高市早苗政府不得不面對(duì)的最大挑戰(zhàn)。

在這場(chǎng)軍事化改革的背后，不僅僅是日本對(duì)未來國(guó)際地位的謀劃，更是一個(gè)國(guó)家如何在全球化的時(shí)代找到自己的新定位。在這條路上，高市早苗能否帶領(lǐng)日本走向一個(gè)和平與穩(wěn)定并存的未來，仍然充滿懸念。