此次日本政壇提出擁核這一話題，從本質(zhì)而言，并非是一時情緒沖動所說的話語，而是有人精心謀劃的政治試探。簡單來說就是有人想要看看，在當(dāng)下的國際格局里，日本是否能夠?qū)踩h題進一步推進，把過去被緊緊封鎖的禁區(qū)打開一個小的縫隙。

中國立刻表明了態(tài)度，態(tài)度非常干脆，沒有留下任何模糊的余地。核問題在東北亞并非是一般的政策討論內(nèi)容，而是直接關(guān)系到地區(qū)安全根基的紅線問題。日本是唯一的核爆受害國家，在這個議題上也不存在嘗試的道義以及現(xiàn)實方面的條件。這并不是情緒上的判斷，而是基于歷史和現(xiàn)實的雙重限制。說到此處日本能夠操作的空間實際上已經(jīng)被壓縮了一半。

日本國內(nèi)的狀況也能夠說明相關(guān)問題。反對黨、地方議會以及核爆幸存者群體迅速站出來，表達反對的態(tài)度。這體現(xiàn)出在日本社會內(nèi)部，是否擁有核武器還是一條不可輕易觸碰的高壓線?？梢詫Ψ佬l(wèi)預(yù)算進行討論，可以對軍事能力的邊界進行討論，但是只要一涉及核武器，社會的共識立刻就消失了。這條線并非是現(xiàn)在才存在的，而是幾十年都沒有真正被跨越過。

美國的態(tài)度使得這場試探宣告結(jié)束。眾多人認為美國會讓日本表現(xiàn)得更為強硬，但是實際情況并非如此。美國沒有順著相關(guān)話題去使對抗升級，而是不斷提及日本在核不擴散體系里所具有的特殊身份以及責(zé)任角色。表面上是對日本進行肯定，實際上是利用日本長期所依賴的道德標簽將日本限定在無核的軌道之上。
這一步既很實際，又很冷靜。美國并不想要一個處于失控狀態(tài)的盟友，并且也不會為了日本的國內(nèi)政治而去冒險破壞地區(qū)穩(wěn)定。對華關(guān)系屬于大的戰(zhàn)略布局中的一部分，日本僅僅是其中的一個棋子，并非是可以隨意改寫規(guī)則的參與者。日本高層心里清楚這樣的關(guān)系。

從現(xiàn)實的情況來觀察，日本要是想要擁有核武器并非僅僅說一說就能夠達成的。日本需要退出國際條約，需要重新構(gòu)建能源體系，還需要承受周邊國家所產(chǎn)生的安全方面的反應(yīng)。每一個步驟都是成本較高、風(fēng)險較大的選擇。并且更為關(guān)鍵的是，一旦核問題被開啟，日本就會從安全方面的受益者轉(zhuǎn)變成為風(fēng)險方面的源頭，這和它長期所依賴的國際方面的定位直接產(chǎn)生沖突。

那么這次風(fēng)波的實際意義是什么，并非是誰說了多么狠的話語，而是這件事情的結(jié)果。紅線依舊在那里，并且比想象之中更加厲害。可以進行試探，但是越過界限肯定是要付出代價的。

對于日本而言，這是一次被及時制止的沖動行為。對于地區(qū)的局勢來說，這是一次重新確認相關(guān)規(guī)則的過程。核問題從來就不是可以被當(dāng)作博弈籌碼的事情，而是所有人都必須共同避開的危險地帶。