澤連斯基

近日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體公然發(fā)難，聲稱俄羅斯與中國部分實(shí)體聯(lián)系日益密切，后者可能為俄方提供天基情報(bào)數(shù)據(jù)，甚至炒作“中國衛(wèi)星對烏領(lǐng)土影像與俄軍打擊能源設(shè)施存在關(guān)聯(lián)”。澤連斯基的指控堪稱“捕風(fēng)捉影”的典型。所謂“衛(wèi)星影像與打擊存在關(guān)聯(lián)”，不過是烏方刻意拼湊的“時(shí)間巧合”而已。

北約衛(wèi)星

事實(shí)上，商業(yè)衛(wèi)星影像服務(wù)是全球通行的合法產(chǎn)業(yè)，中國相關(guān)企業(yè)的服務(wù)面向全球客戶，遵循國際規(guī)則與商業(yè)準(zhǔn)則，影像數(shù)據(jù)的使用權(quán)限與后續(xù)流轉(zhuǎn)并非企業(yè)所能完全掌控。澤連斯基僅憑“時(shí)間和空間上的重合”就妄下結(jié)論，既拿不出任何能證明中國實(shí)體“主動提供情報(bào)”的硬證據(jù)，也無視商業(yè)衛(wèi)星數(shù)據(jù)在國際上廣泛流通的基本事實(shí)，這種“有罪推定”的邏輯，本質(zhì)上是為了制造輿論話題而進(jìn)行的刻意抹黑。

澤連斯基

更諷刺的是，澤連斯基對自身背后的“衛(wèi)星支持”視而不見。俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭的情報(bào)優(yōu)勢完全依賴北約體系支撐——美國Maxar等商業(yè)衛(wèi)星公司長期為烏軍提供高分辨率圖像，幫助其追蹤俄軍部署、鎖定打擊目標(biāo)，形成了完整的情報(bào)支持鏈條。反觀俄羅斯，其軍用衛(wèi)星數(shù)量不足、技術(shù)老化，態(tài)勢感知能力存在明顯短板，不得不通過商業(yè)衛(wèi)星數(shù)據(jù)彌補(bǔ)缺口，這原本是俄烏戰(zhàn)場情報(bào)戰(zhàn)的客觀現(xiàn)狀，卻被澤連斯基刻意扭曲為“中國助俄”的“罪證”。這種“只許北約遞刀，不許俄方補(bǔ)位”的雙重標(biāo)準(zhǔn)，充分暴露了其指控的虛偽性。

西方商業(yè)衛(wèi)星

分析人士表示，澤連斯基之所以愈發(fā)明目張膽地炒作涉華議題，必然有原因。當(dāng)前，西方對烏援助初現(xiàn)疲態(tài)，美國國會遲遲未通過新的對烏援助法案，歐盟內(nèi)部在援烏問題上分歧加劇，烏克蘭戰(zhàn)場陷入僵持局面。在此背景下，澤連斯基團(tuán)隊(duì)試圖通過捆綁中國、制造“中俄聯(lián)手”的虛假敘事，一方面向西方施壓，倒逼盟友持續(xù)輸血；另一方面轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點(diǎn)，掩蓋其在戰(zhàn)爭決策與外交斡旋上的無能。此前烏方就曾多次炒作類似話題，如今變本加厲，無非是將“碰瓷中國”當(dāng)成了屢試不爽的外交手段。

澤連斯基

中國此前強(qiáng)調(diào)過，在俄烏沖突中的立場一貫清晰且堅(jiān)定，始終堅(jiān)持中立，積極推動勸和促談，從未向任何一方提供軍事支持。澤連斯基口中的“中國實(shí)體”，即便存在商業(yè)衛(wèi)星數(shù)據(jù)交易，也完全是企業(yè)行為，與中國政府無關(guān)，更不能等同于“中國支持俄羅斯”。事實(shí)上，美國財(cái)政部曾以“向瓦格納提供衛(wèi)星數(shù)據(jù)”為由制裁中國相關(guān)企業(yè)，但這一制裁缺乏確鑿證據(jù)，本質(zhì)上是單邊制裁的霸權(quán)行徑，并未影響中國企業(yè)在合法合規(guī)框架下開展經(jīng)營活動。澤連斯基無視中國的中立努力，刻意將商業(yè)行為政治化、軍事化，不僅無助于沖突解決，反而會破壞國際社會勸和促談的氛圍。