白宮發(fā)言人萊維特稱，2025年將永遠(yuǎn)是川普奪回美國邊境的一年，這一點(diǎn)相信無論左右都沒什么可質(zhì)疑的，從每天數(shù)萬，每年數(shù)千萬的非法移民涌入，到如今的非法移民0入境，上任不足一年已遣返和自我遣返數(shù)以百萬計(jì)的非法移民。這是最直觀的表現(xiàn)。當(dāng)然，左派媒體用ICE的無情執(zhí)法來證明川普的粗暴，煽情非法移民遭受的痛苦和不人道，但他們忘記了，放入數(shù)千萬非法移民，制造這一問題的，正是他們自己，而川普政府只是回歸到政府管理邊境的最本職工作。

連拜登的敗家子兒子都罕見地公開抨擊了其父喬·拜登政府在邊境移民管控和阿富汗撤軍方面的失敗，稱其是“災(zāi)難性的失敗”，當(dāng)然，亨特沒有稱贊川普，但抨擊他父親的政策，無疑就是對比。

其實(shí)，相比川普守住美國國界的邊境，還有一點(diǎn)不為人注意或者故意忽略，那就是，在這個(gè)圣誕節(jié)最為明顯的特征是，川普為美國和整個(gè)西方守住了宗教和文化邊境。

美國的圣誕慶祝氛圍濃厚，圣誕假日出行人數(shù)抵得上日本人口數(shù)量。另外，白宮不再淡化圣誕氛圍，不再迎合滿足性少數(shù)群體和特定宗教群體的排基督教文化要求，堂堂正正開啟圣誕慶祝儀式，說圣誕快樂（Merry Christmas）不再是禁忌，也不用節(jié)日快樂（Happy holidays）來替代圣誕快樂，這種變化就像是非法移民回歸非法移民的稱謂，不再是什么無證移民，他們不是無證，不是丟掉了證件，而是非法入侵者。

不過，在美國的文化母國歐洲，圣誕節(jié)則上演另一種場景。

那就是，歐洲各大都市紛紛因?yàn)楦鞣N原因取消了公眾場合的圣誕節(jié)的傳統(tǒng)慶祝活動，要么是當(dāng)?shù)啬滤沽秩后w的反對，要么是主辦方不能提供大型集會的安全保護(hù)措施，其實(shí)兩者的原因是相似的，那就是合法的抗議和潛在的該教群體的恐怖襲擊活動。

在威尼斯歷史廣場上的慶?；顒右?guī)?？s減，酒類銷售也被禁止；

奧地利薩爾茨堡標(biāo)志性的圣誕市場曾每年吸引超過150萬游客，如今卻由私人保安24小時(shí)嚴(yán)密把守，并被數(shù)十個(gè)攝像頭監(jiān)控；

在奧地利其他地區(qū)，由于組織者無法滿足強(qiáng)制性的安全要求，圣誕市場已被完全取消；看起來去年德國的圣誕市場恐怖襲擊確實(shí)起到了作用。

英國則慶?！岸局谩倍鞘フQ節(jié)。

法國波爾多推廣“節(jié)日慶典”，盡量的去宗教化。

圣丹尼斯邀請市民體驗(yàn)“美麗的冬天”，市長祝愿市民“冬日快樂”。

歐盟首都布魯塞爾，除了展出無面目的耶穌誕生場景，伊斯蘭極端組織占領(lǐng)了圣誕市場，基督徒只能逃離。

在米蘭，伊斯蘭極端分子慶祝者強(qiáng)制派發(fā)巴勒斯坦國旗，并播放震耳欲聾的音樂恐嚇前來逛市場的家庭。

在非歐盟國家塞爾維亞貝爾格萊德，出于安全考慮，原定于市中心舉行的圣誕音樂會被取消。

校長告知家長們，為了“體現(xiàn)包容性”，學(xué)校的節(jié)日表演中將不會出現(xiàn)任何與圣誕節(jié)相關(guān)的內(nèi)容。

更多則為了避免“冒犯”某些特定群體，取消或淡化圣誕慶祝校園活動。

在歐洲發(fā)生的這一切，在美國看起來簡直就不可思議，就像歐洲認(rèn)為歐盟能確定什么是錯(cuò)誤信息進(jìn)而刪除定罪，美國人則認(rèn)為這是侵犯美國人第一修正案權(quán)利，政府絕對沒有權(quán)力禁止人們怎么說一樣。

其實(shí)，歐洲發(fā)生的這一切，中東都曾發(fā)生過，按照以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的說法，雖然以色列的基督徒比例人數(shù)在上升，但伊拉克，敘利亞，土耳其的基督徒都在銳減，哪怕在統(tǒng)治權(quán)力不強(qiáng)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)統(tǒng)治區(qū)域，在耶穌誕生地伯利恒，以色列統(tǒng)治和巴勒斯坦人統(tǒng)治前后的變化是，基督徒人口比例從80%下降到了20%。

其實(shí)歐洲發(fā)生的這些不是2025年發(fā)生的，它是逐步發(fā)生的，當(dāng)然，將其歸咎給德國總理默克爾的難民政策是不準(zhǔn)確的。這種氛圍的發(fā)生可以推導(dǎo)一下，起初是因?yàn)檎疹櫇M足難民群體的心理，畢竟，人家背井離鄉(xiāng)剛到歐洲，有許多方面不適應(yīng)，主體民族需要包容一下啊，然后包容變成了無限的遷就，最終喪失了自我，這是真正的邯鄲學(xué)步，最終忘記了自己該怎么走路。

這當(dāng)然不是另一種入侵文化足夠強(qiáng)，而是歐洲早已失去信仰的證明，對這一點(diǎn)，意大利總理梅洛尼曾解釋過，歐洲文明本來該是“一種尊重他人身份而不否認(rèn)自己身份的文明，并在他人播種毀滅的地方建立和平的文明”。但很明顯 ，歐洲確實(shí)尊重了外來移民的文化身份，但否認(rèn)了自己身份。

盧比奧評價(jià)和歐洲的盟友關(guān)系時(shí)說，我們擁有的這些特殊關(guān)系的核心，是我們擁有共同的歷史，共同的價(jià)值觀，共同的文明原則，我們應(yīng)該對此“理直氣壯”，而不應(yīng)該抱歉。

對自身文明抱歉的集大成推動者是奧巴馬，川普上任后美國結(jié)束了官方立場的這一病態(tài)自殘操作。當(dāng)然，歐洲依然大行其道。這種對文明抱歉最大的特征，在美國是黑命貴，在歐洲則是穆命貴，當(dāng)然，黑命貴在美國已經(jīng)被戳破，歐洲則繼續(xù)將其神圣化。