日本最近有點(diǎn)慌，原本想借“擁核”試探國際反應(yīng)，結(jié)果一腳踢到鐵板。

中美俄朝韓五國罕見同步反制，從外交警告到軍事演習(xí)，從經(jīng)濟(jì)施壓到輿論圍剿，招招見血。

更尷尬的是，國內(nèi)民眾也不買賬，廣島、長崎受害者集體發(fā)聲譴責(zé)，支持率節(jié)節(jié)下滑。

眼看年底參拜靖國神社的計(jì)劃可能泡湯，高市早苗這步險(xiǎn)棋，恐怕要走向自毀了。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、越界試探引眾怒

2025年12月中旬，日本政壇接連釋放出令人不安的信號。

先是18日，首相官邸一名主管安保事務(wù)的官員向媒體表示“日本應(yīng)該擁有核武器”；緊接著23日，首相高市早苗本人在采訪中松口稱“不排除發(fā)展核潛艇的可能”。

這些言論迅速在國內(nèi)外掀起軒然大波。

表面上看，這像是個(gè)別官員的即興發(fā)言，但熟悉日本政治操作的人清楚，這類話題從不會輕易出現(xiàn)在公共視野，尤其涉及核武器這種高度敏感領(lǐng)域。

更可能是高市內(nèi)閣有意放出的“氣球”，試圖測試國際社會的容忍度。

過去幾年，日本在修憲、擴(kuò)軍、歷史認(rèn)知等問題上屢屢采用類似策略：先由邊緣人物發(fā)聲，若未遭遇強(qiáng)烈反彈，再逐步升級為官方立場。

然而這一次，高市團(tuán)隊(duì)顯然打錯(cuò)了算盤。擁核議題直接觸碰了全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的底線，引發(fā)中、美、俄、朝、韓五國罕見一致的反對。

中國外交部19日明確指出，日方一些勢力鼓吹擁核，反映出軍國主義思潮回潮，必須高度警惕。

俄羅斯副外長魯?shù)强仆毡響B(tài)，堅(jiān)決反對日本討論核武裝，警告此舉將加劇地區(qū)緊張，并可能招致反制措施。

最令東京意外的是美國的態(tài)度，國務(wù)卿魯比奧雖未使用強(qiáng)硬措辭，卻巧妙強(qiáng)調(diào)日本作為“唯一遭受核打擊國家”的特殊身份，暗示其若轉(zhuǎn)向擁核，不僅自毀道德高地，還將喪失國際信任。

考慮到美方正籌備2026年特朗普訪華行程，亟需穩(wěn)定亞太局勢，自然不愿被日本的冒險(xiǎn)行為拖入地緣泥潭。

這一立場等于徹底堵死了高市借美撐腰的幻想。

二、鄰國同步亮劍

面對日本步步緊逼的軍事化傾向，周邊國家不再僅限于口頭抗議，而是迅速采取實(shí)質(zhì)性行動。

朝鮮反應(yīng)最為迅猛。12月24日晚，就在高市發(fā)表核潛艇言論次日，朝鮮試射一枚新型高空遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，精準(zhǔn)命中200公里外目標(biāo)。

金正恩親臨現(xiàn)場指導(dǎo)，釋放強(qiáng)烈政治信號。

幾乎同時(shí)，朝中社公布了一艘8700噸級核動力戰(zhàn)略導(dǎo)彈潛艇的照片。

據(jù)韓國情報(bào)顯示，該艇可搭載6至10枚“北極星-5”潛射導(dǎo)彈，射程達(dá)5000公里，足以覆蓋日本全境乃至美國阿拉斯加。

盡管技術(shù)細(xì)節(jié)尚存短板，但結(jié)合此前多次導(dǎo)彈試射經(jīng)驗(yàn)，朝鮮已初步構(gòu)建起海基二次核打擊能力，極大改變了東北亞戰(zhàn)略平衡。

韓國方面同樣不再隱忍，12月24日，韓軍在獨(dú)島（日本稱“竹島”）附近海域舉行“東海領(lǐng)土守護(hù)演習(xí)”。

這是李在明政府年內(nèi)第二次在爭議海域開展此類行動。

盡管日本外務(wù)省提出抗議，但實(shí)際控制權(quán)在韓國手中，演習(xí)照常進(jìn)行。

此舉并非臨時(shí)起意——高市上臺后多次公開宣稱“竹島是日本固有領(lǐng)土”，甚至修改官方展覽地圖擴(kuò)大主張范圍，徹底激怒首爾。

李在明原本試圖維持日韓關(guān)系基本盤，但在對方持續(xù)挑釁下，最終選擇以軍演回應(yīng)，展現(xiàn)捍衛(wèi)主權(quán)的決心。

中國則采取多維度反制，除外交層面嚴(yán)正交涉外，中方重啟對日本水產(chǎn)品的進(jìn)口安全審查，并加強(qiáng)對赴日旅游的政策引導(dǎo)。

數(shù)據(jù)顯示，中國游客曾貢獻(xiàn)日本國際旅游收入的四成以上，一旦消費(fèi)降溫，將直接影響地方經(jīng)濟(jì)。

此外，稀土出口審批流程也可能成為潛在杠桿——日本高端制造業(yè)高度依賴中國稀土，任何延遲都可能造成供應(yīng)鏈緊張。

三、內(nèi)壓外困齊至

國際圍堵之下，日本國內(nèi)反對聲音迅速匯聚。廣島、長崎兩地議會相繼通過決議，譴責(zé)擁核言論是對核爆幸存者苦難的漠視。

受害者團(tuán)體代表直言，此類言論等于否定他們數(shù)十年來推動和平的努力。

民間情緒也在發(fā)酵，最新民調(diào)顯示，超過六成民眾認(rèn)為高市的激進(jìn)言論已損害國家利益，近六成指責(zé)其故意制造地區(qū)緊張。內(nèi)閣支持率持續(xù)下滑，創(chuàng)下上臺以來新低。

政界內(nèi)部亦出現(xiàn)裂痕，在野黨要求立即撤換涉事官員并公開道歉；執(zhí)政聯(lián)盟中的公明黨明確反對任何動搖“無核三原則”的舉動。

前首相石破茂警告，若日本真走向擁核，將被迫退出《不擴(kuò)散核武器條約》，進(jìn)而危及整個(gè)民用核能體系。

而日本近四成電力依賴核電，燃料全部進(jìn)口，一旦國際供應(yīng)中斷，后果不堪設(shè)想。

經(jīng)濟(jì)基本面也不容樂觀，2025年第三季度GDP環(huán)比萎縮0.6%，對華出口連續(xù)數(shù)月下滑，企業(yè)信心指數(shù)走低。

高市試圖以“強(qiáng)化防衛(wèi)”轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，卻適得其反——民眾更關(guān)心物價(jià)、就業(yè)和生活成本，而非一場遙不可及的軍事豪賭。

連部分原本支持其強(qiáng)硬路線的右翼選民，也開始因?qū)嶋H利益受損而轉(zhuǎn)向質(zhì)疑。

外交上更是四面楚歌，中日原定2026年初的部長級對話已被中方取消；日韓因獨(dú)島問題關(guān)系急轉(zhuǎn)直下；日朝溝通渠道完全凍結(jié)；日俄因制裁問題陷入僵局。

高市12月25日公開表示愿與中國對話，但因拒不收回涉臺不當(dāng)言論，未獲回應(yīng)。

如今她唯一的指望，只剩尚未敲定的訪美計(jì)劃，但美方態(tài)度已顯冷淡。

四、拜鬼之行恐難成行

高市早苗素以鷹派立場著稱，長期參拜靖國神社，否認(rèn)侵略歷史。

12月下旬，多家日本媒體報(bào)道她可能在年底再次前往參拜。

這一時(shí)間點(diǎn)極為敏感——恰逢朝鮮試射導(dǎo)彈、韓國軍演、國際輿論高度關(guān)注之際。

然而今時(shí)不同往日，過去日本政客參拜靖國神社雖引發(fā)抗議，但往往不了了之。

如今，中、美、俄、朝、韓五國在遏制日本右傾化問題上形成事實(shí)上的共識。

俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫26日公開提醒地區(qū)國家“謹(jǐn)慎增加軍費(fèi)”，避免局勢升級。

中國外交部同日批評日本防衛(wèi)預(yù)算再創(chuàng)新高，直指其“再軍事化”野心。

朝鮮已將日本定性為“戰(zhàn)犯國家”；韓國以實(shí)際行動宣示主權(quán)；美國則明確劃清界限，不愿為其冒險(xiǎn)背書。

在此背景下，高市若執(zhí)意參拜，不僅將徹底激化與鄰國矛盾，還可能影響美日關(guān)系。

特朗普政府正致力于穩(wěn)定中美關(guān)系，不可能因日本內(nèi)部政治表演打亂整體布局。更關(guān)鍵的是，日本國內(nèi)輿論也對此舉高度警惕。

主流媒體接連發(fā)文質(zhì)問：是否要拋棄戰(zhàn)后和平發(fā)展道路？是否愿意承擔(dān)外交孤立與經(jīng)濟(jì)衰退的代價(jià)？

種種跡象表明，高市的拜鬼行程極有可能被迫擱置。

這不是出于悔悟，而是現(xiàn)實(shí)所迫。

她本想借強(qiáng)硬姿態(tài)鞏固政權(quán)，卻低估了地區(qū)國家的底線與聯(lián)動能力。

真正的安全從來不是靠擴(kuò)軍或挑釁換來，而是建立在互信與克制之上。

若繼續(xù)在歷史與安全問題上開倒車，日本或?qū)⑾萑敫畹膽?zhàn)略困境。

而普通民眾，終將成為這場政治豪賭的最大輸家。