菲律賓國(guó)會(huì)最近通過一項(xiàng)決議，要求中國(guó)賠償3960億比索，大約相當(dāng)于70億美元，這筆錢被稱作“生態(tài)賠償”，理由是南海的珊瑚受到了破壞，

既沒有人去現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量過，也沒有國(guó)際機(jī)構(gòu)提供認(rèn)可，可菲律賓依然把這件事包裝成環(huán)保正義的行動(dòng)，還列入了國(guó)家日程。

這事說起來(lái)像是環(huán)保，其實(shí)還是老一套做法，菲律賓想給南海爭(zhēng)端換個(gè)說法，把“你占我島”改成“你毀我?！?，他們找西方智庫(kù)幫忙寫報(bào)告，

拉媒體一起宣傳，說中國(guó)船隊(duì)非法開進(jìn)他們的海域，還專門提到有251艘船，可中方一直強(qiáng)調(diào)九段線是中國(guó)的合法范圍。

菲律賓自己劃的經(jīng)濟(jì)區(qū)根本沒有法律依據(jù)，這不是臨時(shí)想到的主意，而是今年黃巖島對(duì)峙之后，他們從動(dòng)手轉(zhuǎn)向動(dòng)嘴、動(dòng)紙、動(dòng)鏡頭的新一輪操作。

中國(guó)方面反應(yīng)迅速，不到一天時(shí)間海警就公布了現(xiàn)場(chǎng)視頻，畫面清晰顯示菲律賓船只主動(dòng)靠近中國(guó)艦船，還反復(fù)繞行和逼近，

這些動(dòng)作明顯帶有挑釁意圖，視頻附帶完整時(shí)間戳和細(xì)節(jié)記錄，完全可以作為有效證據(jù)使用。

而菲律賓至今未能拿出能夠與之對(duì)應(yīng)的反駁材料，他們此前聲稱的“遭遇不公”說法自然難以成立，這已經(jīng)超出輿論宣傳的范疇，直接關(guān)系到誰(shuí)能提供真實(shí)可靠的現(xiàn)場(chǎng)依據(jù)。

現(xiàn)在南海的較量已經(jīng)不再比誰(shuí)船多誰(shuí)嗓門大，拼的是誰(shuí)能拿出讓人信服的證據(jù)，

中國(guó)通過提前布置影像記錄構(gòu)建完整的證據(jù)鏈，直接打斷了菲律賓先喊冤再博同情最后逼談判的老套路。

一是缺乏國(guó)際公認(rèn)的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，

二是無(wú)法證明中國(guó)行動(dòng)與生態(tài)損失之間的因果關(guān)系，

更麻煩的是如果這種生態(tài)索賠變成固定模式，以后每次小摩擦都可能冒出天價(jià)賠償單，整個(gè)海洋治理就會(huì)亂套。

洪迪薇早就推動(dòng)這個(gè)提案，她在八月已經(jīng)提過一回，九月中國(guó)海警宣布開始在仁愛礁附近常態(tài)化巡邏，

等于提前做了安排，到十二月十六號(hào)，環(huán)球網(wǎng)發(fā)布視頻記錄，顯示菲律賓人員拿著刀具靠近中國(guó)船只，

有專家說這是武裝漁民故意制造事端，等到二十七號(hào)，八十五號(hào)決議正式通過，整個(gè)過程節(jié)奏很緊，

看得出菲律賓方面是精心策劃的，但他們沒想到這次中國(guó)不跟他們爭(zhēng)吵，而是直接拿出證據(jù)。

我覺得這場(chǎng)博弈最有趣的地方，不是誰(shuí)輸誰(shuí)贏，而是大家開始比較誰(shuí)更守規(guī)矩、誰(shuí)更愿意把真相擺出來(lái)，以前靠的是拳頭說話，現(xiàn)在靠的是鏡頭來(lái)說話，

菲律賓本來(lái)想拿環(huán)保當(dāng)擋箭牌，結(jié)果被中國(guó)拍的視頻給弄懵了，以后要是還有人打算玩“天價(jià)索賠”

這一套，得先問問自己有沒有錄像做證據(jù)，有沒有時(shí)間記錄，有沒有別人能幫忙確認(rèn)，要不然光是在那兒喊口號(hào)，沒人會(huì)信的。