在全球震驚的目光中，特朗普再次拋出驚人言論：聯(lián)合國已經(jīng)“失效”，美國完全可以“取而代之”。

話音未落，美國卻依舊拖欠數(shù)十億美元會(huì)費(fèi)，而中國則提前全額繳清，成為聯(lián)合國穩(wěn)定運(yùn)作的核心支柱。

這一強(qiáng)烈反差，不僅暴露了美國對(duì)國際體系的深刻搖擺，也凸顯了中國在全球治理中不斷增強(qiáng)的可信度與責(zé)任感。

美國曾是聯(lián)合國體系的主要構(gòu)建者，而如今，它卻試圖從體系中抽身，甚至想重塑規(guī)則，把自己放到聯(lián)合國的位置上。

中國則以穩(wěn)定、可靠、負(fù)責(zé)任的姿態(tài)，在危機(jī)與競爭交織的國際環(huán)境中展現(xiàn)出另一種可能一種更受各國歡迎的多邊主義模式。

誰才是世界真正需要的力量？答案正在日益清晰。

特朗普宣布聯(lián)合國“無用”

特朗普聲稱聯(lián)合國在調(diào)停沖突方面已經(jīng)“沒有效果”，美國應(yīng)當(dāng)成為全球“主要和平推動(dòng)者”。

這種夸張論調(diào)聽起來像是豪言壯語，但意義更接近一種情緒宣泄，與其說指責(zé)聯(lián)合國，不如說在強(qiáng)調(diào)自身愿望希望美國重新站在世界中心，以力量而非規(guī)則主導(dǎo)全球秩序。

這種言論“很特朗普”，在他的政治敘事中，他一直試圖向選民塑造“和平締造者”的形象，把世界上許多沖突降溫都往自己身上攬。

但事實(shí)卻是，許多沖突緩和與美國無關(guān)，甚至恰恰是因?yàn)槊绹牟迨植砰L期無法解決。

特朗普在指責(zé)聯(lián)合國調(diào)?！盁o效”時(shí)，故意忽略了一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：阻礙聯(lián)合國行動(dòng)的，往往不是聯(lián)合國自己，而是美國。

以巴以沖突為例，安理會(huì)曾多次為?；疝q論，絕大多數(shù)國家支持相關(guān)草案，但美國一票否決，使整個(gè)國際組織寸步難行。

美國在關(guān)鍵議題上動(dòng)輒使用否決權(quán)，使聯(lián)合國難以發(fā)揮應(yīng)有作用，當(dāng)破壞者指責(zé)體系無效，真正的問題不在體系，而在破壞者。

當(dāng)美國聲稱聯(lián)合國“失能”的同時(shí)，它又是聯(lián)合國最大“老賴”，僅常規(guī)會(huì)費(fèi)，華盛頓拖欠的金額就達(dá)到十五億美元之多。

聯(lián)合國總部大樓的電梯老舊到無法維修、維和任務(wù)資金吃緊這些都不是因?yàn)槭澜绮辉钢С致?lián)合國，而是美國長期不交錢、不盡責(zé)。

美國一邊拖欠會(huì)費(fèi)，一邊要求聯(lián)合國按其意愿運(yùn)作；一邊讓國際體系陷入資金困境，一邊批評(píng)體系“效率低下”。

這種邏輯恰恰體現(xiàn)了美國的雙標(biāo)：既要讓體系為自己服務(wù)，又不愿承擔(dān)應(yīng)盡義務(wù)。

特朗普的論調(diào)，并不是在討論世界如何變得更好，而是在試圖讓世界按照美國下一步的政治利益方向重塑。

中國以行動(dòng)守護(hù)體系，美國以退縮拆解體系

如果說美國正在逐漸從多邊體系中抽身，中國所扮演的角色恰恰相反主動(dòng)承擔(dān)、全額繳費(fèi)、擴(kuò)大參與、推動(dòng)改革，以實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)為聯(lián)合國注入穩(wěn)定力量。

今年十月，中國如期、足額、一次性繳清全年超六億美元聯(lián)合國會(huì)費(fèi)，沒有拖延，沒有討價(jià)還價(jià)，更沒有政治條件的附帶。

中國的立場簡單而清晰：既然國際社會(huì)共同認(rèn)定聯(lián)合國是全球治理的基礎(chǔ)，各國就必須共同維護(hù)這一體系的運(yùn)轉(zhuǎn)。

在聯(lián)合國官員表達(dá)感謝時(shí)，特意用中文說“謝謝”，這并非外交禮節(jié)，而是對(duì)中國“可信、負(fù)責(zé)、堅(jiān)定”國際形象的真實(shí)展現(xiàn)。

在聯(lián)合國大樓里，語言本身就是政治態(tài)度，這句話反映的，是對(duì)中國態(tài)度的認(rèn)可。

但中國的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不止繳費(fèi)，中國是安理會(huì)常任理事國中派出維和人員最多的國家，是發(fā)展援助行動(dòng)中最為活躍的力量，也是推動(dòng)全球發(fā)展倡議的關(guān)鍵國家。

中國推動(dòng)聯(lián)合國改革的重點(diǎn)不是拉幫結(jié)派，而是希望讓發(fā)展中國家擁有更大的話語權(quán)，讓改革更加透明、更具包容性。

中國堅(jiān)持以聯(lián)合國為核心的國際秩序，而不是另起爐灶；強(qiáng)調(diào)通過對(duì)話解決分歧，而不是動(dòng)輒退出、多邊撕裂；主張各國利益平等，而不是將國際體系變成強(qiáng)國利益的工具。

相比之下，美國正在展示完全不同的道路一條急速“退群”、頻繁撕毀協(xié)議、動(dòng)輒動(dòng)用否決權(quán)癱瘓?bào)w系的道路。

特朗普任內(nèi)的美國接連退出世衛(wèi)組織、《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國教科文組織、人權(quán)理事會(huì)。

只要國際規(guī)則不符合美國利益，美國便會(huì)揮袖離場，這種“功利性霸權(quán)”是美國國際信用加速流失的根源。

作為曾經(jīng)的體系構(gòu)建者，美國正在成為體系最大的不穩(wěn)定因素，而世界正在看誰在拆臺(tái)，誰在搭臺(tái)；誰在退縮，誰在承擔(dān)。

中國模式展現(xiàn)長期吸引力

特朗普宣稱美國可以“取代聯(lián)合國”，看似氣勢恢宏，但世界并不買賬，多數(shù)國家并不希望看到一個(gè)單邊主義的美國成為全球“仲裁者”。

國際秩序的未來趨勢越來越清晰：各國需要的是更加公平、更具包容性、更平衡、更可持續(xù)的國際體系。

中國在這一進(jìn)程中所起的作用，正在不斷增強(qiáng)，中國強(qiáng)調(diào)“得道多助”，強(qiáng)調(diào)在規(guī)則之內(nèi)協(xié)作而非在規(guī)則之上施壓；強(qiáng)調(diào)平等而非支配；強(qiáng)調(diào)共同發(fā)展而非零和對(duì)抗。

這種理念正成為越來越多國家的選擇，因?yàn)樗粌H展現(xiàn)了道義力量，也帶來現(xiàn)實(shí)利益。

世界對(duì)中國的期待，是在危機(jī)時(shí)提供穩(wěn)定，在僵局時(shí)提出方案，在沖突時(shí)促進(jìn)溝通。

這種期待并非來自宣傳，而是來自幾十年一以貫之的實(shí)踐。

而美國的道路越來越像一種疲態(tài)政治，一種由內(nèi)政撕裂和選舉周期驅(qū)動(dòng)的短視行為。

欠費(fèi)、退群、否決、指責(zé)，這些行為讓世界逐漸認(rèn)識(shí)到：美國可能曾經(jīng)是體系的中心，但不再是體系的穩(wěn)定器，全球需要的不是美國版“聯(lián)合國”，而是真正能維護(hù)和平、公平和發(fā)展的聯(lián)合國。

而在這場對(duì)比中，中國的行動(dòng)向世界證明了誰才是可靠的合作伙伴，誰才是在真正推動(dòng)多邊主義，誰才是在為國際秩序提供公共產(chǎn)品。

美國試圖以自己的方式重新定義全球秩序，卻不斷削弱自身信用；中國則以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)體系、承擔(dān)責(zé)任、推動(dòng)改革。

兩者路徑的差異，正在讓國際社會(huì)逐漸形成共識(shí)：未來的世界不是由誰聲音最大決定，而是由誰最可靠、最負(fù)責(zé)、最守信決定。

中國全額繳清會(huì)費(fèi)只是一個(gè)象征，卻向世界展示了另一種力量邏輯穩(wěn)定、可靠、尊重規(guī)則、敢于承擔(dān)。

美國的拖欠會(huì)費(fèi)與喊口號(hào)，也展示了一種現(xiàn)實(shí)霸權(quán)的力量正在消耗，而信譽(yù)的力量正在流失。

真正能贏得世界的，不是“替代聯(lián)合國”的宣言，而是對(duì)世界負(fù)責(zé)的行動(dòng)，時(shí)間會(huì)把答案寫下來，而答案正在逐漸傾向中國。

信息來源：
特朗普：美國已替代聯(lián)合國 2025-12-29 14:14·長安街知事