以色列和伊朗這對中東“老對手”的口水戰(zhàn)再次升級，最新一輪的狠話直接挑明了地區(qū)沖突的核心矛盾，讓本就不平靜的局勢更加充滿火藥味。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃在12月29日的發(fā)布會上，矛頭直指以色列。他公開指責(zé)以色列頻繁以伊朗的核計劃和國防為借口，主動挑起地區(qū)緊張。這一表態(tài)發(fā)生在以色列被曝可能重啟對伊朗打擊計劃的敏感時期，針對性極強。

巴加埃明確表示，當(dāng)前中東要實現(xiàn)穩(wěn)定，唯一可行的路徑就是有效遏制以色列的擴張與挑釁行為。他同時發(fā)出警告，稱伊朗將對以色列的任何侵略行動作出嚴厲回應(yīng)。這番言論被視為近期伊朗最強硬的一次外交表態(tài)。

以色列方面一貫的論調(diào)是將地區(qū)不穩(wěn)定歸咎于“伊朗威脅”。然而，分析普遍認為，這實質(zhì)上是以色列為其維持軍事優(yōu)勢和擴張政策尋找的合理化外衣。今年六月，以色列就曾以此為由發(fā)動大規(guī)模突襲。

在那次代號“獅子的力量”的行動中，以色列出動了約200架戰(zhàn)機，打擊了伊朗境內(nèi)超過100個關(guān)鍵目標，直接引發(fā)了后續(xù)為期十二天的激烈軍事沖突。近期，以色列又借“伊朗恢復(fù)導(dǎo)彈產(chǎn)量”的話題，為可能的軍事行動進行輿論鋪墊。

巴加埃之所以能如此強硬，根源在于伊朗擁有實打?qū)嵉能娛路粗颇芰?。在六月沖突期間，伊朗發(fā)起了名為“真實承諾3”的報復(fù)行動，向以色列目標發(fā)射了包括“泥石”在內(nèi)的多種彈道導(dǎo)彈。

這些導(dǎo)彈精準擊中了以色列的煉油廠和軍事基地等設(shè)施，甚至波及了美國在以色列的外交機構(gòu)。這次反擊成功地向外界證明，伊朗具備對以色列本土進行有效打擊的能力，并非只有口頭警告。

除了自身軍力，伊朗的底氣還來自于一定的地區(qū)共識。近年來，隨著以色列政策的日趨強硬，部分阿拉伯國家與以色列的關(guān)系出現(xiàn)微妙變化，而對伊朗的孤立情緒有所緩和。

這種地區(qū)心態(tài)的轉(zhuǎn)變，使得伊朗在對抗以色列時獲得了更多的戰(zhàn)略空間。遏制以色列擴張的主張，逐漸從伊朗的單方面訴求，轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N得到部分地區(qū)力量默認或間接支持的共識，這增強了伊朗的外交立場。

美國的態(tài)度是影響局勢走向的最大變數(shù)。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡計劃與特朗普會晤，重啟對伊打擊計劃是核心議題之一。以色列擔(dān)心伊朗會借機重建并加強防御體系，削弱其現(xiàn)有優(yōu)勢。

而美國前總統(tǒng)特朗普在任期內(nèi)曾公開要求伊朗“無條件投降”，并在之前的沖突中直接參與了針對伊朗核設(shè)施的軍事行動。美國對以色列的明顯偏袒，使得局勢更加復(fù)雜，也增加了伊朗面臨的壓力。

以伊矛盾的核心，并非簡單的核問題或國防競賽，其本質(zhì)是地區(qū)霸權(quán)與主權(quán)自保之間的根本性沖突。以色列試圖通過不斷渲染安全威脅，來鞏固其軍事壟斷地位。

伊朗則堅持不放棄和平利用核能的權(quán)利與正常的國防建設(shè)，并對任何侵略行為劃出紅線。歷史證明，單純的軍事對抗只會導(dǎo)致人道主義災(zāi)難，而外部大國的雙重標準進一步阻礙了和平解決爭端的可能。

對于這場牽動全球神經(jīng)的中東角力，你認為國際社會究竟應(yīng)該扮演怎樣的角色，才能真正推動地區(qū)走向持久和平？歡迎在評論區(qū)分享你的看法。