美國戰(zhàn)爭部年度國會報告《軍事與安全發(fā)展（涉及中華人民共和國）》新鮮出爐。說實話，這份報告質(zhì)量堪憂，完全是浪費時間。

看印度軍事新聞起碼還能圖一樂，這份報告里沒什么有價值的內(nèi)容。我一開始還抱著看機密信息的心態(tài)，結果發(fā)現(xiàn)全是國內(nèi)開源信息。

戰(zhàn)爭部幾百號人，做的工作居然還不如紅幻、雙尾彗星這些小型自媒體團隊。更離譜的是，報告內(nèi)容只覆蓋到2025年5月之前，信息剛好卡在關鍵節(jié)點，很難不讓人懷疑是應付了事。

報告還提到，解放軍研究人員認為軍事指導戰(zhàn)略方針必須優(yōu)化，針對2022年國防戰(zhàn)略、2023年國家軍事戰(zhàn)略以及感知到的外部挑釁行為制定應對策略。

戰(zhàn)爭部將多域精確作戰(zhàn)（MDPW）認定為解放軍核心作戰(zhàn)理念，認為這一戰(zhàn)術體現(xiàn)了解放軍針對可能與美國發(fā)生沖突的作戰(zhàn)思維轉(zhuǎn)變。

按照報告描述，該戰(zhàn)術依托解放軍C4ISR系統(tǒng)綜合網(wǎng)絡，實現(xiàn)聯(lián)合部隊集中指揮，快速聚合多領域軍事力量，精準識別并利用美軍薄弱環(huán)節(jié)。

美軍認為，這一理念的核心是借助大數(shù)據(jù)和人工智能快速處理海量信息，提升決策效率，既是解放軍軍事戰(zhàn)略的體現(xiàn)，也契合聯(lián)合作戰(zhàn)原則，旨在通過預判戰(zhàn)爭態(tài)勢、掌握對手信息，保障作戰(zhàn)成功。

報告判斷，2024年解放軍相關建設系統(tǒng)已達成初始作戰(zhàn)能力（IOC標準），其他系統(tǒng)處于試驗階段，未來將持續(xù)推進建設，實現(xiàn)2027、2035及2049年現(xiàn)代化里程碑目標，提升區(qū)域和全球軍事力量運用能力。

在軍事成果方面，報告稱2024年解放軍調(diào)整了軍事組織結構，解散戰(zhàn)略支援部隊，以強化網(wǎng)絡信息戰(zhàn)能力，提升聯(lián)合作戰(zhàn)水平，同時在多款武器系統(tǒng)研發(fā)上取得進展，包括“葉子”飛行器、空警-3000預警機和福建艦航母等。

美軍猜測“葉子”可執(zhí)行空對地打擊、引導無人機作戰(zhàn)等多種任務；認為空警-3000大概率是首款采用數(shù)字雷達技術的預警機，具備抗干擾、變能探測和目標識別能力。

值得注意的是，報告將中國航天領域的和平項目也納入“戰(zhàn)爭準備成果”。美軍稱截至2024年1月，中國對地衛(wèi)星編隊已超359個系統(tǒng)，在軌收集能力較2018年提升3倍多，其中包括100顆低軌吉林一號成像衛(wèi)星。

報告還提到解放軍正部署新型航天技術，包括地球靜止軌道持續(xù)成像、低軌衛(wèi)星自動化探測跟蹤等，認為這些能力結合天基偵察體系，大幅提升了對美軍的監(jiān)視、跟蹤和瞄準能力。

報告重點提及上海格思航天技術有限公司，認為其將助力解放軍完善低軌架構，為部隊提供通信、導航、數(shù)據(jù)連接等服務，涵蓋軍事通信、預警、目標支援等領域，同時可降低解放軍部隊被偵測定位的概率。

此外，報告無端指責中方已在全球多款互聯(lián)網(wǎng)設備中植入后門，計劃在沖突中癱瘓美軍C4ISR系統(tǒng)、后勤節(jié)點及民用關鍵目標，還會中斷美國大陸天然氣管道，試圖通過展示威懾力削弱美國公眾對介入中美沖突的支持。結合北溪管道爆破事件，這種指責更顯諷刺。

在太空領域，報告稱解放軍計劃在沖突中實施陸基、空基動能與非動能反衛(wèi)星行動，利用激光干擾器、激光炮等武器摧毀美軍太空設備。

美軍認為地基反衛(wèi)星導彈、?；l(fā)射的DF 31 B洲際導彈具備致命威脅，其中2024年DF 31 B從海南島發(fā)射，飛行11000公里后落入法屬玻利尼西亞附近公海，中方雖提前通報美法等國，未通知日菲，但已明確這是例行訓練，不針對特定國家。

報告還渲染中方衛(wèi)星的威脅，稱實驗衛(wèi)星具備復雜交匯和近距離操作能力，2022年實踐二一衛(wèi)星曾用機械臂轉(zhuǎn)移失效導航衛(wèi)星，認為這類衛(wèi)星可操控美軍偵察通信衛(wèi)星，削弱其功能。

核武器方面，報告稱2024年中方在早期預警反制打擊能力上取得進展，預警紅外衛(wèi)星可在敵方導彈發(fā)射90秒內(nèi)探測到洲際彈道導彈，3至4分鐘內(nèi)發(fā)送預警，陸基大型相控陣雷達可偵測數(shù)千公里外進入大氣層的彈道導彈并實施攔截。

在非軍事沖突領域，報告充滿偏見，稱中國海警在南海采取“咄咄逼人的戰(zhàn)術”，通過不安全、不專業(yè)的手段宣示“無根據(jù)的海上主張”，包括沖撞他國聲索船機。

報告提到2024年6月中方通過法規(guī)，允許海警局在未審判情況下扣留涉嫌在管轄水域非法活動的外國人員，最長可達60天，同月便依據(jù)該法規(guī)對一艘主張主權的船只實施登船檢查。

報告還稱中國海警在南?；顒臃秶鷶U大，2024年在盧克尼亞沙群島周邊駐扎313天，遠超2019年的162天；2024年6月扣留菲律賓兩艘補給船，還將綽號“怪獸船”的大型海警船部署至南海，并定期關閉公共追蹤數(shù)據(jù)以掩蓋行動，試圖向菲律賓施壓。

臺海方面，報告分析了解放軍可能的四種統(tǒng)一戰(zhàn)略，即非戰(zhàn)爭脅迫、聯(lián)合火力打擊、聯(lián)合封鎖、聯(lián)合島嶼登陸戰(zhàn)役。

每一種方案后，戰(zhàn)爭部都刻意貶低，稱解放軍缺乏作戰(zhàn)經(jīng)驗、面臨國際壓力，認為統(tǒng)一難度極大，聲稱臺灣只要堅守、美軍介入就能扭轉(zhuǎn)局勢。但2024年臺灣僅征召到6900名符合條件的應征人員，即便延長服役時間、配備武器裝備，實際戰(zhàn)力也堪憂。

最讓人難以接受的是，2025年報告與2024年版本相比，僅調(diào)整部分數(shù)據(jù)，框架幾乎完全一致，缺乏基本的更新誠意。不過這份報告也并非毫無“價值”，它恰恰印證了美國軍事決策層對中國的無知。作為中國人，看這份報告只能當作消遣。