新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)訊（記者俞金旻）近日，上海市青浦區(qū)人民法院出具的一則限制消費(fèi)令顯示，特斯拉“車頂維權(quán)”女車主張女士被法院采取限制消費(fèi)措施。原因?yàn)閺埮课窗磮?zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)，申請(qǐng)人為特斯拉（上海）有限公司。案件流程顯示，今年8月，張女士被申請(qǐng)執(zhí)行約17.23萬(wàn)元。

12月31日中午，特斯拉“車頂維權(quán)”女車主張女士獨(dú)家回應(yīng)新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者稱：“我也剛看到這個(gè)消息，名譽(yù)權(quán)的案件，已經(jīng)向上海高院申請(qǐng)?jiān)賹徚?。?shù)據(jù)案特斯拉也上訴了，目前正在打二審。二審判決出來(lái)以后，我會(huì)一并處理。”張女士坦言，限高令在輿論層面對(duì)她產(chǎn)生了一定的影響?！斑@筆錢我會(huì)盡快按程序付給法院，該買單我也會(huì)買單的。”

據(jù)此前報(bào)道，2021年4月19日上海車展媒體日首日，特斯拉車主張女士在車展現(xiàn)場(chǎng)爬上一輛特斯拉展車車頂，大呼“特斯拉剎車失靈”，隨后被保安帶走。當(dāng)天，上海警方以擾亂公共秩序?yàn)橛蓪?duì)張女士處以行政拘留五日。2021年2月，特斯拉車主張女士的父親駕駛特斯拉發(fā)生追尾事故后，持續(xù)要求特斯拉提供完整行車數(shù)據(jù)被拒。交警認(rèn)定張女士的父親負(fù)事故全責(zé)，但其家人認(rèn)為事故原因是剎車失靈。

2021年10月，特斯拉（上海）有限公司起訴張女士，指控其在上海車展上的“車頂維權(quán)”行為侵犯了公司的名譽(yù)權(quán)，并索賠500萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)4年審理，2025年7月11日，上海市二中院作出二審判決，維持原判，認(rèn)定張女士侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，需向特斯拉賠禮道歉并賠償約17萬(wàn)元。

2025年9月16日，北京市大興區(qū)人民法院就張女士訴特斯拉汽車銷售服務(wù)（北京）有限公司等買賣合同糾紛一案作出判決，認(rèn)定特斯拉作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)保障消費(fèi)者的知情權(quán)，責(zé)令其向張女士提供事故前三十分鐘的完整行車數(shù)據(jù)。

12月31日，當(dāng)事人張女士告訴新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者，截至目前特斯拉方面一直沒(méi)有提供完整數(shù)據(jù)。

編輯 陳莉 校對(duì) 陳荻雁