（原標題：保護費？白宮承認了）

據美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道，美國白宮12日證實，兩家美國芯片制造商英偉達和AMD已經同意一項特殊協(xié)議，將其在華銷售芯片收入的15%上繳給美國政府，以換取相關產品的出口許可證。白宮表示，該協(xié)議未來可能擴大至更多公司。

英偉達CEO黃仁勛（右）與美國總統(tǒng)特朗普握手（資料圖/外媒）

當地時間8月12日，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特在記者會上說，目前此類協(xié)議僅涉及這兩家公司，“但未來或許可以擴大到其他公司”。她還說，美國商務部仍在研究相關法律依據以及具體操作方式，細節(jié)將由商務部進一步說明。

英國《金融時報》此前報道稱，這項協(xié)議適用于英偉達的H20芯片和AMD的MI308芯片。美國總統(tǒng)特朗普在11日證實，美國政府已經與英偉達達成協(xié)議，批準對華出口H20芯片的許可，條件是相關銷售收入的15%需上繳政府。白宮隨后也證實，AMD也同意類似協(xié)議，條件也是上繳部分在華銷售收入。

H20芯片是英偉達按照美國對華技術出口管制要求，專為中國市場設計的AI芯片，性能遠不及其國際市場主流GPU芯片H100。今年4月，該芯片被美國以國家安全為由，對包括中國在內的一些國家禁售。在此之前，英偉達曾預計該芯片單季銷售額可超80億美元。7月，英偉達首席執(zhí)行官（CEO）黃仁勛在北京訪問期間宣布，美國政府已批準H20芯片恢復對華出口。

《金融時報》報道稱，這種向企業(yè)索要部分收入來換出口許可證的做法是前所未有的。

延伸閱讀

特朗普炫耀：一開始我跟英偉達、AMD要的比15%更多

英媒《金融時報》早前爆料稱，美國芯片企業(yè)英偉達和超威半導體公司（AMD）已同意向美國政府“上貢”其在中國銷售芯片收入的15%，以換取特朗普政府頒發(fā)的出口許可證。這一消息讓外界感到錯愕，美媒驚呼向企業(yè)索要部分收入來換出口許可證的做法可謂“前所未有”。

當地時間周一（11日）舉行的白宮新聞發(fā)布會上，特朗普證實了此事，還披露了更多私下磋商的細節(jié)。據美國有線電視新聞網（CNN）、“政客新聞網”等11日報道，特朗普承認，是他要求英偉達為對華出口芯片許可支付費用，且最初提出要抽取20%的銷售額。

“我說，‘要是我批準你們這么做（對華出口），我要20%（的收入）。是給國家，給我們的國家。我自己不要 ’，” 特朗普回答記者提問，“然后他說，‘能不能降到15%’。于是我們就談了一筆小生意?！?/p>

對于有人擔憂他批準這筆交易會削弱國家安全，特朗普似乎不以為意。為了證明自己的觀點，他將最近恢復對華出口的英偉達H20芯片描述為“過時”（obsolete）產品，還稱中國“早已”擁有一些性能與H20相近的芯片。

特朗普繼而宣稱，他計劃與黃仁勛商議一項新協(xié)議，允許英偉達向中國銷售基于其最新、最先進的Blackwell平臺的芯片，但前提是砍去“30%至50%”的性能。

“這是全球最新、最頂尖的芯片，誰都沒有，他們五年內也得不到，”他補充說，“我想他（黃仁勛）會再來見我商議此事，但那會是那款高端芯片的‘減配版’。”

據《金融時報》報道，美國目前禁止對中國銷售任何版本的英偉達Blackwell芯片。今年5月曾有消息稱，英偉達正開發(fā)專為中國市場設計的Blackwell芯片，和H20一樣將移除高帶寬內存（HBM），轉而采用GDDR7內存以符合美國出口限制，預計今年晚些時候發(fā)布。

英偉達拒絕就特朗普關于Blackwell芯片的言論置評。對于“15%回扣”，該公司發(fā)言人在聲明中辯稱，“我們遵守美國政府為全球市場參與設定的規(guī)則。盡管我們已有數月未向中國運送H20，但我們希望出口管制規(guī)則能讓美國企業(yè)在中美及全球市場參與競爭。美國不能重蹈5G的覆轍，失去電信領域的領先地位。如果我們積極競爭，美國的人工智能技術體系有望成為全球標準?！?/p>

8月11日，談及美國對華芯片出口管制相關問題時，中國外交部發(fā)言人林劍重申，中方反對將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，反對對中國進行惡意封鎖和打壓的立場是一貫、明確的。這種做法擾亂全球產供鏈穩(wěn)定，不符合任何一方利益。

當地時間8月11日，特朗普在白宮新聞發(fā)布會回答提問（視頻截圖）

《金融時報》援引美國官員的說法稱，英偉達將“分享”其在中國銷售H20芯片收入的15%，AMD也會將其MI308人工智能（AI）芯片同等比例的收入上繳給美國政府。兩名知情人士表示，特朗普政府尚未決定如何使用這筆資金。

彭博社認為，這樣的安排反映出特朗普政府一貫的做法，即通過在貿易上的“讓步”，為美國爭取財政方面的回報。但是，在現代企業(yè)歷史上，這樣一個小范圍的、有選擇性的“出口稅”幾乎沒有先例。

對于特朗普此舉的合法性或合憲性問題，白宮發(fā)言人未予回應。

一貫支持對華提高出口限制門檻的密歇根州共和黨國會眾議員、眾議院“中國問題特別委員會”主席約翰·穆勒納爾（John Moolenaar）先急眼了。

他對《金融時報》表示，“我對有關美國政府將從對華銷售芯片收益中抽成的報道感到擔憂，這種做法在法律依據上存在疑問。出口管制是保護我們國家安全的前沿防線，我們不應開創(chuàng)先例?！?/p>

有知情人士還告訴英媒，一些安全官員正考慮辭職，以回應特朗普釋放的這一信號。

“出口管制官員每天上班的目的，不是把國家安全拿出來售賣，”其中一人聲稱，“這種做法會對我們的出口管制體系造成持久損害，而該體系本就已舉步維艱?！?/p>

近年來，美國為了遏制打壓中國，已經把美國的“國家安全”泛化成無所不裝的大筐。今年4月，美國正是打著“國家安全和經濟安全”的旗號，禁止英偉達向中國銷售H20芯片。

6月，黃仁勛赴白宮拜會特朗普后，特朗普政府放松了口風。黃仁勛7月訪問中國時對外透露，美國已允許其重新對華銷售H20芯片。

“這真是荒唐?！比A盛頓智庫新美國安全中心（CNAS）高級研究員杰弗里·格茨（Geoffrey Gertz）對路透社表示。

“如果向中國銷售H20芯片確實存在國家安全風險，那我們一開始就不該這么做。如果它不存在國家安全風險，那我們?yōu)槭裁匆獙@種銷售行為施加額外懲罰？”格茨問道。

前美國貿易官員史蒂芬·奧爾森（Stephen Olson）也對“政客新聞網”吐槽道，“說這事兒不同尋常或史無前例，都算是輕描淡寫了。我們實際上看到的是美國貿易政策的貨幣化，美國公司必須向美國政府付費才能獲得出口許可。如果真是這樣，我們就進入了一個全新而危險的世界?！?/p>

據彭博社估算，在截至4月27日的財季中，H20芯片為英偉達帶來了46億美元的收入，但由于此前出臺的限制措施，還有價值25億美元的產品未能交付。以此推算，如果能恢復正常水平，美國政府每季度能從這些交易中賺取約10億美元。摩根士丹利數據也顯示，如果限制解除，AMD在2025年的營收可能會增加30至50億美元。

在彭博社看來，這一數額并不算太大，且英偉達和AMD都表示，即使訂單量能恢復此前水平，重新提升針對中國市場產品的產能仍需時間。

圖為英偉達芯片（資料圖）

“（但）考慮到美國的財政赤字及其急于收取關稅的態(tài)度，美國政府顯然需要這筆錢?！比鹇?lián)銀行董事總經理凌煒森（Vey Sern Ling）說。

值得一提的是，彭博社還注意到，中方近期對中國企業(yè)采用H20芯片愈發(fā)謹慎。

中國中央廣播電視總臺旗下的新媒體賬號“玉淵譚天”日前發(fā)文稱，自7月31日，國家互聯(lián)網信息辦公室就H20算力芯片漏洞后門安全風險約談英偉達公司以來，英偉達公司已三次做出回應稱網絡安全對英偉達公司至關重要，強調其芯片不存在“后門”。這樣的回應需要英偉達用進一步的行動來印證。

“玉淵譚天”同時指出，H20芯片“不環(huán)保，也不先進，更不安全”，并非一個“好選擇”。