? 文 觀察者網(wǎng) 劉程輝

“在現(xiàn)代史上，美國(guó)還是頭回遇到一個(gè)在多數(shù)關(guān)鍵實(shí)力維度上擁有更大體量的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——中國(guó)。僅憑美國(guó)自身國(guó)力，可能已不足以應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)?！薄都~約時(shí)報(bào)》在9月7日發(fā)表的長(zhǎng)文中再次炒作起中美競(jìng)爭(zhēng)話題，敦促特朗普政府轉(zhuǎn)變疏遠(yuǎn)盟友的行事作風(fēng)。

這篇文章的兩名作者均是拜登政府時(shí)期高官，分別是前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿庫(kù)爾特·坎貝爾，以及前國(guó)家安全委員會(huì)對(duì)華事務(wù)主任杜如松（Rush Doshi）。

兩人稱，美國(guó)僅靠單打獨(dú)斗，已無(wú)法在規(guī)模和能力上匹敵中國(guó)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)、科技和軍事等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域已超過(guò)美國(guó)。兩人稱，美國(guó)若想保持全球主導(dǎo)地位，必須發(fā)揮“盟友優(yōu)勢(shì)”，聯(lián)合歐洲、日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度等國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)與軍事力量來(lái)對(duì)沖中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，否則下個(gè)世紀(jì)就將由中國(guó)主導(dǎo)。

坎貝爾（左）和杜如松（右）

文章稱，世界正處于這樣一種時(shí)代，衡量美國(guó)霸主地位的真正標(biāo)準(zhǔn)將是華盛頓能否構(gòu)建所謂的“同盟規(guī)?！?，即與其他國(guó)家聯(lián)手，在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和軍事領(lǐng)域進(jìn)行全球競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

然而，美國(guó)特朗普總統(tǒng)似乎在反其道而行之。他奉行單打獨(dú)斗、以關(guān)稅為核心的外交政策，已經(jīng)疏遠(yuǎn)了盟友，還給了中國(guó)加強(qiáng)盟友體系的機(jī)會(huì)。特朗普近期對(duì)印度加征高額關(guān)稅，就是例證之一。美國(guó)花了三十年時(shí)間拉攏印度，把它當(dāng)作制衡中國(guó)的地緣政治棋子。但在對(duì)印度加征關(guān)稅后，印度總理莫迪上周時(shí)隔七年首次訪華，中印決定摒棄近期緊張關(guān)系，以伙伴而非對(duì)手的身份開(kāi)展合作 。

“特朗普是在玩火?！蔽恼聦?xiě)道，在整個(gè)20世紀(jì)，美國(guó)通過(guò)產(chǎn)能與創(chuàng)新力擊敗了德國(guó)、日本和蘇聯(lián)。但中國(guó)不同。在最關(guān)鍵的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)指標(biāo)上，中國(guó)已超越美國(guó)。

若按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)美國(guó)近30%。中國(guó)的制造業(yè)規(guī)模是美國(guó)的兩倍，汽車、船舶、鋼鐵、太陽(yáng)能板的產(chǎn)量都遠(yuǎn)超美國(guó)，還生產(chǎn)全球70%以上的電池、電動(dòng)車和關(guān)鍵礦物。在科技領(lǐng)域，中國(guó)的活躍專利和高被引論文數(shù)量超過(guò)美國(guó)。在軍事上，中國(guó)擁有全球規(guī)模最大的海軍，造船能力估計(jì)是美國(guó)的230多倍，并且正迅速成為高超音速武器、無(wú)人機(jī)和量子通信領(lǐng)域的佼佼者 。

“數(shù)量本身就代表一種質(zhì)量?！蔽恼路Q，大國(guó)興衰常常取決于規(guī)模，隨著生產(chǎn)力水平接近，人口更多、領(lǐng)土更大的國(guó)家最終會(huì)后來(lái)居上。英國(guó)在工業(yè)革命中的先發(fā)優(yōu)勢(shì)最終被美國(guó)和俄羅斯追趕并超越。20世紀(jì)，美國(guó)一度讓敵人心生畏懼：希特勒稱美國(guó)是一個(gè)“擁有難以想象生產(chǎn)能力的巨人”，而策劃偷襲珍珠港的日本聯(lián)合艦隊(duì)司令山本五十六則承認(rèn)，他在太平洋上只能短暫橫行，因?yàn)槊绹?guó)工業(yè)力量最終會(huì)壓倒日本。

文章寫(xiě)道，如今，這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)正是對(duì)中國(guó)的最佳描述。美國(guó)若想與中國(guó)匹敵，必須依靠聯(lián)盟放大自身力量。美國(guó)的自我更新固然必要，但光靠自身遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。畢竟單獨(dú)來(lái)看，美國(guó)在許多重要指標(biāo)上都弱于中國(guó)，但如果與歐洲、日本、韓國(guó)、澳大利亞、印度等聯(lián)手，美國(guó)就能對(duì)沖中國(guó)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

可伴隨著特朗普政府推行的強(qiáng)硬政策，美國(guó)的全球聲望大幅下滑，在許多國(guó)家都低于中國(guó)。如果特朗普真要加強(qiáng)盟友規(guī)模，可能會(huì)依賴更多施壓。這或許能在短期內(nèi)迫使一些伙伴讓步，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看會(huì)耗盡信任。

文章稱，特朗普要求盟友多做一些并沒(méi)有錯(cuò)，但他正在把寶貴的籌碼浪費(fèi)在錯(cuò)誤的目標(biāo)上。與其滿足于含糊的貿(mào)易承諾，他更應(yīng)推動(dòng)盟友在能引發(fā)美國(guó)再工業(yè)化的關(guān)鍵領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期且明確的投資。

坎貝爾和杜如松最后再次警告特朗普政府，現(xiàn)在構(gòu)建盟友規(guī)模體系為時(shí)未晚，否則只會(huì)讓美國(guó)走向萎縮與孤立。

“如此一來(lái)，除非自身出現(xiàn)重大失誤，否則下個(gè)世紀(jì)必將由中國(guó)主導(dǎo)?！?/p>

盡管美方屢屢渲染中美競(jìng)爭(zhēng)，炒作所謂中國(guó)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，但中方多次強(qiáng)調(diào)，渲染競(jìng)爭(zhēng)有百弊而無(wú)一利，尋求合作是必需而不是選擇。

今年7月，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在吉隆坡會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧。王毅在接受中國(guó)媒體采訪時(shí)表示，如果從歷史演進(jìn)和人類整體的視角看，中美兩個(gè)大國(guó)確實(shí)擁有廣泛共同利益，也存在廣闊的合作空間。雙方有責(zé)任，也有可能找到一條新時(shí)期中美在這個(gè)星球上的正確相處之道，這將是兩國(guó)人民之福，也是世界各國(guó)所盼。

拜登政府時(shí)期，坎貝爾曾任美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)印太事務(wù)協(xié)調(diào)員、常務(wù)副國(guó)務(wù)卿，被認(rèn)為是美國(guó)政府的“亞洲事務(wù)專家”。他一方面經(jīng)常批評(píng)和攻擊中國(guó)，在臺(tái)灣和南海等主權(quán)安全問(wèn)題上攪渾水；另一方面，他強(qiáng)調(diào)“競(jìng)爭(zhēng)性共存”，是拜登政府任內(nèi)對(duì)華政策的掌舵者之一。

今年4月，坎貝爾在美國(guó)《外交事務(wù)》雜志網(wǎng)站發(fā)表聯(lián)合署名文章，警告特朗普政府不要“低估中國(guó)”，同時(shí)呼吁美國(guó)拉攏盟友，構(gòu)建“新的聯(lián)盟”來(lái)對(duì)抗中國(guó)的挑戰(zhàn)。

文章稱，當(dāng)前美國(guó)對(duì)中國(guó)的看法已從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，即從認(rèn)為中國(guó)會(huì)超越美國(guó)的悲觀情緒中轉(zhuǎn)向了過(guò)度自信，覺(jué)得中國(guó)不可能超越“上升中的美國(guó)”，而這極有可能“危險(xiǎn)地低估”了一個(gè)世紀(jì)以來(lái)唯一GDP超過(guò)美國(guó)70%的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力。

此后，他又在一場(chǎng)由香港美國(guó)商會(huì)主辦的研討會(huì)活動(dòng)上表示，特朗普政府誤判了中國(guó)的實(shí)力，美方此時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)中方開(kāi)放溝通渠道。

“中國(guó)是一個(gè)硬核玩家（powerful player），而且在未來(lái)幾十年都將如此，其擁有龐大的軍事實(shí)力，在發(fā)明和機(jī)器人技術(shù)方面進(jìn)行了大量投資，在座的各位都清楚這些領(lǐng)域的發(fā)展情況，”坎貝爾說(shuō)，“中國(guó)將是、并將繼續(xù)是一個(gè)占主導(dǎo)地位的參與者。”

來(lái)源|觀察者網(wǎng)

延伸閱讀

當(dāng)中國(guó)人在為九三閱兵所展現(xiàn)的軍事力量而感到驚喜的時(shí)候，美國(guó)人似乎正經(jīng)受著某種心理上的驚嚇。當(dāng)中國(guó)的先進(jìn)武裝力量擺在眼前的時(shí)候，他們選擇如何反應(yīng)呢？

美國(guó)媒體自然不用說(shuō)，還是老一套，用貌似客觀的話術(shù)來(lái)否認(rèn)中國(guó)的進(jìn)步。比如下面CNN這個(gè)：

CNN報(bào)道中國(guó)九三閱兵截圖

“中國(guó)在縮短與美國(guó)在軍事能力上的差距，但其技術(shù)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”……這種話術(shù)大家見(jiàn)得多了，這些美國(guó)媒體人需要完成的任務(wù)大家也很容易理解。

比較有趣的是很多美國(guó)民眾的反應(yīng)，他們甚至連中國(guó)軍事技術(shù)的存在都直接否認(rèn)，把一切都?xì)w結(jié)于虛假宣傳甚至AI。比如你在X上隨便一搜，就能看到滿屏這樣的評(píng)論：

外國(guó)網(wǎng)友評(píng)論截圖

有的時(shí)候你真的會(huì)驚嘆于人類認(rèn)知能力的多樣性，或者說(shuō)，自己騙自己的能力。

但這種事情一點(diǎn)也不奇怪，畢竟人想象不出認(rèn)知以外的事物。

一方面，西方到處都是戈培爾式的宣傳大師，也到處都是戈培爾的受眾。各種各樣有關(guān)中國(guó)的謊言被天天重復(fù)，大部分美國(guó)人不會(huì)去質(zhì)疑也不知道該怎么質(zhì)疑。我們熟悉的像CNN那樣的主流媒體已經(jīng)很收斂了，很多美國(guó)人喜歡看的那些自媒體或者邪教傳媒，那可是什么都敢編，受眾也是什么都敢信。

如果你每天看到的信息，全都是中國(guó)的一切科技都是偷來(lái)的，一切先進(jìn)力量都只是虛假宣傳，那你看到中國(guó)的閱兵，只會(huì)條件反射般地將其視為AI制作的虛假宣傳，從而與自身的世界觀保持一致。

別說(shuō)美國(guó)老百姓了，就是美國(guó)那些精英和政客，絕大多數(shù)人對(duì)中國(guó)也沒(méi)有任何了解也不需要去做研究，他們的對(duì)華認(rèn)知說(shuō)到底也都是來(lái)源于那些媒體和所謂專家，那些人說(shuō)什么他們信什么。

而當(dāng)特朗普這批政客，甚至連專家都不樂(lè)意聽(tīng)，只愿意聽(tīng)自媒體，那美國(guó)從上到下的對(duì)華認(rèn)知就更要出大問(wèn)題了。比如特朗普這些人他們真的信那套“貿(mào)易戰(zhàn)很好贏”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)一推就倒”的邏輯，所以才會(huì)在第一任期的對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有效果之后，在第二任期繼續(xù)加碼貿(mào)易戰(zhàn)。

所以中國(guó)根本不是因?yàn)椴粔蚴救醪乓鹆酥忻狸P(guān)系緊張，而是美國(guó)人太過(guò)看輕中國(guó)，才導(dǎo)致他們輕啟戰(zhàn)端，認(rèn)為圣誕節(jié)就能打贏中國(guó)回家。早一點(diǎn)讓美國(guó)人明白現(xiàn)實(shí)，明白中國(guó)人有能力跟美國(guó)斗爭(zhēng)到底一直打到完全勝利，對(duì)世界和平有益無(wú)害。

其實(shí)這是個(gè)貫穿中美關(guān)系的老問(wèn)題了，對(duì)華的虛假輿論搞得太久，時(shí)間久了把自己都騙了。美國(guó)人對(duì)于中國(guó)的一切想象基本都是按照蘇聯(lián)那一套邪惡帝國(guó)的模式來(lái)的，即中國(guó)對(duì)美國(guó)的威脅都是惡毒的陰險(xiǎn)的，但是中國(guó)本身又是不堪一擊的虛弱的。所以美國(guó)人的潛意識(shí)里就相信，中國(guó)的一切都如同當(dāng)年的蘇聯(lián)那樣內(nèi)在空虛，只要堅(jiān)決否認(rèn)中國(guó)所取得的一切成就，中國(guó)最終也會(huì)像蘇聯(lián)一樣不攻自破。

而人一旦陷入了一種思維模式，自然就會(huì)不斷地自我強(qiáng)化，以至于即便加入了新的信息都無(wú)法撼動(dòng)他們?cè)械乃季S。就好像今年印巴空戰(zhàn)已經(jīng)充分說(shuō)明了中國(guó)武器的先進(jìn)性和實(shí)戰(zhàn)能力，但是美國(guó)人仍然一副太陽(yáng)升起就把昨天忘掉的樣子，當(dāng)這些不利于自身論點(diǎn)的事實(shí)都不存在了。

不過(guò)順便說(shuō)句公道話，美國(guó)人在對(duì)華認(rèn)知上已經(jīng)算不那么離譜的，最離譜的是那些美國(guó)的傀儡國(guó)。比如今年剛好有一個(gè)針對(duì)各國(guó)的民意調(diào)查，問(wèn)二十年后中國(guó)是否會(huì)在實(shí)力上超過(guò)美國(guó)：

“二十年后中國(guó)是否會(huì)在實(shí)力上超過(guò)美國(guó)”民意調(diào)查

“你是否認(rèn)為未來(lái)20年中國(guó)會(huì)成為全球第一強(qiáng)國(guó)，超過(guò)美國(guó)？”的各國(guó)民意調(diào)查統(tǒng)計(jì)，藍(lán)色為“可能”、紅色“不可能”、灰色“不知道” 作者供圖

美國(guó)至少還有41%的人認(rèn)為中國(guó)會(huì)超過(guò)美國(guó)，你再看看最底下的韓國(guó)和烏克蘭是什么成分？當(dāng)然，他們的態(tài)度其實(shí)已經(jīng)不重要了。

美國(guó)人之所以會(huì)鬧出把中國(guó)閱兵當(dāng)成AI宣傳的笑話，除了美國(guó)人對(duì)于中國(guó)的普遍錯(cuò)誤認(rèn)知之外，另一方面則來(lái)自于美國(guó)人對(duì)于美軍自身的認(rèn)知。隨著美軍自己的軍事力量已經(jīng)逐漸落后于時(shí)代，那么美國(guó)人就很難理解中國(guó)軍隊(duì)所展現(xiàn)出的技術(shù)和能力。從阿富汗撤軍再到跟胡賽武裝打得有來(lái)有回，美國(guó)軍隊(duì)近些年無(wú)論是技術(shù)上還是能力上，都在逐漸喪失曾經(jīng)的統(tǒng)治力，而只知道美國(guó)軍隊(duì)天下第一的美國(guó)人，自然不能想象出來(lái)這世上還有軍隊(duì)能夠在各方面超越美國(guó)。

作為對(duì)比的是，今年特朗普特意搞了一場(chǎng)難得的閱兵，借著美軍建軍紀(jì)念活動(dòng)順便給自己祝壽。有些人可能還記得這場(chǎng)閱兵最后辦得多么狼狽，不光參與閱兵的軍隊(duì)毫無(wú)精氣神，參與閱兵的武器裝備也沒(méi)什么看點(diǎn)。

特別是體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)新形態(tài)的無(wú)人機(jī)部隊(duì)，美軍是這樣在閱兵中展示的：

今年6月14日特朗普生日當(dāng)天，在華盛頓特區(qū)參加閱兵的美國(guó)士兵手持小型無(wú)人機(jī) 外媒

如果一個(gè)人天天看著這樣的軍隊(duì)，以這樣的軍隊(duì)作為標(biāo)桿，認(rèn)為所有的軍隊(duì)最多也就只能做到這種程度，那中國(guó)的九三閱兵確實(shí)看起來(lái)科幻得不真實(shí)。

但是很多美國(guó)人包括一部分中國(guó)人會(huì)給特朗普的閱兵找補(bǔ)啊，說(shuō)軍隊(duì)不需要閱兵表演，隨便走一下能打仗就行了，然后反過(guò)來(lái)攻擊中國(guó)閱兵虛有其表沒(méi)有實(shí)戰(zhàn)。

但其實(shí)很早以前，美軍閱兵是不長(zhǎng)今天這樣的。那時(shí)候的美軍閱兵還是有宏大整齊的方陣，有像樣的新式武器。

比如美國(guó)1942年的閱兵，有3萬(wàn)名士兵參加，50萬(wàn)民眾也一起參與游行：

美國(guó)1942年的閱兵畫(huà)面

1942年美國(guó)剛參戰(zhàn)的時(shí)候，美國(guó)人說(shuō)這些士兵多年沒(méi)打過(guò)大仗從而沒(méi)有戰(zhàn)斗力嗎？

而美國(guó)1961年的閱兵長(zhǎng)這樣，展示了當(dāng)時(shí)美國(guó)多款先進(jìn)導(dǎo)彈裝備，比如下圖的“Nike Zeus”反導(dǎo)系統(tǒng)：

美國(guó)1961年的閱兵畫(huà)面

1961年的時(shí)候，美國(guó)人會(huì)說(shuō)這些裝備只是沒(méi)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)的花架子嗎？

其實(shí)問(wèn)題并不出在閱兵本身，甚至也不出在美軍本身，而是出在整個(gè)美國(guó)社會(huì)的精氣神上。

為什么1942年美國(guó)人搞閱兵能夠集結(jié)那么多人，能夠展現(xiàn)出紀(jì)律和團(tuán)結(jié)？因?yàn)檎渲楦凼录螅绹?guó)上下對(duì)于“軍隊(duì)為何而戰(zhàn)”這件事達(dá)成了統(tǒng)一。軍隊(duì)明白自己上前線是為了保家衛(wèi)國(guó)，民眾也明白軍隊(duì)是為了守護(hù)自己而戰(zhàn)。軍民一心，你自然會(huì)有充滿精氣神的宏大閱兵。

而1961年的時(shí)候，美國(guó)社會(huì)在二戰(zhàn)勝利后整體的精神狀態(tài)是積極向上的，相信科技和變革的力量。所以當(dāng)1957年蘇聯(lián)比美國(guó)更早發(fā)射人造衛(wèi)星時(shí)，美國(guó)社會(huì)不是否認(rèn)蘇聯(lián)的成功，不是去質(zhì)疑蘇聯(lián)人在衛(wèi)星上弄虛作假，而是產(chǎn)生了“斯普特尼克時(shí)刻”的危機(jī)感，去進(jìn)行太空競(jìng)賽軍備競(jìng)賽。在這樣的心態(tài)下，美國(guó)自然會(huì)不斷地研發(fā)新的武器裝備并在閱兵中展示出來(lái)。

所以二戰(zhàn)或者冷戰(zhàn)時(shí)的美國(guó)，既不會(huì)整出像今年特朗普那樣毫無(wú)生氣的閱兵，也不會(huì)去否認(rèn)中國(guó)的軍事進(jìn)步，而是會(huì)更加積極地去動(dòng)員社會(huì)來(lái)發(fā)展自己的力量。

從這里你就能看出來(lái)，特朗普雖然天天拿MAGA來(lái)招魂過(guò)去的美國(guó)，但過(guò)去的美國(guó)再也回不來(lái)了。也不光是特朗普，美國(guó)兩黨的政客民眾這些年都在玩大型cosplay，想著模仿過(guò)去的美國(guó)做過(guò)的事情，就能復(fù)現(xiàn)過(guò)去的美國(guó)輝煌。

從當(dāng)年特朗普搞國(guó)防生產(chǎn)法案來(lái)應(yīng)對(duì)疫情，到拜登模仿羅斯福大搞基建，再到如今特朗普復(fù)刻里根冷戰(zhàn)政策……但政策再多，也沒(méi)幾個(gè)能長(zhǎng)久的。而上面每出一個(gè)政策，民間照例開(kāi)始?xì)g呼美國(guó)回來(lái)了，但歡呼再多，過(guò)一陣仍然一切照舊，該干嘛干嘛……這故事我們看了好多年了，一直看到今天，也該看膩了。

MAGA越多，越意味著美國(guó)社會(huì)前所未有地死氣沉沉，只能靠機(jī)械地模仿過(guò)去來(lái)逃避現(xiàn)實(shí)。像特朗普那樣，看到解放軍有什么科技進(jìn)展，第一時(shí)間能拿出PPT吹牛說(shuō)美軍還有更好的只是還沒(méi)展示，在心態(tài)上著實(shí)已經(jīng)勝過(guò)不少美國(guó)人了。

特朗普官宣美國(guó)六代機(jī)F-47

所以那些質(zhì)疑中國(guó)閱兵的美國(guó)人，最好笑的一點(diǎn)就是，他們說(shuō)了半天中國(guó)的武器是假的、技術(shù)是偷的、閱兵是演的，但是沒(méi)人意識(shí)到一支軍隊(duì)真正的靈魂不在這里，而在于一個(gè)社會(huì)的精氣神之中。

世界是物質(zhì)的，但是如何去創(chuàng)造物質(zhì)的力量并且加以運(yùn)用，這永遠(yuǎn)需要人的主觀能動(dòng)性，需要全社會(huì)為了共同的目標(biāo)而動(dòng)員和努力，也需要軍隊(duì)有紀(jì)律有理想，知道自己為何而戰(zhàn)。

美國(guó)社會(huì)之所以再也見(jiàn)不到像樣的軍隊(duì)，從而也不相信這世界上有像樣的軍隊(duì)，原因正是在于美國(guó)政治和社會(huì)自身的衰敗。

在那么多年毫無(wú)意義的對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)內(nèi)政治極化之后，美國(guó)軍隊(duì)不知道自己在干什么，自己屬于誰(shuí)，美國(guó)人民也不知道軍隊(duì)在干什么，軍隊(duì)屬于誰(shuí)，政客們則只顧著結(jié)黨營(yíng)私挑動(dòng)社會(huì)矛盾將軍隊(duì)轉(zhuǎn)為自己的私兵……那你能指望這軍隊(duì)有什么發(fā)展呢？

雖然物質(zhì)上美國(guó)仍然可以掠奪和吸收全世界大量的財(cái)富和人才，但是在整個(gè)社會(huì)的分裂和低迷之下，這些物質(zhì)力量只會(huì)被貪腐和內(nèi)斗所消耗，真正轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力的效率低得可怕。

當(dāng)年美軍從阿富汗狼狽撤軍已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了，但阿富汗畢竟是帝國(guó)墳場(chǎng)，美軍打不贏也能理解。而今年美軍跟胡賽武裝打得有來(lái)有回沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何戰(zhàn)爭(zhēng)目的，甚至還在這個(gè)過(guò)程中被打出了損失，那著實(shí)是給曾經(jīng)打出海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍丟臉了。

但最能說(shuō)明美軍問(wèn)題當(dāng)前的是什么？是今年特朗普政府策劃了半天突襲伊朗核設(shè)施，想要打出風(fēng)采，但到頭來(lái)沒(méi)人知道打擊結(jié)果怎么樣，只知道所有那些說(shuō)襲擊效果不明顯的軍官和官員都被警告甚至撤職了。

外媒報(bào)道截圖

我們不期待說(shuō)美國(guó)能有什么真正的“人民軍隊(duì)”，但是他們當(dāng)前連歷史上的美軍都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上。當(dāng)一支軍隊(duì)淪為政客的政績(jī)工具，并且不被允許說(shuō)真話的時(shí)候，這就不光是軍隊(duì)的問(wèn)題，而是整個(gè)社會(huì)的問(wèn)題了。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，為什么當(dāng)年中國(guó)共產(chǎn)黨能夠在看似不利的物質(zhì)條件下取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)還有抗美援朝的勝利，正是因?yàn)槿嗣褴婈?duì)有著人民的支持，凝聚了整個(gè)中國(guó)社會(huì)力量的軍隊(duì)，自然是能夠勝過(guò)那些進(jìn)行不義之戰(zhàn)失道寡助的侵略軍。

只有理解這一點(diǎn)，才能理解這場(chǎng)閱兵的意義，理解歷史傳承下中國(guó)和中國(guó)軍隊(duì)真正的力量之源。

最重要的不光是全球領(lǐng)先的武裝力量，更重要的是創(chuàng)造和運(yùn)用這些力量的軍隊(duì)和人民，是全球領(lǐng)先的軍民一心的那種精氣神。這是任何AI都無(wú)法偽造任何宣傳都無(wú)法夸大的，也是任何質(zhì)疑都無(wú)法抹殺的——這世界上誰(shuí)對(duì)這一點(diǎn)質(zhì)疑得越多，越會(huì)早一天在下一次反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中接受人民軍隊(duì)的教育。