閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章中。

2023年，美高官肯尼斯·威爾斯巴赫曾表示，如果中國在臺海設(shè)禁飛區(qū)，美軍必須將解放軍戰(zhàn)艦擊沉。

要知道，近些年來，美國沒少鼓吹與中國發(fā)生戰(zhàn)爭，可伴隨著中國武器越來越先進(jìn)，美高官的話真的能實(shí)現(xiàn)嗎？哪來的自信心？

美高官話

眾所周知，臺灣問題一直是中國內(nèi)政，像美國等外來國家干涉不了，然而，美國為了在臺海局勢上占據(jù)優(yōu)勢，除了拉攏日本，菲律賓等國家外，還跟臺灣長期保持聯(lián)系。

不僅將大量武器設(shè)施販賣給臺灣不說，還在中國眼皮底下，派議員悄悄訪臺，盡管美國在臺灣問題上小動作很多，但毫無疑問，并未讓美國得逞。

由此，為了擴(kuò)大在臺海影響力，美國開始鼓吹中美必有一戰(zhàn)，亦或者中國威脅論等輿論，這部根據(jù)外媒網(wǎng)站，在2023年3月13日發(fā)布了一篇文章。

內(nèi)容上大致解釋，美空軍司令肯尼斯·威爾斯巴赫遐想，如果中國與美國在臺海發(fā)生戰(zhàn)爭，中國在臺海設(shè)立嚴(yán)密禁飛區(qū)，美軍要想打破僵持局面，就必須將解放軍戰(zhàn)艦給擊沉。

盡管是一個推演遐想，但照如今美國實(shí)力真的能擊沉解放軍戰(zhàn)艦嗎？

當(dāng)然，美國可不止這一個美高官這樣說，2022年3月，美國成立一個瀕海作戰(zhàn)團(tuán)，當(dāng)時海軍司令埃里克·史密斯解釋美國為何要成立瀕海作戰(zhàn)團(tuán)原因。

瀕海作戰(zhàn)團(tuán)表面上稱為保護(hù)盟友日本，菲律賓保護(hù)傘，實(shí)際上主要還是預(yù)防和針對中國成立的。

美國也說到做到，在瀕海作戰(zhàn)團(tuán)成立第一年，就在日本沖繩部署千人，倘若要與中國海軍作戰(zhàn)，這些人就起到擾亂效果。

并且這位海軍司令還透露，美國可不止部署兩支部隊(duì)，還要建立第三支，記得2024年6月21日，美國海軍司令史密斯跟日本官員接受采訪中。

記者提到這些措施是否能阻止中國，史密斯卻自信滿滿比劃說這要看中國，如果不想戰(zhàn)艦被擊沉的話。

為何對于中國，美國卻自信滿滿，要知道，如今中國陸�？瞻l(fā)展迅速，目前已踏入三航母時代，走向世界前列，最為關(guān)鍵是技術(shù)先進(jìn)。

可在就所有國家都覺得中國很強(qiáng)大，為何單獨(dú)美國覺得中國依舊落后于他們？

其實(shí)，追溯原因還在于美國骨子里刻著傲慢，在二戰(zhàn)過后，美國和蘇聯(lián)成為世界霸主，武器比中國還要先進(jìn)。

也在這個時間點(diǎn)，中國因?yàn)闀r間問題，落后美國，以至于在美國有11艘航母后，中國只有3航母。

單是武器數(shù)量差距，讓美國至始至終都不看好中國，雖然如今中國強(qiáng)大起來，但美國不服輸，由此才產(chǎn)生中國威脅論，肆意宣傳，目的就是為了聯(lián)合同盟國打壓中國。

其次還在于美國新型武器研發(fā)，就比如戰(zhàn)機(jī)B-21，今年9月11日，美國在加利福尼亞州帕姆代爾測試了第二架B-21。

自從美國將這架隱形轟炸機(jī)研發(fā)出來，想要通過測試取代老舊B-52，B-1B戰(zhàn)機(jī)，當(dāng)然，如果B-21在軍事上占據(jù)優(yōu)勢的話，完全可以取代B-2轟炸機(jī)。

B-21戰(zhàn)機(jī)被研發(fā)出來，給美國最大優(yōu)勢還在于航程和空中加油，這為軍事提供巨大便利，截止目前，第二架B-21測試順利。

美國計(jì)劃在2026年部署中隊(duì)的空軍基地建設(shè)，為何美國高官自信滿滿，主要是在技術(shù)研發(fā)上面略勝中國一籌。

可問題來了，如今美國真的能付的起錢大量生產(chǎn)B-21戰(zhàn)機(jī)嗎？

真的能比得上中國？

要知道B-2轟炸機(jī)可是前車之鑒，從B-2轟炸機(jī)研發(fā)不出來，總共有21架，結(jié)果因?yàn)閼?zhàn)爭破損，再加上維護(hù)不好，截止目前已經(jīng)來到19架。

雖然性能上不錯，但也耐不住資金，如今美國有國債不說，在軍費(fèi)維護(hù)上，一架B-2轟炸機(jī)就要70億美元以此翻新。

這么多錢，美國用于其他戰(zhàn)機(jī)上，也能維護(hù)很多架，因此，考慮到這些原因，美國索性放棄修復(fù)B-2轟炸機(jī)。

從這里可以看出，美國即便技術(shù)再比中國先進(jìn)，也需要考慮成本問題，一旦成本不夠，戰(zhàn)機(jī)只會越來越少。

不僅是戰(zhàn)機(jī)上是這樣，如今美國11艘航母上，實(shí)際上能用的屈指可數(shù)，比如尼米茲號航空母艦。

至于其他航母，在美國那里完全成為擺置品，不是退役，就是維修不了，更何況還存在技術(shù)問題。

比如肯尼迪號，美國2015年建造，結(jié)果到如今依舊未服役，美國司令等官員解釋，肯尼迪曾發(fā)生過火災(zāi)，先進(jìn)攔阻裝置等設(shè)備頻繁出現(xiàn)問題。

即便是2017年福特號服役后，這些問題仍然沒有解決。

反觀中國，在航母數(shù)量上雖不及美國，但質(zhì)量得到保證，中國不需要花費(fèi)巨大成本來維護(hù)，有中國軍事專家認(rèn)為，中國三航母正好在軍事上合適，三者能夠相互協(xié)調(diào)分配，不需要擔(dān)心。

三航母中國就已經(jīng)有規(guī)范的軍事措施，更別提后續(xù)更多航母。

再者，中國今年閱兵時，已然展現(xiàn)了不少新型武器，這在未來軍事領(lǐng)域?qū)玫�，反觀美國還在停滯不前，采取過去老舊武器。

總之，美國推演終究是幻想，實(shí)際差距太大。