注：趙烈文（1832-1894），字惠甫，齋號(hào)能靜居，江蘇常州人，曾國(guó)藩的核心幕僚之一。本文摘錄自趙烈文的《能靜居日記》，岳麓書社，2013年版。日記原文是文言文，附在白話文下方，白話文僅供參考。延伸閱讀：

（1）同治六年七月初九日 （注：此番對(duì)話主要是對(duì)恭親王奕?、慈禧太后的評(píng)價(jià)）

白話文大意：

曾國(guó)藩找趙烈文聊天。

趙烈文說(shuō)：我在上海見過(guò)恭親王奕?的照片，看起來(lái)像是一位飄逸少年，沒有王侯重臣的氣派，恐怕難以震懾群臣。

曾國(guó)藩說(shuō)：確實(shí)如此。外貌并非持重之人，卻聰明伶俐。

趙烈文說(shuō)：聰明是有，不過(guò)也是小聰明。他知道照目前的形勢(shì)，不得不依賴地方實(shí)力派，便居中斡旋調(diào)和。近日他和倭仁吵得不可開交，轉(zhuǎn)眼又冰釋前嫌，這些都是聰明的表現(xiàn)。權(quán)衡利弊、審時(shí)度勢(shì)的本領(lǐng)是有的，但對(duì)自己的身份，所處的地位，以及如何立志，似乎沒有多少考量。一個(gè)人想要有所成就，首先要靠志氣。他處在周公的位置，卻無(wú)卓然自立之心，權(quán)勢(shì)熏天，算計(jì)的卻是一家一派利益，最終恐怕會(huì)因力不勝任而敗事，僅僅會(huì)耍小聰明是難以幸免的。

曾國(guó)藩說(shuō)：清朝皇帝德行高，就勤于政務(wù)而言，事無(wú)大小，當(dāng)天必須處理，這在歷史上是罕見的。其次，大亂（注：太平天國(guó)之亂）之后主張減征賦稅，攻破金陵之后，不要求各路軍隊(duì)將經(jīng)費(fèi)開支造冊(cè)報(bào)銷，這些做法都不是亡國(guó)之舉，你怎么看呢？

趙烈文說(shuō)：天道難以知曉，我不敢亂言。依我之見，夏商周三代過(guò)后，王朝興衰，比的是誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱而非誰(shuí)仁誰(shuí)暴，看的是政治形勢(shì)而非君主德行。比如，諸葛亮治理蜀國(guó)，宮府治理有方卻不足以復(fù)興早已滅絕的漢朝；金哀宗在開封，求治心情不可謂不迫切，卻最終無(wú)法對(duì)抗日益勃興的蒙古。人的預(yù)見能力有限，我們無(wú)法依據(jù)君王的一句話就斷言其必將昌盛，也不能依據(jù)一件事就斷定其不會(huì)覆亡。減征賦稅的提議，是由地方實(shí)力派發(fā)起的，而非朝廷自己的意思。免于報(bào)銷造冊(cè)，完全是因?yàn)檫@些厘金，都是地方自籌的， 無(wú)法認(rèn)真核實(shí)，朝廷有此提議無(wú)非是做個(gè)順?biāo)饲?，有投機(jī)取巧之意。清朝皇帝勤于政務(wù)，在歷史上確實(shí)罕見，在解決小問(wèn)題上，勤政是好事，然而在大事上，迅速?zèng)Q斷往往導(dǎo)致因?yàn)椴萋识д`。老師您用君主德行作為評(píng)估國(guó)祚的標(biāo)準(zhǔn)，可以說(shuō)是公允的。但清朝能否實(shí)現(xiàn)中興，首先要看掌管朝政的是否是那些有遠(yuǎn)見、有謀略之人，舊制不改，僅僅想靠一兩個(gè)合理措施來(lái)續(xù)命，天意未必如此。

曾國(guó)藩又說(shuō)：清朝皇帝乾綱獨(dú)斷，是歷史上所少見的。上奏之事無(wú)論大小，都能直達(dá)皇帝面前，不會(huì)被人隔絕蒙蔽。例如，我弟曾國(guó)荃上奏彈劾官文，慈禧太后緊接著便召見胡家玉詢問(wèn)事情原委，僅讓其閱讀奏折中的一節(jié)，而非全文，等到秘密派遣譚、綿（注：具體人物不詳）查辦此事，軍機(jī)大臣們尚不知此事經(jīng)過(guò)。一個(gè)女性統(tǒng)治者能夠如此獨(dú)斷專行，也是歷史上很罕見的。

趙烈文說(shuō)：的確，不過(guò)，獨(dú)斷專行在頃刻之間，被人蒙蔽卻發(fā)生在以后。說(shuō)到底，這件事最終不了了之。朝廷反復(fù)幾次論辯，也沒有分辯出結(jié)果。太后的規(guī)矩確實(shí)很嚴(yán)，然而她的那些親信奴才當(dāng)面聽話，一外放出京，則肆無(wú)忌憚。這不正是《紅樓夢(mèng)》里的情況嗎？再者，所謂威斷，不在于舉止形色，而在于實(shí)事?？吹匠枷碌钠廴酥裕⒖逃枰约m正，則群臣無(wú)不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，至于和他們對(duì)話，則不妨平易近人，這是因?yàn)樗鶢?zhēng)的地方不同。

原文：

下午，滌師（注：曾國(guó)藩）來(lái)譚。晚又要至后圃納涼，譚至二鼓。 余言在上海見恭?。ㄗⅲ汗вH王奕?）小象，蓋一輕俊少年耳，非尊彝重器，不足以鎮(zhèn)壓百僚。 師曰：然。貌非厚重，聰明則過(guò)人。 余言：聰明信有之，亦小智耳。見時(shí)局之不得不仰仗于外，即曲為彌縫。昨與倭相（注：倭仁）爭(zhēng)持，無(wú)轉(zhuǎn)身之地，忽爾解釋，皆其聰明之征也。然隨事稱量輕重、揣度形勢(shì)之才則有之，至己為何人，所居何地，應(yīng)如何立志，似乎全未理會(huì)。凡人有所成就，皆志氣作主。身當(dāng)姬旦（注：周公）之地，無(wú)卓然自立之心，位尊勢(shì)極而慮不出庭戶，恐不能無(wú)覆餗之虞，非淺智薄慧，涂飾耳目之技所能幸免也。

師曰：本朝君德甚厚，即如勤政一端，無(wú)大小當(dāng)日必辦，即此可以跨越前古。又如大亂之后而議減征，餉竭之日而免報(bào)銷，數(shù)者皆非亡國(guó)舉動(dòng)，足下以為何如?

余曰：天道窈遠(yuǎn)難知，未敢妄對(duì)。三代（注：夏商周）以后，論強(qiáng)弱，不論仁暴；論形勢(shì)，不論德澤。即如諸葛（注：諸葛亮）輔蜀，宮府甚治而卒不能復(fù)已絕之炎劉（注：漢朝）；金哀（注：金哀宗）在汴，求治頗切，而終不能抗方張之強(qiáng)韃（注：蒙古）。人之所見，不能甚遠(yuǎn)，既未可以一言而決其必昌，亦不得以一事而許其不覆。議減征，創(chuàng)自外臣，非中旨也。免報(bào)銷，則以此番餉項(xiàng)，皆各省自籌，無(wú)可認(rèn)真，樂(lè)得為此寬大，亦巧見耳。勤政誠(chéng)前世所罕，但小事以迅速而見長(zhǎng)，大事亦往往以草率而致誤。夫以君德卜國(guó)祚之靈長(zhǎng)，允矣。而中興氣象，第一貴政地有人，奄奄不改，欲以措施一二之偶當(dāng)，默運(yùn)天心，未必其然也。

師又言：本朝乾綱獨(dú)攬，亦前世所無(wú)。凡奏折事無(wú)大小，徑達(dá)御前，毫無(wú)壅蔽。即如九舍弟（曾國(guó)荃）參官相（注：官文）折進(jìn)御后，皇太后傳胡家玉面問(wèn)，僅指折中一節(jié)與看，不令睹全文，比放譚、綿二人查辦，而軍機(jī)恭邸以下尚不知始末。一女主臨御而威斷如此，亦罕見矣。 余曰：然，顧威斷在俄頃，而蒙蔽在日后，究竟此案模糊了局，不成事體，覆疏全無(wú)分曉，未見中旨挑斥一字也。大家（慈禧太后）規(guī)矩素嚴(yán)，臧獲（注：奴婢）輩當(dāng)面謹(jǐn)愿奉法，而一出外則恣為欺蔽，毫無(wú)忌憚。一部《紅樓夢(mèng)》即其樣子，又足多乎？所謂威斷者，不在形跡而在實(shí)事，一語(yǔ)之欺，清渾立辨，則群下無(wú)不惴惴，至其面目轉(zhuǎn)不妨和易近人，蓋所爭(zhēng)在彼不在此也。 第1078-1079頁(yè)

恭親王奕?

（2）同治八年（1869年）五月二十八日 （注：此番對(duì)話是曾國(guó)藩對(duì)清廷權(quán)貴的觀感）

白話文大意：

趙烈文問(wèn)：“軍務(wù)、外交事務(wù)以及內(nèi)政方針是否有了定論？”

曾國(guó)藩皺著眉頭說(shuō)：“到京之后，我參與了修改（中英）和約的討論會(huì)，醇親王主戰(zhàn)，我以為就眼下形勢(shì)而言，不可不委曲求全，但又不得不有所防備。朝廷和地方（不論直隸還是江蘇），都如此貧困窘迫，談何自立呢，今年不出意外的話，和約能夠達(dá)成，中英不致于決裂，然而情況難以預(yù)料，讓人不能沒有隱憂?！?/p>

又說(shuō)道：“兩宮太后才能一般，見面聊天，說(shuō)不出什么緊要話?；噬峡雌饋?lái)淡泊沉靜，無(wú)從揣測(cè)他的深淺。時(shí)局由恭親王、文祥、寶鋆諸位軍機(jī)大臣掌控，比皇帝的實(shí)權(quán)還要大。恭親王極其聰明伶俐，然而，此人沒有獨(dú)立的政見和原則，反復(fù)搖擺。文祥，為人正派然而胸襟不夠開闊，也不知道求人輔助。寶鋆則無(wú)威望。朝廷中有特立獨(dú)行之節(jié)操的人，尚屬倭仁，然而他才薄識(shí)短。其他人更是碌碌無(wú)為，這種情況讓人很擔(dān)憂。”第1258-1259頁(yè)

原文：

余又問(wèn)軍務(wù)、夷務(wù)及內(nèi)廷國(guó)是之有無(wú)定論？ 師（注：曾國(guó)藩）蹙額曰：“到京后，曾會(huì)議和約事，醇邸（注：醇親王）意在主戰(zhàn)，曾上折交內(nèi)閣再議。吾以目下不可不委曲求全，而又不可不暗中設(shè)防奏覆。然中外貧窘如此，無(wú)論直隸、江蘇，亦安能自立，今年和約當(dāng)可成，不致決裂，而時(shí)會(huì)難知，能無(wú)隱憂?！?/blockquote>

又言：“兩宮（注：即慈安、慈禧太后）才地平常，見面無(wú)一要語(yǔ)，皇上沖默，亦無(wú)從測(cè)之。時(shí)局盡在軍機(jī)恭邸、文、寶數(shù)人，權(quán)過(guò)人主。恭?。ㄗⅲ汗вH王）極聰明，而晃蕩不能立足。文柏川（注：文祥）正派而規(guī)模狹隘，亦不知求人自輔。寶佩衡（注：寶鋆）則不滿人口。朝中有特立之操者尚推倭艮峰（注：倭仁），然才薄識(shí)短。馀更碌碌，甚可憂耳?！?第1258-1259頁(yè)

有需要的朋友可掃碼購(gòu)買。謝謝。店鋪主頁(yè)還有一張滿299減30的優(yōu)惠券，店鋪鏈接見下方的“閱讀原文”。