戰(zhàn)爭(zhēng)一定離不開(kāi)地圖。不管是軍事指揮還是輿論交鋒，地圖都是直觀呈現(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)宏觀態(tài)勢(shì)的最佳工具。

1932年1月28日，一·二八淞滬事變爆發(fā)。日本海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵分三路、突襲閘北；國(guó)民革命軍第十九路軍奮起抗戰(zhàn)、保家衛(wèi)國(guó)。當(dāng)時(shí)位于上海法租界亞爾培路(今陜西南路)的日新輿地學(xué)社就出版了一幅《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》， 控訴日軍的暴行。有意思的是，圖上的中文標(biāo)題很小，而英文標(biāo)題《Map SHOWING JAPANESE-CHINESE WARFRE NOW IN SHANGHAI》則非常醒目。圖中紅色的星號(hào)表示“日飛機(jī)炸彈落炸彈處”，下面有英文說(shuō)明“Japanse aeroplane bombed”。

《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》 - 諾曼·萊文塔爾地圖和教育中心

圖右下角有一幅小圖，上面描述了日軍對(duì)滿洲的侵略。并用英文專(zhuān)門(mén)說(shuō)明，被日本侵占的滿洲擁有2600萬(wàn)人口，它占整個(gè)中國(guó)面積的十分之一，是法國(guó)面積的兩倍，是日本的四倍。左側(cè)的英文說(shuō)明了當(dāng)時(shí)上海的戰(zhàn)況，以及上海軍民的傷亡，并在最后指出日軍在上海的兵力已經(jīng)超過(guò)五萬(wàn)，還有更多援軍正在趕來(lái)。

我們可以做出一個(gè)合理的假設(shè)，這幅用來(lái)痛斥日軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的時(shí)事宣傳地圖，其要影響的主要目標(biāo)，應(yīng)該是當(dāng)時(shí)位于上海租界的眾多外國(guó)人。

在民國(guó)時(shí)，上海是中國(guó)的出版中心，也是當(dāng)時(shí)中國(guó)的新聞和輿論中心，擁有最發(fā)達(dá)的報(bào)刊業(yè)和數(shù)量最多的外國(guó)報(bào)刊。上海租界則是中國(guó)進(jìn)行對(duì)外輿論宣傳，爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)同情與支持的主要陣地。自然的，這里同樣成了日本所謂對(duì)華思想戰(zhàn)的重要戰(zhàn)場(chǎng)，可以說(shuō)是輿論宣傳領(lǐng)域的淞滬會(huì)戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)上海的《同文滬報(bào)》、《神州日?qǐng)?bào)》、《華報(bào)》、《Shanghai Times》、《公報(bào)（弘報(bào)）》等報(bào)紙就由日本全資興辦，或者在某個(gè)特定時(shí)間段由日本官方、軍方直接主辦，是為日本侵略搖旗吶喊的御用媒體。此外，上海還有很多以貸款等形式接受過(guò)日本資金的中英文報(bào)紙，如《申報(bào)》、《中華新報(bào)》、《中國(guó)晚報(bào)》、《Shanghai Daily Press》。這些報(bào)紙自然都要投桃報(bào)李。日本政府還大量補(bǔ)貼日本僑民在華開(kāi)辦的報(bào)紙。當(dāng)時(shí)中文報(bào)紙的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，如果得不到有效補(bǔ)助，是難以生存和發(fā)展的，這些報(bào)紙自然就成了日本政府在華的傳聲筒。除此之外，日本人還大量私下收買(mǎi)其他報(bào)刊、通訊社的持有人、經(jīng)營(yíng)者、主筆和記者。這些暗箱操作具有極大的欺騙性，往往事半功倍。

地圖和報(bào)刊都屬于出版物。通常報(bào)刊主導(dǎo)著社會(huì)輿論，而地圖則用于反映客觀的地理知識(shí)。但同時(shí)，地圖也可以用于新聞傳播，以及意識(shí)形態(tài)的教育與輿論宣傳戰(zhàn)。我們之前在《地圖宣傳戰(zhàn)》第一期《中華國(guó)恥與日本野望》中介紹過(guò)的《中華國(guó)恥地圖》就是一個(gè)知名度較高的宣傳地圖系列。

1929年《中華國(guó)恥地圖》 - 美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館

民國(guó)時(shí)期的中國(guó)內(nèi)外交困，已經(jīng)到了民族生死存亡的緊要關(guān)頭。當(dāng)時(shí)的地圖學(xué)家們，除了繪制我們常見(jiàn)的地圖直接服務(wù)于國(guó)計(jì)民生和軍事作戰(zhàn)外，還做過(guò)哪些用地圖影響社會(huì)思想，鼓舞人民斗志的工作呢？

1936年由報(bào)刊界的金仲華編著的《國(guó)際政治參考地圖》，共分為概說(shuō)、列強(qiáng)形勢(shì)、國(guó)際斗爭(zhēng)和國(guó)際聯(lián)盟四部分。應(yīng)該說(shuō)這本地圖集并不是為了輿論宣傳而生，其主要是為了傳播當(dāng)時(shí)風(fēng)云變幻的國(guó)際政治和歷史戰(zhàn)爭(zhēng)知識(shí)。但我們知道，涉及政治問(wèn)題往往是有主觀色彩和明確立場(chǎng)的。這本地圖集的序言開(kāi)頭就說(shuō)到：

近年來(lái)，由于民族危機(jī)的嚴(yán)重，國(guó)內(nèi)大眾對(duì)于國(guó)際情勢(shì)的發(fā)展，加以非常的注意。在報(bào)章，雜志和一般出版物上，都可以看出這種趨向。顯然的，許多人都明白了：中國(guó)是世界的一環(huán)，世界上任何方面的變化，都可以很快地影響到我們。這個(gè)世界上的變化是多么復(fù)雜而迅速啊！帝國(guó)主義間的勾心斗角，侵略的資本帝國(guó)主義與和平的社會(huì)主義勢(shì)力的尖銳對(duì)立，弱小民族對(duì)于侵略壓迫者的英勇抗?fàn)帲何覀冎灰幸豢滩蛔⒁?，就?huì)讓歷史滑過(guò)了一個(gè)階層；我們只要一些不當(dāng)心，就會(huì)抓不住時(shí)代的主潮。于是，我們國(guó)內(nèi)的大眾都以最警覺(jué)的關(guān)心，注意和分析每日國(guó)際政治的變化。

《國(guó)際政治參考地圖》之《英帝國(guó)主義領(lǐng)域圖》 - 臺(tái)灣華文電子書(shū)庫(kù)

1945年3月由中華文化出版社出版，楊虹邨、蔡振揚(yáng)、夏云峯、陳殷堯編著的《 世界大戰(zhàn)圖解》中，序言里這樣說(shuō)到：“我們要研究國(guó)際時(shí)事，必須具備充分的史地智識(shí)，而在閱報(bào)時(shí)，一本詳細(xì)的地圖是不可缺少的?！彪m然這兩本地圖集算不上通常意義上的輿論宣傳品，但它的確是為了輔助人們閱讀報(bào)刊和認(rèn)知戰(zhàn)爭(zhēng)而繪制，作者也表達(dá)了鮮明的政治立場(chǎng)。從這個(gè)角度而言，可以說(shuō)它們也是宣傳戰(zhàn)的一部分。根據(jù)一些網(wǎng)絡(luò)資料顯示，楊虹邨、蔡振揚(yáng)、陳殷堯三人都是當(dāng)時(shí)東南日?qǐng)?bào)的工作人員。

《世界大戰(zhàn)圖解》之《德日侵略地區(qū)圖》 - 臺(tái)灣華文電子書(shū)庫(kù)

在當(dāng)時(shí)報(bào)刊內(nèi)的文字報(bào)道中，有時(shí)也會(huì)附上一些時(shí)事地圖插圖，幫助讀者直觀了解最新的戰(zhàn)況。比如《婦女生活》1937年第4期的《上海戰(zhàn)抗新形勢(shì)》；《中蘇文化雜志》1938年第11期的《臺(tái)兒莊的爭(zhēng)奪戰(zhàn)》；《沖鋒》1938年第26期的《全面抗戰(zhàn)圖》；《國(guó)訊》1937年第176期的《滬戰(zhàn)形勢(shì)圖》等。

《臺(tái)兒莊的爭(zhēng)奪戰(zhàn)》 - 全國(guó)報(bào)刊索引

《滬戰(zhàn)形勢(shì)圖》和《華北抗戰(zhàn)地圖》 - 全國(guó)報(bào)刊索引

除了時(shí)事地圖外，其中也不乏一些充滿趣味性的，使用了地圖元素的漫畫(huà)作品。如《新認(rèn)識(shí)》1936年第五期的《地圖的口舌》；《抗戰(zhàn)通俗畫(huà)刊》上的《日本的今昔》。

《新認(rèn)識(shí)》1936年第五期的《地圖的口舌》 - 全國(guó)報(bào)刊索引

《抗戰(zhàn)通俗畫(huà)刊》之《日本的今昔》

報(bào)紙中固然可以使用地圖，但地圖和報(bào)紙終究有所不同。和報(bào)紙不一樣的是，地圖編繪的技術(shù)要求較高，要把地圖作為一種面向普通民眾的輿論工具的話，本身就要有強(qiáng)大的國(guó)力和科技水平，而這正是當(dāng)時(shí)中國(guó)所欠缺的。比較遺憾的是，根據(jù)我的有限研究，抗戰(zhàn)歷史上，我們使用地圖作為輿論宣傳工具的資料并不算多，就數(shù)量上遠(yuǎn)不能與日本和美國(guó)相比。而且宣傳地圖需要從標(biāo)題、內(nèi)容和設(shè)計(jì)上都服務(wù)于宣傳本身，往往有明確的目標(biāo)群體作為宣傳對(duì)象；有鮮明的政治立場(chǎng)和輿論導(dǎo)向性；有簡(jiǎn)明的繪圖和文字說(shuō)明便于大眾理解；能夠給人視覺(jué)上的沖擊力和感染力。當(dāng)時(shí)我們新聞中繪制的地圖插圖，更多是把地圖當(dāng)成是報(bào)刊中的補(bǔ)充說(shuō)明，而不是讓地圖作為一個(gè)獨(dú)立作品，去表達(dá)強(qiáng)烈而明確的意識(shí)形態(tài)。其形式也比較單一，不像日本人能夠在明信片、跳棋、漫畫(huà)、海報(bào)等多種多樣的形式中廣泛使用地圖元素。當(dāng)我們和之前介紹過(guò)的日本地圖宣傳品對(duì)比時(shí)，就能看出中日之間在運(yùn)用地圖進(jìn)行輿論宣傳這一問(wèn)題上的巨大差距。

《觀よ！急迫るせ日露の情勢(shì)さ》

《對(duì)日抗戰(zhàn)之末路與夫明朗華北之建設(shè)》 - 康奈爾大學(xué)圖書(shū)館

《支那漫畫(huà)鳥(niǎo)瞰圖》

《海陸空軍猛進(jìn)擊》 - 哈佛大學(xué)圖書(shū)館

《一周年記念支那事變漫畫(huà)地圖》

《漫畫(huà)世界現(xiàn)狀地圖》

相對(duì)于日本人，美國(guó)人繪制的宣傳地圖不僅僅種類(lèi)豐富，而且還有著讓人驚嘆的技術(shù)水準(zhǔn)。即便是二戰(zhàn)時(shí)代，就已經(jīng)在大量使用三維地球和地形效果。光從這些時(shí)事政治宣傳地圖上，我們就能看出當(dāng)時(shí)美國(guó)強(qiáng)大的國(guó)力和科技水平。而且好些地圖在設(shè)計(jì)風(fēng)格上也非常的現(xiàn)代化，即便在今天看來(lái)，也是極具科技感的地圖作品，一點(diǎn)都不過(guò)時(shí)。

《We fight a global war》我們打一場(chǎng)全球戰(zhàn)爭(zhēng)

《TARGET Tokyo》目標(biāo)東京

《ARTERIES of The PACIFIC》太平洋干線

在中國(guó)近代歷史上，外國(guó)人曾經(jīng)繪制了相當(dāng)多流傳至今的中國(guó)地圖。除了美國(guó)國(guó)內(nèi)外，當(dāng)時(shí)美國(guó)在華的宣傳工具《大美周報(bào)》，也經(jīng)常在頭版使用彩色地圖呈現(xiàn)最新的國(guó)際形勢(shì)。如《風(fēng)云緊張之太平洋》、《歐洲大戰(zhàn)形勢(shì)圖》、《北非戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)圖》、《北極之熊俄羅斯的長(zhǎng)成》、《滇緬國(guó)際路線圖》等。

《大美周報(bào)》1940年第64期頭版上的《風(fēng)云緊張之太平洋》 - 全國(guó)報(bào)刊索引

《大美周報(bào)》1940年第52期頭版上的《歐洲大戰(zhàn)形勢(shì)圖》 - 全國(guó)報(bào)刊索引

哪怕由汪精衛(wèi)政府控制的《國(guó)際周報(bào)》中，也有許多時(shí)事地圖。如《納粹眼中將來(lái)東半球的地圖》、《兩種敵對(duì)勢(shì)力的對(duì)比》、《三個(gè)月來(lái)的日軍戰(zhàn)績(jī)》、《倘若德國(guó)戰(zhàn)勝后的將來(lái)的歐洲》、《從條約地圖來(lái)看軸心壓倒的優(yōu)勢(shì)》。其中一些地圖和當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)出版的宣傳地圖非常類(lèi)似，很可能有借鑒的成份，甚至可能出自同一作者之手。

《國(guó)際周報(bào)》之《三個(gè)月來(lái)的日軍戰(zhàn)績(jī)》

《大東亞戰(zhàn)局地圖》和《三個(gè)月來(lái)的日軍戰(zhàn)績(jī)》非常相似。

由此可見(jiàn)，即便是在國(guó)內(nèi)，由美日控制的媒體使用地圖作為宣傳工具的頻率也高于我們自己。當(dāng)時(shí)的中國(guó)人就常常感嘆相關(guān)地圖的缺乏。比如《國(guó)際政治參考地圖》中認(rèn)為：

一般大眾需要的是以淺顯的文字解析復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系，而許多書(shū)刊總不免難深了一點(diǎn)；一般大眾需要簡(jiǎn)明的圖表，使他們一看就容易了解，而這方面的材料就特別缺少。甚至注意國(guó)際政治所必須的地圖，國(guó)內(nèi)除了一些簡(jiǎn)略的中等學(xué)校世界地圖之外，竟沒(méi)有詳細(xì)的可供參考的地圖。

《世界大戰(zhàn)圖解》中的序言中則說(shuō)道：

事實(shí)上，大戰(zhàn)起后，國(guó)內(nèi)出版的世界地圖真是鳳毛麟角；而且，就是這僅有的幾本地圖，也不能滿足一般讀者的需要，因?yàn)樗鼈兊牟牧鲜顷惻f的，它們的繪圖是靜態(tài)的，它們的說(shuō)明也只限于自然地理，顯然不能解答讀者對(duì)于國(guó)際時(shí)事的疑問(wèn)。所以，一般讀者委實(shí)需要一本能夠幫助其了解世界軍事演變和各國(guó)政治角逐而新的動(dòng)的新聞參考地圖。

為了解決這些急迫的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)中國(guó)的地圖學(xué)家除了主動(dòng)編撰相關(guān)的地圖集外，也開(kāi)始翻譯國(guó)外的優(yōu)秀作品。1935年，由金則人翻譯，上海光明書(shū)局出版了英國(guó)地理學(xué)家、社會(huì)主義者、《每日新聞》藝術(shù)編輯J. F. Horrabin所著的《世界情勢(shì)圖解（An ATLAS of CURRENT AFFAIRS）》。根據(jù)一些資料顯示，金則人是文藝領(lǐng)域人士，著有《第一期抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》一書(shū)，擔(dān)任過(guò)《文化戰(zhàn)線》的撰稿人。

《An ATLAS of CURRENT AFFAIRS》

譯者在序言中這樣說(shuō)道：

中國(guó)已經(jīng)不是閉關(guān)時(shí)代的中國(guó)，中國(guó)人也已經(jīng)不是閉關(guān)時(shí)代的中國(guó)人了。即使我們還想固守著我們古“圣賢”的遺訓(xùn)，然而無(wú)情的潮流卻偏要來(lái)沖擊你，浸蝕你，把你卷進(jìn)世界的急流里面，叫你不得不跟著一塊兒去飄蕩浮沉。倘若你要是不明白這世界潮流的趨勢(shì)的話，那你便有被激流擊沉海底的危險(xiǎn)。這便是我們現(xiàn)代的中國(guó)人不得不關(guān)心世界情勢(shì)的一個(gè)簡(jiǎn)單的理由?！绕涫鞘澜绲乩淼囊蛩丶芭c國(guó)際政治的影響常為論者所忽略，這便使缺乏地理知識(shí)的讀者對(duì)于世界大勢(shì)的認(rèn)識(shí)更多一層困難。因此，我們要了解目下的世界，除政治的分析，經(jīng)濟(jì)的報(bào)道以外，同時(shí)還需要地理的指示。

《世界情勢(shì)圖解》

1937年7月，作家陳椿年又以J. F. Horrabin所著的《帝國(guó)地圖（AN ATLAS OF EMPIRE）》為底本，補(bǔ)充部分材料，編譯成《 世界殖民地斗爭(zhēng)地圖》，由上海新亞書(shū)店出版。序言中譯者明確說(shuō)明：

現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)遭遇空前的民族危機(jī)：我們十分之一的土地已經(jīng)被敵人強(qiáng)占去了；我們整個(gè)的國(guó)家將有從次殖民地變?yōu)橹趁竦氐奈ｋU(xiǎn)！為了自己民族的存亡，我們更不可不注意這問(wèn)題。

《AN ATLAS OF EMPIRE》

1939年，譚新民、陸震平編譯了Alexander Rado在1938年所著的《 世界政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)勢(shì)地圖（The Atlas of Today and Tomorrow）》，全書(shū)高達(dá)四百多頁(yè)，二百多幅地圖。譯者還根據(jù)一年后的變動(dòng)做了對(duì)應(yīng)的補(bǔ)充，并增加一副新圖。

《世界政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)勢(shì)地圖》

譯者在前言中不禁寫(xiě)道：

最近一年來(lái)，世界各處的變動(dòng)極其厲害，溯其原因，不外殖民地的攘奪，原料的爭(zhēng)取和交通要道的控制。這三大問(wèn)題，是第一次世界大戰(zhàn)的主因，也是第二次世界大戰(zhàn)的禍源，非加以根本解決不可的。本書(shū)原作者即以此三大問(wèn)題為中心，用地理學(xué)家的方法，分析世界政治、經(jīng)濟(jì)、民族、宗教、社會(huì)等種種動(dòng)態(tài)，然后借圖文表達(dá)出之。

地圖其實(shí)并不是客觀世界的真實(shí)再現(xiàn)，里面通常都有或多或少的主觀意識(shí)。哪怕這些地圖集看起來(lái)僅僅是為了傳播知識(shí)。譯者就寫(xiě)道：“原書(shū)對(duì)于中國(guó)主權(quán)，頗多漠視，這在中國(guó)銷(xiāo)行駛很不相宜的。重編時(shí)力糾此弊，凡有損及中國(guó)版圖的各種界線，均加泯除，以維主權(quán)，而正視聽(tīng)。”直到今日，我們最常見(jiàn)的世界地圖中，國(guó)界如何繪制的問(wèn)題，依然離不開(kāi)歷史糾紛和政治立場(chǎng)。

實(shí)際上，《 世界殖民地斗爭(zhēng)地圖》一書(shū)的譯者，就將《帝國(guó)地圖》名稱(chēng)中的“帝國(guó)”二字替換成了“殖民地斗爭(zhēng)”。再配合封面上執(zhí)劍相斗的兩個(gè)人影，都說(shuō)明了這本地圖集濃重的政治意味。而原書(shū)封面則是由英鎊、美元和法郎所組成的鏈鎖住的地球。

世界殖民地斗爭(zhēng)地圖 - 臺(tái)灣華文電子書(shū)庫(kù)

《世界情勢(shì)圖解》的譯者也提到過(guò)政治地圖中的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題。他是這樣說(shuō)的：

不過(guò)從原著者在簡(jiǎn)潔的說(shuō)明中對(duì)諸多政治現(xiàn)象的分析上看來(lái)，原著者似乎是個(gè)多少含有些偏見(jiàn)的人?；蛟S因?yàn)樗烤故恰坝?guó)”的學(xué)者的原故，他對(duì)于英國(guó)在國(guó)際政治上的所演的腳色，指摘得不很充分，同時(shí)關(guān)于世界趨勢(shì)也未能指示得使人滿意?！瓰榱搜a(bǔ)救這缺點(diǎn)，譯者特就個(gè)人的觀察和分析對(duì)于大部分重要的問(wèn)題加以補(bǔ)正。其實(shí)是，我們對(duì)于任何一部著作都應(yīng)該批判地去讀它。

服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)中的宣傳地圖往往都會(huì)包含政治和軍事知識(shí)，但他本身又不局限在表達(dá)知識(shí)。就好像我們一開(kāi)始就提到過(guò)的《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》一樣。它就是一副獨(dú)立的，從標(biāo)題、內(nèi)容、設(shè)計(jì)上都非常完備的時(shí)事政治宣傳地圖，而不是僅僅依附于報(bào)刊的地圖插圖。

那么此圖的作者是誰(shuí)呢？1914年時(shí)，一個(gè)名為蘇甲榮（1895-1946）的廣西藤縣人考入了北大預(yù)科，學(xué)習(xí)英語(yǔ)和哲學(xué)。但他卻對(duì)歷史地理學(xué)產(chǎn)生了濃厚興趣，并在1916年撰寫(xiě)出了《中國(guó)境界變遷大勢(shì)考》 一書(shū)。1918年，他在歷史資料的基礎(chǔ)上編著出一套《中國(guó)地理沿革圖》，里面就已經(jīng)有了才發(fā)生不久的“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”、“辛亥革命”、“張勛復(fù)辟”，后來(lái)又增訂了“北伐戰(zhàn)爭(zhēng)”、“直奉戰(zhàn)爭(zhēng)”、“中原大戰(zhàn)”等多幅民國(guó)政治地圖。后來(lái)他還擔(dān)任過(guò)上海地質(zhì)學(xué)校校長(zhǎng)、武漢大學(xué)歷史地理教授等職。

《中國(guó)地理沿革圖》

1922年，他在北京創(chuàng)辦了日新輿地學(xué)社，并在1928年遷往上海，專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)地理與地圖類(lèi)書(shū)籍的出版業(yè)務(wù)。在當(dāng)時(shí)中國(guó)的地圖出版單位之中，日新輿地學(xué)社有一個(gè)顯著的特色，就是它對(duì)時(shí)事的高度關(guān)注。蘇甲榮在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，先后在全國(guó)各地聘請(qǐng)百余人進(jìn)行調(diào)查 ，繪制出了《各國(guó)在華交通侵略圖》、《日本侵略我東北地圖》、《暴日侵?jǐn)_中之熱河河北圖》、《百萬(wàn)分之一東三省全圖》、《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》、《暴日侵我江南地圖》、《中日兩國(guó)形勢(shì)圖》等時(shí)事政治宣傳地圖，用一位地圖學(xué)家的實(shí)際行動(dòng)宣傳抗日主張，控訴侵略者的罪行，鼓舞中國(guó)人民的抗日精神。

時(shí)事政治宣傳地圖需要有很高的時(shí)效性。《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》在1932年2月24日即正式出版，并分贈(zèng)歐美各國(guó)社團(tuán)學(xué)校。當(dāng)時(shí)的《生活》雜志對(duì)此圖亦有如下說(shuō)明：“淞滬一帶已見(jiàn)報(bào)章之戰(zhàn)區(qū)地名，均備日記。司令部、飛機(jī)場(chǎng)、飛機(jī)到處及在租界擲彈處均一一標(biāo)明，我國(guó)向不注意國(guó)際宣傳，故外交上往往吃人虧，甚盼在國(guó)外友人將英文圖多多購(gòu)寄海外?！?/p>

使用中英雙語(yǔ)是蘇甲榮所繪地圖的一大特色。民國(guó)二十二年（1933年）的《暴日侵?jǐn)_中之熱河河北圖》與《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》一樣，同樣使用了中英雙語(yǔ)。當(dāng)時(shí)的上海已經(jīng)是遠(yuǎn)東最為國(guó)際化的城市，因此上海市的地圖出版商就會(huì)出版一些中文雙語(yǔ)的地圖。對(duì)于英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)的蘇甲榮而言，出版雙語(yǔ)地圖可以說(shuō)是順理成章的事情。結(jié)合前面介紹的地圖我們也能發(fā)現(xiàn)，編撰翻譯相關(guān)地圖的人，好些并不來(lái)自測(cè)繪相關(guān)專(zhuān)業(yè)，更多是來(lái)自文化相關(guān)領(lǐng)域的工作者。之前我們介紹日本宣傳地圖時(shí)，一些有名有姓的作者，也頂著教育家、漫畫(huà)家這類(lèi)頭銜。

《暴日侵?jǐn)_中之熱河河北圖》 - “臺(tái)灣中央研究院”

其實(shí)早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，蘇甲榮在1930年就繪制了一幅《各國(guó)在華交通侵略圖》，這幅圖同樣使用了中英雙語(yǔ)標(biāo)題。和我們常見(jiàn)的交通圖不太一樣的是，全圖被分成了三部分，分別是《無(wú)線電臺(tái)之圖》、《鐵路及航線之圖》、《有線電之圖》。在地圖中心，他用醒目的粗體字來(lái)說(shuō)明此圖主要是為了“繪制便利和明了”，所以交通線路只求方位大致準(zhǔn)確，不求和普通地圖一樣完全吻合。宣傳地圖關(guān)注的不是地圖的客觀準(zhǔn)確性，而是服務(wù)于如何成功表達(dá)主觀意圖，有些時(shí)候甚至?xí)室馀で碗[藏信息，從這一點(diǎn)而言，采用這種獨(dú)特的繪圖方法是合適的。

《各國(guó)在華交通侵略圖》 - “臺(tái)灣中央研究院”

他在圖中用文字表達(dá)了自己對(duì)于如何收回各國(guó)在華無(wú)線電臺(tái)這一問(wèn)題的看法。敘述了外國(guó)人取得內(nèi)河航運(yùn)權(quán)的經(jīng)過(guò)，控訴外國(guó)軍艦航行內(nèi)河的無(wú)理。他還認(rèn)為云南自古交通不便，當(dāng)時(shí)的人們?yōu)閳D便利，多取道香港從水路到越南海防，再經(jīng)法國(guó)修筑的滇越鐵路進(jìn)入昆明。交通要道如果掌握在外人之手，則一旦有事害莫大焉。

1931年的《日本侵略我東北地圖》也符合一幅時(shí)事宣傳地圖的常見(jiàn)特征：立場(chǎng)明確的標(biāo)題，簡(jiǎn)明的文字表述，邊角的補(bǔ)充照片。只不過(guò)相較于日本人的地圖，我們沒(méi)有心情在地圖上畫(huà)上滿是笑臉的漫畫(huà)人物，通俗性要差上不少。和當(dāng)時(shí)的日本有大量針對(duì)兒童的地圖宣傳品不同，當(dāng)時(shí)的中國(guó)還鮮有同類(lèi)作品。

《日本侵略我東北地圖》 - “臺(tái)灣中央研究院”

在地圖中的朝鮮附近，他用文字說(shuō)道：“甲午之役我國(guó)敗于日本承認(rèn)朝鮮獨(dú)立，1910年為日本吞并?！痹诓澈：{，他說(shuō)：“日俄之役俄把旅大租借地轉(zhuǎn)讓日本于民國(guó)十二年期滿至今尚未還我?！痹谏綎|附近，他說(shuō)：“十七年日軍阻我北伐，炮擊濟(jì)南十日夜，攻入占據(jù)至一年之久始撤退，是為濟(jì)南慘案。當(dāng)是時(shí)也我山東省府移設(shè)于泰安?！眻D左上角的則是一張照片，他問(wèn)道：“如何恢復(fù)我繁榮的沈陽(yáng)？”

而在最下方的文字，他更是以“愿國(guó)人此后留心地理”為題說(shuō)道：”以一國(guó)出版中心之上海，竟無(wú)一種較新之東北地圖，此責(zé)任固出版界所不得諉避。然亦實(shí)緣平日國(guó)人太不留心地理，以無(wú)此需要，遂至無(wú)此供給?！?/p>

他又進(jìn)一步分析道，當(dāng)時(shí)他讀到一本書(shū)上面說(shuō)：

日本國(guó)民，上自政府，下至農(nóng)人，無(wú)一不知滿洲，無(wú)一不羨滿洲；即無(wú)時(shí)無(wú)刻不以滿洲為目的物。各學(xué)校中地理教材，以滿洲占重要位置。各地方講演會(huì)中，多以滿蒙為重要資料，個(gè)人辦公桌上，必有一滿洲地圖。中等商業(yè)學(xué)校，每年必派最高年級(jí)學(xué)生，赴滿洲實(shí)地視察。日本鐵道局，時(shí)時(shí)舉行滿蒙視察團(tuán)。其出版物中，談及滿蒙問(wèn)題者，有專(zhuān)刊，有巨著，有定期刊物。即南滿鐵路株式會(huì)社一處，其出版物已有二百余種。

由此他憤然斥責(zé)道：

其處心積慮，有如此者！夫滿蒙者，我國(guó)東北之領(lǐng)土也。奈何以主人翁之中華國(guó)民，反熟視無(wú)睹！懵然無(wú)知！又安德土地不為他人囊中物！同胞不為他人俎上肉乎！所望國(guó)人從此驚心動(dòng)魄，引起研究本國(guó)地理，邊境情況的興趣。推而至于了解國(guó)際的形勢(shì)，則知己知彼，庶不至于為亡國(guó)奴也！

在“東北的范圍”部分，蘇甲榮則說(shuō)“滿蒙”是日本故意混淆諸國(guó)試聽(tīng)而塑造的觀念，意在讓人不知此為中國(guó)東北，而國(guó)人卻不知內(nèi)情，竟然也用這一名詞。《日本侵略我東北地圖》全圖都使用中文，可見(jiàn)此圖的目標(biāo)對(duì)象是國(guó)人，因此使用“東北”。而在《暴日侵護(hù)戰(zhàn)區(qū)地圖》中，因?yàn)槟繕?biāo)對(duì)象是外國(guó)人，他就使用了“MANCHURIA（滿洲）”。此后他又分段敘述了東北的范圍和日本人如何在東北掠奪利益。并配以南滿洲鐵道株式會(huì)社和撫順煤礦的照片。在左下角，作者講述了萬(wàn)寶山事件和九一八事變的過(guò)程，羅列了被占領(lǐng)和被轟炸的城市名稱(chēng)。并分析了日本侵略東北的最終目的，是依照田中奏折的方略，“欲征服支那，必先政府滿蒙，欲政府世界，必先征服支那?！?/p>

一個(gè)日本地圖冊(cè)中的我國(guó)東北，上面全是東北豐饒的物產(chǎn)

也許是因?yàn)橹案袊@諾大個(gè)上海竟然沒(méi)有較新的東北地圖，蘇甲榮后來(lái)出版了一套《百萬(wàn)分之一東三省全圖》。這套地圖粗看起來(lái)和普通的行政區(qū)劃地圖集似乎沒(méi)什么區(qū)別。然而當(dāng)你仔細(xì)查看卻能發(fā)現(xiàn)許多他希望告訴使用者的細(xì)節(jié)，他似乎想通過(guò)一種更隱晦的方式向中外地圖使用者傳遞他的意圖。如果我們觀察今日各國(guó)出版的地圖，依然能找到許多隱晦的政治立場(chǎng)表達(dá)方式。

《百萬(wàn)分之一東三省全圖》 - “臺(tái)灣中央研究院”

在封面左下方的江東六十四屯附近，他就用紅字寫(xiě)上了“江東六十四屯自庚子年被俄侵占至今未還”。在依蘭海倫分圖的右上角，有一幅《民國(guó)十八年?yáng)|北海軍三江口拒俄陣勢(shì)圖》。永吉分圖中，則在海參崴附近寫(xiě)上了“舊壤”。室韋分圖的左上角，有一幅《東北舊壤圖》。沈陽(yáng)分圖的左上角，有一幅《東三省鐵路圖》，其中專(zhuān)門(mén)標(biāo)識(shí)了“日人要求各路”。

《民國(guó)十八年?yáng)|北海軍三江口拒俄陣勢(shì)圖》

《東北舊壤圖》

《東三省鐵路圖》

1934年的《中日兩國(guó)形勢(shì)圖（A MAP OF CHINA AND JAPAN）》依然是中英文雙語(yǔ)地圖。此圖與《中華國(guó)恥地圖》相似的是，他在外東北、朝鮮、臺(tái)灣、琉球等地，用中英雙語(yǔ)簡(jiǎn)要的說(shuō)明了這些領(lǐng)土或者屬國(guó)如何丟失。在東北附近，他用紅字說(shuō)明了“蘇俄遠(yuǎn)東紅軍之配備”；在朝鮮附近，他說(shuō)日本新修了拉賓鐵路和松花江鐵橋，讓到下關(guān)的最短路線大大縮短。

《中日兩國(guó)形勢(shì)圖》 - 空愁居微博

圖右下方還有《日本軍事設(shè)備圖》和《太平洋全圖》。里面說(shuō)日軍在上海虹口新建水泥大軍營(yíng)；日本對(duì)我國(guó)長(zhǎng)江華北平時(shí)均有派遣之某種艦隊(duì)；美如對(duì)日必將于阿留地安群島設(shè)置空軍根據(jù)地；檀香山薩摩亞為美國(guó)太平洋上之四大重鎮(zhèn)；日在塞班島新筑飛機(jī)場(chǎng)；南洋群島為日本潛水艇之絕好根據(jù)地等。

《日本軍事設(shè)備圖》

這張地圖還有一個(gè)被今日許多研究者所注意到的地方，那就是強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)南海諸島的主權(quán)。1933年年4月， 法國(guó)人侵中國(guó)南海九島推動(dòng)了國(guó)民政府水陸地圖審查委員會(huì)的成立， 蘇 甲榮出任國(guó)民政府內(nèi)政部水陸地圖審查委員會(huì)的委員 。蘇甲榮在《申報(bào)》刊登此圖介紹時(shí)指出：“本圖包括西伯利亞，又以前圖畫(huà)均以西沙群島為我國(guó)極南，實(shí)屬大錯(cuò)，不知以南尚有南沙群島及法占我九小島，今 本圖首先繪列，尤堪注意。 ”據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在1934年5—8月，《申報(bào)》對(duì)此圖的介紹就有15次之多，進(jìn)一步指出：“去年法占我南海九小島，在國(guó)內(nèi)出版各地圖，均無(wú)法尋覓，以前地理圖籍，多以西沙群島之最南一島為我圈極南，實(shí)屬大錯(cuò)。以南尚有南沙群島，及法占我九小島，惟閱本圖可以明了此等島嶼?！?br/>

圖中南海諸島均用英文標(biāo)注（Chinese）

屢屢把地圖作為抗戰(zhàn)宣傳武器的蘇甲榮后來(lái)遭到了日寇的注意。特別是日本占領(lǐng)上海租借后，他已經(jīng)失去了安全的藏身之所。1944年7月11日，日本憲兵突襲他位于位于法租界辣斐德路（復(fù)興中路）的寓所，將其逮捕。入獄后蘇甲榮遭受連番酷刑，1946年因傷重離世。蘇甲榮雖然犧牲了，但他終究看到了抗戰(zhàn)的勝利，他一定沒(méi)有遺憾。

因相關(guān)資料有限且難以搜集，本文僅以一些已有地圖作為資料，講訴蘇甲榮為代表的一批愛(ài)國(guó)學(xué)者們，如何用自己的實(shí)際行動(dòng)參與到抗戰(zhàn)之中，以地圖捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、影響民眾思想。我相信，應(yīng)該還有更多作品尚待挖掘之中。

1931年《暴日強(qiáng)占我國(guó)東北國(guó)恥圖》，模糊不清，目前發(fā)現(xiàn)兩個(gè)版本，其中一個(gè)為中英雙語(yǔ)。

在今日變亂交織的世界，我們依然能夠發(fā)現(xiàn)，美國(guó)等西方國(guó)家在大量使用地圖作為宣傳武器，繪制了許多時(shí)事地圖，或者在時(shí)事漫畫(huà)中使用了地圖元素。而我們國(guó)內(nèi)還是很少有相關(guān)作品。試問(wèn)，我們還能否像先輩一樣，重新拿起地圖這一輿論宣傳武器呢？

筆者花了少許時(shí)間找到的一些使用地圖元素的政治漫畫(huà)作品

參考資料：

李鵬：《蘇甲榮與日新輿地學(xué)社》

陸欣：《地圖專(zhuān)家蘇甲榮：用地圖保衛(wèi)祖國(guó)》

王瑤：《民國(guó)時(shí)期地圖出版研究》

許金生：《近代日本對(duì)華宣傳戰(zhàn)研究（1868-1937）》

張典婉：《東南日?qǐng)?bào)往事鉤沉：報(bào)館同仁名單》