自10月14日起，美國對所有掛靠其港口的中國公司運營船舶、中國企業(yè)制造的船只以及任何與中國相關(guān)的船舶，均征收額外?？抠M用。這一舉措顯著增加了中國航運企業(yè)的運營成本，引發(fā)廣泛關(guān)注。

作為對等反制，中國自10月14日起同步實施類似政策，對掛靠中國港口的美國相關(guān)船舶征收特別港務(wù)費。該措施效果已初步顯現(xiàn)，部分美國船只開始調(diào)整航線規(guī)劃，尤其是豪華郵輪領(lǐng)域率先出現(xiàn)變動。

以取消原定上海行程的美國豪華郵輪“RIVIERA”號為例，其決策直接源于對高額特別港務(wù)費的規(guī)避需求，此舉引發(fā)郵輪乘客強(qiáng)烈不滿，也折射出反制措施的實際影響力。

特別港務(wù)費的計算標(biāo)準(zhǔn)與船舶凈噸位密切相關(guān)。根據(jù)交通運輸部公告，涉美船舶2025年的特別港務(wù)費為400元/凈噸，之后逐年提高，到2028年升至1120元/凈噸。

以“RIVIERA”號為例，其單次?？可虾８坌枥U納特別港務(wù)費約1167萬元；若全年按政策上限5個航次計算，總費用將達(dá)5835萬元。待2028年費率調(diào)整后，全年費用更將飆升至1.63億元。對郵輪運營企業(yè)而言，這筆費用構(gòu)成沉重負(fù)擔(dān)，直接沖擊其成本控制體系。

從全球郵輪市場格局看，全球三大郵輪公司全部是美國公司，它們掌握大量航線和客戶資源。

中國市場對它們而言具有戰(zhàn)略意義：一方面，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長和居民消費升級使其成為全球最具潛力的郵輪旅游市場之一；另一方面，國際郵輪航線規(guī)劃中，中國港口作為亞洲航線的重要掛靠點，對吸引歐美及東南亞游客具有關(guān)鍵作用。

因此，中國對美相關(guān)船舶征收特別港務(wù)費的反制措施，對美資郵輪公司影響深遠(yuǎn)。

目前，部分地方港口正嘗試為郵輪掛靠申請費用豁免，但政策執(zhí)行力度及未來走向仍需觀察。

若無法獲得豁免且嚴(yán)格按政策執(zhí)行，美資郵輪可能面臨退出中國市場的困境，這將造成巨大損失。中國市場的消費潛力與發(fā)展前景長期為美資郵輪所覬覦，失去這一市場意味著喪失重要利潤增長點，市場份額也將被其他競爭者蠶食。

與此同時，國際郵輪市場可能出現(xiàn)競爭格局調(diào)整。其他國家的郵輪企業(yè)可能借機(jī)填補(bǔ)美資郵輪退出留下的市場空白，尤其是一些非美系郵輪公司或中資企業(yè)，可能通過調(diào)整航線、優(yōu)化服務(wù)等手段爭奪客源。

國內(nèi)郵輪行業(yè)雖近年發(fā)展迅速，但知名中資郵輪企業(yè)數(shù)量有限，市場競爭激烈。此次特別港務(wù)費政策或為中資企業(yè)帶來發(fā)展契機(jī)——在美資郵輪因成本上升競爭力下降之際，中資企業(yè)可通過加大市場推廣、提升服務(wù)品質(zhì)、拓展航線網(wǎng)絡(luò)等方式，擴(kuò)大市場份額，加速本土郵輪品牌崛起。

對美資郵輪公司而言，當(dāng)前面臨兩難抉擇：若選擇繼續(xù)掛靠中國港口并繳納高額費用，運營成本將大幅增加，利潤空間被壓縮，在競爭中處于不利地位；若選擇繞開中國港口，則產(chǎn)品線將受限制，中國港口的缺失導(dǎo)致其無法提供覆蓋亞洲的完整旅游產(chǎn)品，競爭優(yōu)勢進(jìn)一步削弱。

這種困境迫使美資郵輪公司重新評估其在中國市場的戰(zhàn)略布局，而這一切的根源可追溯至美國政府及特朗普政府時期的決策邏輯。

歸根結(jié)底，此次特別港務(wù)費爭議反映出貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等經(jīng)貿(mào)摩擦的本質(zhì)特征——沒有絕對贏家。中國早已闡明合作共贏的立場，但美國仍堅持單邊主義政策。

最終，美國企業(yè)和民眾將不得不承擔(dān)政府?dāng)_亂全球經(jīng)貿(mào)秩序的代價。正如市場規(guī)律所示，任何違背經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的行為，終將反噬行為者自身。

在此背景下，國際郵輪市場的動態(tài)演變將持續(xù)引發(fā)關(guān)注。

中國反制措施不僅是對美國單邊政策的直接回應(yīng)，更可能成為重塑全球郵輪產(chǎn)業(yè)格局的契機(jī)。未來，政策執(zhí)行細(xì)節(jié)、企業(yè)應(yīng)對策略及市場反應(yīng)，將共同決定這一格局的最終走向。

而無論結(jié)果如何，這一事件已為全球航運業(yè)和國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系提供了深刻的警示：在相互依存的世界經(jīng)濟(jì)中，對抗性政策終將損害各方利益，唯有對話合作才能實現(xiàn)共同發(fā)展。

以上純屬個人觀點，歡迎關(guān)注、點贊，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！