圖片

忽如一夜春風(fēng)來，千家萬戶屯石散。

蒙脫石散賣斷貨可能是新年伊始第一件影響全國(guó)的大事了。而導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的始作俑者，竟然只是一個(gè)人在朋友圈的留言。

圖片

這件事最無厘頭的地方在于，這位在朋友圈呼吁大家囤蒙脫石散的網(wǎng)友，并不是什么專業(yè)人士。據(jù)某網(wǎng)友考證，這位網(wǎng)名叫“所內(nèi)打印機(jī)”的始作俑者，竟然是他們廠里修打印機(jī)的同事。

而這位“所內(nèi)打印機(jī)”也被自己一個(gè)朋友圈帖子轟動(dòng)全中國(guó)給嚇壞了，趕緊又發(fā)了一條朋友圈澄清。

圖片

一個(gè)修打印機(jī)的普通網(wǎng)友隨手發(fā)的一個(gè)朋友圈，居然被全國(guó)網(wǎng)友們瘋轉(zhuǎn)，進(jìn)而帶動(dòng)了蒙脫石散等相關(guān)藥品的瘋狂脫銷，然后引發(fā)了媒體們的報(bào)道和醫(yī)生們的澄清。

面對(duì)這么個(gè)離奇事件，我的一位朋友在群里發(fā)出了一連串質(zhì)問：

“真的真的，能否有個(gè)專業(yè)權(quán)威人士每天定期科普下？”

“為啥他們一本正經(jīng)說的傳遍不了全國(guó)，一個(gè)修打印機(jī)的能呢？”

“真的，這是啥情況，誰分析得了，為啥正經(jīng)的話傳的沒有謠言快？”

“還在干媒體的朋友們想辦法給肅清下，太需要你們了，都不知道可以相信誰了?！?/p>

其實(shí)媒體并不是沒有及時(shí)澄清謠言，《新京報(bào)》的一篇報(bào)道就直接點(diǎn)題：XBB.1.5到底有多厲害？有必要囤蒙脫石散嗎？

報(bào)道里的專家給出了這樣的結(jié)論：蒙脫石散是治療腹瀉的藥物，一些新冠病毒感染者確實(shí)有嘔吐和腹瀉的癥狀，通常1～3天可以自行緩解，也沒有發(fā)現(xiàn)XBB1.5更容易侵犯心腦血管系統(tǒng)和消化系統(tǒng)，治療呼吸道感染和消化道感染的藥物可以適當(dāng)準(zhǔn)備，但沒必要大量囤積。

但是說實(shí)話，這樣的澄清幾乎很難跑贏謠言。這里首先有一個(gè)傳播速度的問題，老話說得好，“謠言一張嘴，辟謠跑斷腿”，在我們的日常生活中，科普總是跑不贏謠言。

這里很重要的一個(gè)原因就是科普必須嚴(yán)謹(jǐn)，有一份證據(jù)說一份話。而謠言呢，斬釘截鐵，危言聳聽。那肯定是傳得又快又廣，甚至有人說，科普應(yīng)該向謠言學(xué)習(xí)。

比如《新京報(bào)》的這篇辟謠文章，又得準(zhǔn)備資料，又得采訪不同專家，等到發(fā)表時(shí)已經(jīng)是第二天了。這時(shí)候，蒙脫石散早已經(jīng)賣脫銷了。

難道人們就不能等一等？讓言論飛一會(huì)兒？這就涉及到辟謠跑不贏謠言的第二個(gè)困難。人類這種生物，在本能上就傾向于寧可信其有。

我有兩位朋友在朋友圈里進(jìn)行了一番對(duì)話，頗為典型。

首先是一位朋友在朋友圈里曬出了他搶到的藥品，包括蒙脫石散、口服補(bǔ)液鹽、諾氟沙星，基本上就是按照那個(gè)始作俑者的帖子囤的藥。

這時(shí)候，我的另一位朋友留言說：信早了，那個(gè)什么散沒什么用。而曬圖的朋友回答說：有備無患，為孩子備上，不敢賭啊。

圖片

這就是典型的寧可信其有，萬一是真的呢？這種心態(tài)其實(shí)屬于人類的本能。進(jìn)化心理學(xué)這門學(xué)科告訴我們，人類能夠生存下來，很重要的一個(gè)能力就是恐懼感，也就是遇到未知的、陌生的事物會(huì)感到害怕，會(huì)逃離。甚至于我們道聽途說一些事情也會(huì)寧可信其有。

比方說有人告訴你叢林里有一只大老虎，你怎么選擇，是絕對(duì)不去叢林一步還是去證實(shí)一下？我跟你說，在人類百萬年的進(jìn)化過程中，那些不知道害怕充滿好奇心的人都死光了，他們的“勇敢”基因也沒能流傳下來，反而是知道害怕，知道趨利避害的人活了下來，并且留下了后代，生生不息。

當(dāng)然，寧可信其有也有一個(gè)成本問題，也就是我趨利避害所付出的代價(jià)高不高。那么在囤藥這件事上，寧可信其有的成本很低，不就是幾盒藥錢嗎。所以即使人們看到專家辟謠說不用囤積蒙脫石散，很多人大概率還是會(huì)購(gòu)買。

在成本很低的情況下，本能要比理性更容易掌控人的行為。當(dāng)然，成本高不高也取決于我們的恐懼感強(qiáng)不強(qiáng)。所以，販賣恐懼和焦慮已經(jīng)成為當(dāng)今社會(huì)最大的生意。

那么該如何避免上當(dāng)受騙呢？說實(shí)話這幾乎不可能，否則騙子的歷史也不會(huì)跟人類的歷史一樣長(zhǎng)了。

圖片

但我們也并非無所作為。在判斷謠言這件事上，科普作家卓克給出了兩點(diǎn)建議。首先看這些言論有沒有這樣的特征：它寫的這個(gè)內(nèi)容圍繞著疾病跟死亡，而且它還在制造恐慌跟焦慮。

那么對(duì)照著蒙脫石散這個(gè)言論，可以完全符合這個(gè)特征。

卓克的第二個(gè)建議的要求比較高，就是你要看發(fā)布這個(gè)觀點(diǎn)的人或機(jī)構(gòu)是否被主流科學(xué)界認(rèn)可。

再次對(duì)照蒙脫石散這個(gè)言論，說實(shí)話我們對(duì)這位仁兄的身份背景一無所知。那么為什么很多人就信了呢？一方面是焦慮和恐懼的本能在起作用，另一方面這位仁兄自己給自己樹立了一下權(quán)威。

他在帖子開頭先來了這么一句：“我記得我曾經(jīng)提前兩個(gè)月發(fā)朋友圈提醒大家最好準(zhǔn)備美林布洛芬對(duì)乙酷氨基酚。要是看到過我朋友圈結(jié)果還缺藥的人可太丟人了?！?/p>

他這一副智珠在握的樣子，正經(jīng)唬了不少人。然而這種自我證明并不能給他的言論帶來任何權(quán)威性。

我相信，把握住這兩條建議，基本上能夠躲開大多數(shù)謠言陷阱。但真正成為一個(gè)理性的人，還需要訓(xùn)練。這其中包括自我修養(yǎng)的訓(xùn)練、信息采集能力的訓(xùn)練。

換句話說，你要通過閱讀和學(xué)習(xí)掌握和我們的生活息息相關(guān)的基本常識(shí)，尤其是科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法律這幾個(gè)領(lǐng)域。在這個(gè)基礎(chǔ)上，你還要學(xué)會(huì)怎樣去收集可靠的信息。這或許需要你有論文檢索的能力，實(shí)在不行你也需要有幾個(gè)能夠檢驗(yàn)信息真?zhèn)蔚那馈?/p>

有一句老話叫做“謠言止于智者”，智者當(dāng)然不可能什么都知道，但是智者一定形成了一套成熟理性的認(rèn)知構(gòu)架，當(dāng)紛繁的信息紛至沓來的時(shí)候，智者憑借著自身的認(rèn)知構(gòu)架去判斷真?zhèn)危嫖鲋{言。

在這么個(gè)焦慮與恐懼并存，真相與謠言齊飛的年代，我們每個(gè)人都需要練就一雙慧眼，把這紛擾看個(gè)清清楚楚明明白白真真切切。這或許是這場(chǎng)災(zāi)難對(duì)我們最大的啟示。