抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，在給華夏大地帶來(lái)無(wú)數(shù)痛苦的同時(shí)，也塑造著每一個(gè)中國(guó)人對(duì)于國(guó)家和民族的認(rèn)同。在回顧這段至今仍然刻入骨髓的歷史時(shí)，總有一個(gè)問(wèn)題時(shí)常在閑談中被人提及：沒(méi)有美國(guó)和蘇聯(lián)的參戰(zhàn)，中國(guó)能否打贏日本？

實(shí)際上，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，毛主席在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期便已做了回答——“可以”，而歷史，也以不可容辯的事實(shí)佐證了毛主席的精準(zhǔn)判斷。

要回答中國(guó)能否獨(dú)立打贏抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，就需要先了解戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的由來(lái)，以及當(dāng)時(shí)中日兩國(guó)實(shí)力的對(duì)比。

1929年，世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)蔓延到了日本，在這場(chǎng)當(dāng)時(shí)史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊之下，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片蕭條，日本帝國(guó)主義者加快了對(duì)華侵略的步伐，以圖通過(guò)對(duì)外擴(kuò)張來(lái)緩解國(guó)內(nèi)矛盾。在日本帝國(guó)主義者步步緊逼的態(tài)勢(shì)面前，不論是國(guó)民黨、共產(chǎn)黨，或是其他黨外人士，都更加注意到中國(guó)與日本兩國(guó)之間難以化解的尖銳矛盾，并思考中國(guó)如何才能在這場(chǎng)極有可能到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，取得勝利。

但當(dāng)時(shí)擺在中國(guó)人面前的，是一個(gè)既無(wú)奈，甚至有些屈辱的事實(shí)。全面侵華前的日本，在歷經(jīng)明治維新、甲午侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)之后，已經(jīng)踏入世界列強(qiáng)俱樂(lè)部。雖然自身的工業(yè)實(shí)力比起老牌歐美資本主義列強(qiáng)來(lái)說(shuō)，仍然有所遜色，但此時(shí)的日本也與英國(guó)美國(guó)一樣，能造得起萬(wàn)噸戰(zhàn)列艦，生產(chǎn)出大口徑火炮。

而與此時(shí)的日本相比，此時(shí)的中國(guó)重工業(yè)能力幾乎為零，難以形成獨(dú)立自主的軍事工業(yè)體系，僅僅只能以“地大物博”“人口眾多”來(lái)自傲。向來(lái)以文明古國(guó)自喻，歷史傳承悠久的中國(guó)，在這場(chǎng)殘酷的國(guó)家對(duì)決面前，顯得毫無(wú)工業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于對(duì)手。

此外，在全面侵華之前，日本還歷經(jīng)了甲午侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，和發(fā)生在中國(guó)土地上的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，憑借著這兩場(chǎng)決定性的戰(zhàn)爭(zhēng)，日本國(guó)內(nèi)上下均樹立起對(duì)華的心理優(yōu)越感，而中國(guó)，因?yàn)榘倌陙?lái)未有一場(chǎng)勝利的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，在心理上自然弱人一等。

在這樣表面看起來(lái)實(shí)力懸殊，甚至雙方實(shí)力對(duì)比有些殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)還有機(jī)會(huì)取得勝利嗎？答案自然是肯定的。

古今中外，不論是東方的《孫子兵法》，還是西方的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》，在林林總總關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的論著中，人的因素，往往總會(huì)放在第一位。畢竟不論技術(shù)優(yōu)勢(shì)再怎么大，最后還是需要人來(lái)操作使用技術(shù)兵器。恰好，全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的中國(guó)，在不斷外來(lái)的侵略逼迫下，已經(jīng)形成了強(qiáng)有力的民族主義浪潮，中國(guó)民眾的愛國(guó)情懷，如同地幔中涌動(dòng)的巖漿一般，表面看似平靜，但一有合適的機(jī)會(huì)，就會(huì)從火山口噴涌而出，化為令侵略者恐懼的力量。

而在人這一因素之外，物質(zhì)因素，或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)因素，也是一個(gè)重要的方面。精神固然能使得人面對(duì)困難無(wú)所畏懼，甚至不畏懼死亡，但在實(shí)打?qū)嵉膽?zhàn)爭(zhēng)面前，物質(zhì)不足，經(jīng)濟(jì)落后，也會(huì)極大地讓自己處于不利地位，甚至促成了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。

這一點(diǎn)對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)大大的不足，可換個(gè)角度看，經(jīng)濟(jì)因素對(duì)于當(dāng)時(shí)的日本，也是一個(gè)極大的限制。

日本侵華的原因之一，就是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)危機(jī)。日本本身就資源稀缺，工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)極度依賴外來(lái)資源的輸入，而在經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊后，日本國(guó)內(nèi)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系就更為殘破，對(duì)于外來(lái)資源的需求度更高。盡管日本侵略中國(guó)后，可以從中國(guó)無(wú)情地掠奪各種資源，用以供給自身的工業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)，但想在中國(guó)——這個(gè)基礎(chǔ)建設(shè)落后，實(shí)打?qū)嵉霓r(nóng)業(yè)國(guó)里盡情地開發(fā)各種資源，也是需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間準(zhǔn)備的，更需要投入一定的成本。

假若日本在全面侵略中國(guó)后，無(wú)法從中國(guó)得到維持其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的資源，或者是占領(lǐng)中國(guó)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從中國(guó)身上掠奪來(lái)的收益，那么日本自身的經(jīng)濟(jì)就必然崩潰，留給日本帝國(guó)主義者的，要么繼續(xù)侵略其他國(guó)家，要么就只剩下一條末路可走了。

用一個(gè)形容來(lái)比喻此時(shí)的日本，那就是日本如一個(gè)得了浮腫病的“大胖子”，表面上看起來(lái)身材高大，可對(duì)于中國(guó)這個(gè)瘦弱的“小個(gè)子”來(lái)說(shuō)，只要挺過(guò)去最初最難熬的一段時(shí)間，日本這個(gè)“大胖子”身體內(nèi)部的各種弊病就會(huì)爆發(fā)，中國(guó)的勝利，也就指日可待了。

因此，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題在于，如何讓日本在侵華這件事情上“虧本”。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，毛主席也早有了最佳的回答。

毛主席對(duì)于中日雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)看得很透徹，在其《論持久戰(zhàn)》中，他就提出來(lái)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有辦法取得快速勝利，而只要中國(guó)人民的愛國(guó)主義精神還在，日本帝國(guó)主義者侵華的動(dòng)機(jī)還在，中國(guó)人就不會(huì)淪為亡國(guó)奴。而只有進(jìn)行持久戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)全面的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，以堅(jiān)強(qiáng)的態(tài)度與日本斗爭(zhēng)，才能將日本侵略者的“侵華美夢(mèng)”變成一樁“虧本生意”，日本想通過(guò)侵華來(lái)轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的算盤才會(huì)淪為一場(chǎng)空夢(mèng)。

歷史的發(fā)展也正如毛主席所預(yù)估的一樣。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，日本侵略者最開始借著技術(shù)、組織和情報(bào)方面的優(yōu)勢(shì)，在華夏大地上高歌猛進(jìn)，占領(lǐng)了當(dāng)時(shí)中國(guó)名義上的首都——南京。可在日本冷酷掠奪中國(guó)各類資源的統(tǒng)治下，在侵華日軍無(wú)情的暴行下，中華民族進(jìn)行了極為堅(jiān)決的反抗，在無(wú)數(shù)烈士前仆后繼地獻(xiàn)身下，日本無(wú)奈又痛苦地被拖入中國(guó)這個(gè)大泥潭，打了一場(chǎng)想放棄卻放棄不了，想勝利卻看不到希望盡頭的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果有人問(wèn)，沒(méi)有美國(guó)和蘇聯(lián)的參戰(zhàn)，中國(guó)可以打贏日本嗎？你也許可以這樣回答：只要中國(guó)人民不愿意，日本就打不贏中國(guó)。