勿謂言之不預(yù),是大家都熟知的外交辭令,外媒對(duì)此也非常熟悉,他們甚至把這句話視為我國(guó)的開戰(zhàn)宣言。他們這么認(rèn)為不無道理,因?yàn)槲覈?guó)的多次戰(zhàn)爭(zhēng)之前,我們的官方或者官媒都發(fā)出過這樣的警告。
但是說這句話是開戰(zhàn)宣言,未免絕對(duì)化,因?yàn)槭聦?shí)上,我們官方或者官媒多次發(fā)出過這樣的警告,并不是每一次都發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),也不是每一次都準(zhǔn)備打仗。但是這句話警告意味濃厚,這一點(diǎn)卻是肯定的。
最早說這句話的是清朝的乾隆帝。乾隆時(shí)期,中國(guó)還在做天朝帝國(guó)的美夢(mèng),而且乾隆時(shí)中國(guó)也確實(shí)正處在清朝的鼎盛期,也就是史家常說的康乾盛世。
那時(shí)候,英國(guó)已經(jīng)想打開中國(guó)的市場(chǎng),喬治三世派出馬戛爾尼做特使,率領(lǐng)代表團(tuán)來到中國(guó)。當(dāng)然那時(shí)的英國(guó)人謙卑得很,還不敢造次,他們見了大清的皇帝都行跪拜大禮,然后提出一些要求,他們的要求簡(jiǎn)言之就是希望中國(guó)能夠開放寧波和天津、廣州等城市,供他們跟中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易。
當(dāng)然他們還提出租借我們的小島供他們居住和存放貨物,同時(shí)他們還提出了減免某些關(guān)稅的要求。乾隆看了以后很是不悅,就給喬治三世回了一封信,信中拒絕了英國(guó)的訴求,并且說,我們不跟你們進(jìn)行貿(mào)易,希望你們的商船不要來中國(guó),最后他加了一句“勿謂言之不預(yù)”。
這句話的意思顯然跟開戰(zhàn)沒有任何關(guān)系,甚至連警告的意味都沒有,更多的是一種善意的提醒和勸告,告訴英國(guó)人,我們不跟你們搞貿(mào)易,千萬別把你們的商船開過來,到時(shí)候,你怎么開來的就怎么開回去,“徒勞往返”,別怪我沒告訴你。
乾隆說這句話的時(shí)候是1702年,讓他沒想到的是,二百多年后,這句話被中國(guó)的官方和官媒反復(fù)使用,而且語(yǔ)氣更加強(qiáng)硬,含義也從勸告變成了警告,甚至于這句話多次跟戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了關(guān)聯(lián),以至于被外媒認(rèn)為是開戰(zhàn)宣言。下面就盤點(diǎn)一下新中國(guó)幾次使用這句話的情況。
第一次是1949年2月1日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章,歷數(shù)傅作義的罪狀,文章末尾就加了這句話,這句話的意思再明白不過,就是警告傅作義,如果繼續(xù)頑抗,就會(huì)招致覆滅。
當(dāng)然最后傅作義聽懂了這句話的含義,接受了和平談判條件,北平不動(dòng)一刀一槍,回到人民懷抱。但是不得不說,對(duì)他的警告起了作用。假如他不聽警告,解放軍將不得不武力解放北平。從這個(gè)角度說,這句話具有開戰(zhàn)宣言的意義,只是傅作義接受了和平改編,才避免了戰(zhàn)爭(zhēng)。
第二次是1962年9月22日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的社論,這篇社論針對(duì)的是印度侵?jǐn)_我邊境的行為。文章結(jié)尾就用到了這句話。這句話是對(duì)印度侵略行徑的警告,可以說是開戰(zhàn)宣言。
當(dāng)時(shí)的情況是,尼赫魯實(shí)行擴(kuò)張政策,他借口所謂的麥克馬洪線,突破實(shí)際控制線,侵占我國(guó)領(lǐng)土。當(dāng)時(shí)我國(guó)政府一直采取忍讓態(tài)度,一方面我們跟印度剛剛建立了友好關(guān)系,另一方面,我們和印度都有被列強(qiáng)欺辱的歷史,我們希望能夠跟印度通過協(xié)商解決邊境爭(zhēng)端。
但是尼赫魯卻誤解了我們的意圖,他把我們的忍讓視為可欺,對(duì)我們官媒的警告充耳不聞,繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)冒險(xiǎn)。在警告無果的情況下,我們毅然發(fā)起自衛(wèi)反擊戰(zhàn),一戰(zhàn)把印度兵打得丟盔卸甲,直到現(xiàn)在,印度人還有陰影。
第三次是1967年7月3日,新華社發(fā)表的社論,社論對(duì)蘇聯(lián)間諜利用商務(wù)代表的合法身份,從事竊取我國(guó)情報(bào)的勾當(dāng),進(jìn)行了揭露,文章末尾又用了這句外交辭令。
這句話只是針對(duì)蘇聯(lián)的間諜活動(dòng)發(fā)出的警告,說起來不算是開戰(zhàn)宣言。但是,之后蘇聯(lián)的間諜活動(dòng)并未因此收斂,而且,蘇軍在邊境地區(qū)也不斷制造摩擦。當(dāng)時(shí)中蘇在軍力和綜合國(guó)力上都不是一個(gè)層級(jí),蘇聯(lián)自恃強(qiáng)大,根本不把我們放在眼里。
但是毛主席卻不信邪,決心教訓(xùn)一下北極熊。在珍寶島,我們的戰(zhàn)士打了一場(chǎng)漂亮的反擊戰(zhàn),裝備精良的蘇軍,在武器落后的解放軍面前吃了癟。
第四次是1978年12月25日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的社論,這篇社論是針對(duì)越南反華仇華政策而發(fā),社論結(jié)尾同樣用了這句外交辭令。
上世紀(jì)七十年代,越南一邊拿著中國(guó)的無私援助,用著中國(guó)送去的各種武器裝備,吃著中國(guó)的大米,一邊進(jìn)行反華活動(dòng)。他們驅(qū)逐我華僑,在邊境地區(qū)制造摩擦,甚至制造流血事件,給我國(guó)的邊民造成巨大的困擾和犧牲。中央在忍無可忍的情況下,決定教訓(xùn)一下這個(gè)忘恩負(fù)義的國(guó)家。
兩個(gè)多月以后,自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響。解放軍以摧枯拉朽之勢(shì),迅速占領(lǐng)越南北方大片領(lǐng)土,前鋒已經(jīng)拿下諒山,直接威脅河內(nèi)。在越南舉國(guó)哀嚎的時(shí)刻,我們卻撤回了部隊(duì),因?yàn)槲覀冞_(dá)到了懲戒目的。
2019年5月29日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論,這次評(píng)論針對(duì)的是美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)。文章末尾再次用到了這句話。
美國(guó)為了打壓我們,上世紀(jì)五十年代,曾經(jīng)帶領(lǐng)所謂聯(lián)合國(guó)軍兵臨鴨綠江畔,但是神勇的志愿軍卻以極端落后的裝備,把武裝到牙齒的聯(lián)軍打到了三八線以南。美國(guó)人從此長(zhǎng)了記性,不敢跟解放軍正面對(duì)陣,但是他們卻發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。
但是中國(guó)人民向來不怕任何形勢(shì)的戰(zhàn)爭(zhēng),我們?cè)诎l(fā)出嚴(yán)厲警告之后,也對(duì)美國(guó)實(shí)行了對(duì)等制裁措施,我們以貿(mào)易戰(zhàn),來回應(yīng)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)。
2019年11月20日,我外交部針對(duì)美國(guó)參議院炮制的涉港法案,駐港公署發(fā)表聲明,用到了這句外交辭令;2020年10月15日,針對(duì)臺(tái)灣情報(bào)部門在大陸大肆進(jìn)行間諜活動(dòng),《人民日?qǐng)?bào)》,發(fā)文予以譴責(zé),也用到了這句話;2021年,針對(duì)臺(tái)獨(dú)分子修憲謀獨(dú)行徑,馬曉光用這句話發(fā)出了嚴(yán)厲警告。
綜觀以上8次用“勿謂言之不預(yù)”的情況,可以看出,我國(guó)多次借這句話對(duì)中外反動(dòng)勢(shì)力發(fā)出了警告,警告有時(shí)意味著開戰(zhàn)宣言,有時(shí)并不是。即使不是開戰(zhàn)宣言,也屬于極其嚴(yán)厲的警告,聽懂的人就會(huì)對(duì)自己的行為做出調(diào)整。而那些聽不懂的人,最終都受到了應(yīng)有的懲罰。而暫時(shí)沒有受到懲罰的,懲罰只是一個(gè)時(shí)間問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.