來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 何珊】印度中央邦兒童服用“毒糖漿”死亡事件近日持續(xù)發(fā)酵。據(jù)《印度教徒報(bào)》、新德里電視臺(tái)等印度媒體8日?qǐng)?bào)道，8月底以來(lái)已知的因服用“毒糖漿”死亡的中央邦兒童已升至20人，另有多名兒童因腎衰竭接受治療。

印度“毒糖漿”再奪20名兒童生命

據(jù)報(bào)道，涉案止咳糖漿名為“Coldrif”，由泰米爾納德邦制藥公司“斯雷桑制藥”生產(chǎn)。事件最初發(fā)生在中央邦欽德瓦拉地區(qū)。該邦官員拉金德拉·舒克拉6日表示，多名兒童在服用糖漿后出現(xiàn)嘔吐、抽搐、腎功能衰竭等癥狀。在一些兒童相繼死亡后，一家實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，糖漿中含有高達(dá)48.6%的工業(yè)溶劑二甘醇，遠(yuǎn)超安全標(biāo)準(zhǔn)。

中央邦首席部長(zhǎng)莫漢·亞達(dá)夫已要求政府承擔(dān)所有受害兒童的醫(yī)療費(fèi)用，并派出由官員與醫(yī)生組成的聯(lián)合小組負(fù)責(zé)患病兒童的后續(xù)救治。與此同時(shí)，涉案的兒科醫(yī)生普拉文·索尼已被羈押。但此舉在印度醫(yī)界引發(fā)抗議，印度醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)（IMA）中央邦分會(huì)要求釋放該醫(yī)生，并威脅若訴求不被滿足，將發(fā)起全邦醫(yī)生無(wú)限期罷工。

隨著死亡人數(shù)不斷上升，該事件在印度引發(fā)巨大政治爭(zhēng)議。新德里電視臺(tái)稱，反對(duì)黨將此次中毒事件歸咎于政府“刑事過(guò)失與腐敗”，要求對(duì)中央邦衛(wèi)生部長(zhǎng)住宅實(shí)施“推土機(jī)拆除”以示懲戒。此外，古吉拉特邦生產(chǎn)的另外兩款止咳糖漿也被檢測(cè)出含有超標(biāo)二甘醇，當(dāng)局已啟動(dòng)禁用程序。

英國(guó)廣播公司（BBC）稱，這場(chǎng)悲劇再次暴露出印度藥品監(jiān)管體系的嚴(yán)重缺陷。類似問(wèn)題在印度并非首次出現(xiàn)。2023年，印度生產(chǎn)的止咳糖漿曾導(dǎo)致約70名岡比亞兒童、18名烏茲別克斯坦兒童死亡。有專家表示，印度境內(nèi)存在數(shù)百家小型藥廠，低成本、未獲批糖漿泛濫成災(zāi)，藥監(jiān)部門(mén)監(jiān)管乏力。

BBC報(bào)道稱，更深層的問(wèn)題在于印度社會(huì)對(duì)止咳糖漿的過(guò)度依賴。由于印度農(nóng)村醫(yī)療體系薄弱，約75%的基礎(chǔ)診療由無(wú)資質(zhì)的“赤腳醫(yī)生”完成，止咳糖漿成為其主要用藥手段。孟買兒科醫(yī)生拉賈拉姆·哈爾表示，多數(shù)兒童咳嗽實(shí)為空氣污染引發(fā)的過(guò)敏反應(yīng)，但許多醫(yī)生仍在開(kāi)具療效甚微的糖漿處方。此外，患者家屬的焦慮與對(duì)藥物的盲目信任進(jìn)一步推高了止咳糖漿的濫用率。

印度否認(rèn)“毒糖漿”出口至他國(guó)，世衛(wèi)敦促不要掉以輕心

據(jù)路透社10月8日?qǐng)?bào)道，過(guò)去一個(gè)月里，印度至少有17名五歲以下兒童在服用含有有毒物質(zhì)二甘醇的止咳糖漿后死亡。這些止咳糖漿的二甘醇含量超出安全限值近500倍。

世界衛(wèi)生組織8日表示，印度在監(jiān)管于本地銷售的糖漿藥物方面存在“漏洞”。該機(jī)構(gòu)還說(shuō)，它已收到印度方面的說(shuō)明。印度確認(rèn)目前有三種受到污染的糖漿，均未出口。

世界衛(wèi)生組織早些時(shí)候表示，該機(jī)構(gòu)正要求新德里說(shuō)明，與印度境內(nèi)死亡事件相關(guān)的止咳糖漿是否已出口到其他國(guó)家。

盡管印度方面作出了上述否認(rèn)，世界衛(wèi)生組織仍然敦促不要因此掉以輕心，因?yàn)橐恍┏隹诳赡苁欠钦竭M(jìn)行的，而且污染源尚未找到。

路透社的報(bào)道指出，印度生產(chǎn)的藥物大量出口到發(fā)展中國(guó)家。2022年至2023年，印度出口的含二甘醇的止咳糖漿被認(rèn)為與岡比亞、烏茲別克斯坦和喀麥隆140余名兒童死亡有關(guān)聯(lián)。（參考消息）