當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月23日，瓦格納集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈任墜機(jī)身亡，瓦格納集團(tuán)幾乎所有高層領(lǐng)導(dǎo)均在墜毀飛機(jī)上?，F(xiàn)在已經(jīng)過去了4天，目前還是疑云不斷，真相模糊。不過，普里戈任從背叛的那一刻起就注定了死亡的命運(yùn)。誰(shuí)要他死呢？本著他和瓦格納集團(tuán)高層覆滅誰(shuí)將受益最大的原則我們來(lái)作一下分析：

普京：我認(rèn)為不太可能。一是普京已經(jīng)對(duì)普里戈任作了安全承諾，再弄死他。言而無(wú)信對(duì)一個(gè)政治家來(lái)說得不償失，普京是一個(gè)有國(guó)際聲譽(yù)的領(lǐng)導(dǎo)人，他有很多選擇，絕不會(huì)去暗殺一個(gè)與自己有直接關(guān)系的人；二是采用墜機(jī)這種方式過于簡(jiǎn)單粗暴，不是一個(gè)專業(yè)特工的所為。況且飛機(jī)的墜毀產(chǎn)生的次生災(zāi)難難以控制，不是一個(gè)優(yōu)選方案；三是普里戈任已經(jīng)對(duì)普京沒有威脅了，并且他已經(jīng)去了拓展非洲的業(yè)務(wù)，這就更沒有理由了。所以普京會(huì)在第一時(shí)間否認(rèn)，同時(shí)假惺惺的表示哀悼：“我認(rèn)識(shí)普里戈任很久了，從上世紀(jì)90年代開始。他是一位命途多舛的人，他在生活中犯過嚴(yán)重的錯(cuò)誤......他也是一位有才華的人，一位有才華的商人，他不僅在我們國(guó)家工作并取得了成果，而且在國(guó)外特別是非洲也是如此?！?。

美國(guó)：也不太可能。這個(gè)國(guó)家不要臉，但也不會(huì)冒天下之大不韙，在俄羅斯的國(guó)土上做這種事。

烏克蘭：這道是有可能，但是技術(shù)上也存在問題。以烏克蘭特工那點(diǎn)水平能做到嗎？有待俄方破案。

筆者對(duì)普里戈任之死的幾點(diǎn)推斷：一是內(nèi)部矛盾。俄羅斯國(guó)防軍與普里戈任早就結(jié)下了梁子，一個(gè)人與一個(gè)組織對(duì)抗，普里戈任是“炮彈往廁所里扔”找死，而往往這些基層軍官對(duì)于做這件事會(huì)無(wú)所顧忌，最主要是普里戈任已經(jīng)失去了普京的信任，沒有了普京的保護(hù)；二是俄羅斯飛機(jī)質(zhì)量太差，是一場(chǎng)真正的飛機(jī)失事。畢竟這種事在俄羅斯也沒有少發(fā)生，只是這次飛機(jī)失事那么巧而已。

筆者還是傾向于內(nèi)部矛盾引起。從普里戈任背叛普京開始，他就失去了普京的信任和保護(hù)，基本上死了一半。各位網(wǎng)友覺得呢？歡迎留言探討。