當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月17日，OpenAI突發(fā)聲明，宣布公司CEO奧特曼將離開公司，公司現(xiàn)CTOMira Murati（米拉·穆拉蒂）被任命為臨時(shí)CEO，立即生效。OpenAI稱，接任CEO的人選仍在確認(rèn)過程中。

這一消息在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域引起軒然大波。畢竟自去年底ChatGPT橫空出世，就不斷攪動(dòng)AI市場(chǎng)，奧特曼也成為這場(chǎng)全球變革的風(fēng)云人物。Open AI盡管是定位一家非營(yíng)利的組織，但在這陣風(fēng)口上，其估值躥升至近900億美元，成為全球第三大創(chuàng)業(yè)公司。但董事會(huì)認(rèn)為，奧特曼的出局，也是由于Open AI在前進(jìn)的過程中需要新的領(lǐng)導(dǎo)。

博主無業(yè)青年張寶寶分析：

OPEN AI的內(nèi)訌大概情況是，這個(gè)組織架構(gòu)（他的底層更像組織而非企業(yè)）是非盈利的，旨在改變世界的學(xué)術(shù)科研組織，而非一個(gè)實(shí)現(xiàn)名和利的公司。

奧特曼和奧特曼的信眾是理性人，他們追逐名利，改變了OPEN AI的財(cái)務(wù)窘境，并在這個(gè)過程中取得了巨大的成就，而另一派則認(rèn)為，他們的愿景和使命是研究和推動(dòng)人工智能為人類造福，現(xiàn)在追名逐利，以及將漏洞頗多的未完善的具備巨大潛在危害的ChatGPT推向公眾，違背了OPEN AI的價(jià)值觀。

我的吃瓜總結(jié)，兩種可能：

1、原教旨派可能因?yàn)樵趫F(tuán)隊(duì)中的權(quán)力和權(quán)益遭到排擠，因?yàn)樵趭W特曼的帶領(lǐng)下，OPEN AI變成了一個(gè)明星企業(yè)，組織權(quán)力的分配和利益的分配自然遵循實(shí)際貢獻(xiàn)，這是出于經(jīng)濟(jì)學(xué)上的理性人為出發(fā)點(diǎn)的考慮

2、OPEN AI內(nèi)部確實(shí)存在一群衣食無憂一心只問研發(fā)的科學(xué)家，不為名利，堅(jiān)定價(jià)值觀和信仰，要為人類造福，但是有個(gè)矛盾就是他們這幫人明星比奧特曼的追隨者平庸，目前取得的非凡成就是在奧特曼的管理和激勵(lì)下達(dá)成的，合理的利益分配制度就是對(duì)人性最大的獎(jiǎng)勵(lì)

不過還有更重要的一面，之所以在商業(yè)和研發(fā)上都取得了重大成就的奧特曼及其追隨者會(huì)被清理掉是因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目創(chuàng)始之初的架構(gòu)就是非盈利的，旨在促進(jìn)世界文明進(jìn)步，因?yàn)榻o錢的大佬都是比爾·蓋茨這種年邁富豪，還要馬斯克這種夢(mèng)想家。比爾·蓋茨的年紀(jì)，加上他的財(cái)富和地位，你可以相信他已經(jīng)不在思考金錢，而是真心想為人類留下一筆財(cái)富。而年輕的馬斯克支持當(dāng)初的OPEN AI的理念是因?yàn)樗认雵L試，又可以在合適的時(shí)機(jī)為自己牟取利益。因?yàn)楦鶕?jù)協(xié)議他只要退出OPEN AI自己搞去就行了，但是OPEN AI的底層架構(gòu)就意味著在商業(yè)上，這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在巨大的不穩(wěn)定性，可以認(rèn)為從一開始馬斯克對(duì)此了解的一清二楚，甚至?xí)推渌寺?lián)手起來毀掉或者阻礙OPEN AI的進(jìn)化，為自己贏得時(shí)間，創(chuàng)造戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。我們不能用公司治理和相關(guān)的管理以及法規(guī)去理解OPEN AI這家公司。在底層架構(gòu)上，他就不是一個(gè)真正的公司。