“臣等正欲死戰(zhàn)，陛下何故先降”，這是三國殺游戲中姜維的一句臺詞，講的就是蜀漢滅亡時的事，讓我們將視線拉回一千八百年前。

公元263年，曹魏的實際掌權者司馬昭見蜀漢“國小民疲，資力單竭”，大將軍姜維又受宦官黃皓排擠，使得蜀漢朝政內(nèi)外不和，便認為滅蜀時機已經(jīng)成熟，于當年八月發(fā)兵十八萬分東西中三路南下。西路軍三萬余人，由鄧艾率領，出狄道向甘松、沓中直接進攻姜維；中路軍三萬余人，由諸葛緒率領，自祁山向武街、陰平之橋頭切斷姜維后路；東路軍十萬余人，由鐘會率領，分兩路從斜谷、駱谷進軍漢中。

劉禪聽聞魏軍來攻，一面派廖化增援姜維，一面派張翼和董厥率軍至陽安關口防守鐘會大軍。面對如此危局，姜維卻毫不畏懼，甚至認為這是個殲滅曹魏有生力量的好機會，他改變了當初魏延制定的“御敵于國門之外”的漢中防守策略，而是命漢中蜀軍退守漢樂二城，想以此誘敵深入，消滅一支魏軍主力?？上х姇M攻漢中太過迅速，即便姜維擺脫了鄧艾及諸葛緒兩路魏軍的糾纏，也沒能趕在鐘會攻破漢中之前將其包餃子。而鐘會也不急于攻打漢樂二城，只留下兩萬兵力圍住二城，接著率領余下部隊長驅(qū)直入，直逼劍閣，姜維見狀也只得回防劍閣。

鐘會大軍被姜維阻于劍閣關外，但考慮到劍閣是通往成都的重要通道，不能輕易放棄，鐘會便致信姜維勸其投降，姜維不為所動。在蜀軍據(jù)關死守，魏軍孤軍深入補給不便的情況下，鐘會不得不考慮退兵。此時鄧艾卻有不同見解，他認為魏軍應該趁蜀軍受挫之際乘勝追擊，從陰平小路攻涪城，若姜維來援，則劍閣可破，若姜維不援，則涪城可破，無論哪一種情況，魏軍都能直指成都。這條計策最終被采納，由鄧艾親自執(zhí)行。

公元前263年十月，鄧艾率所部三萬人自陰平沿景谷道東向南轉進，南出劍閣兩百多里，鐘會也派部將田章跟進。鄧艾一路攀登小道，鑿山開路，造作橋閣，最終穿過了七百里荒無人煙之地，率軍到達江油。江油守將馬邈見魏軍奇襲，不戰(zhàn)而降。

劉禪見江油失守，急忙派衛(wèi)將軍諸葛瞻率軍前去抗擊鄧艾，諸葛瞻雖然是武侯之子，卻沒有繼承武侯的才能，不聽下屬黃崇的勸告，而讓鄧艾先率軍奪取了險地，導致蜀軍大敗，諸葛瞻被迫退守綿竹。不過諸葛瞻雖然平庸卻并不怕死，他率軍在綿竹與魏軍大戰(zhàn)，最終以身殉國。

鄧艾攻占綿竹后，便立刻進軍成都，蜀漢諸縣長吏要么望風而降，要么棄官逃走，軍民士氣已經(jīng)降到谷底。此時東吳援軍還在路上，姜維、廖化被鐘會牽扯無法分兵支援成都，蜀漢朝臣皆不知所措，有人建議逃向南中地區(qū)，有人建議東投孫吳，但以譙周為首的大部分人都建議投降曹魏，劉禪最終接受了譙周的意見，開城降魏。

劉禪的投降并不意味著蜀漢已亡，大漢最后一位大將軍姜維還在苦苦支撐，他準備詐降鐘會，然后趁機擾亂曹魏內(nèi)部，最后找機會恢復漢室江山。這個計策最終沒有成功，姜維、鄧艾和鐘會三人都因此而死，所以稱為“一計害三賢”。

姜維在整個事件中謀略思路十分清晰，首先就要取得鐘會的信任，于是他在得到劉禪的敕令后就命部下投戈卸甲，并將自己的符節(jié)交給胡烈，從東道向鐘會投降。鐘會本身就十分器重姜維，見姜維來降還打趣地說他來得太晚了。從此以后鐘會便與姜維“出則同車，坐則同席”，鐘會還對長史杜預說就算是中原名士諸葛誕和夏侯玄也比不上姜維。

得到鐘會的信任后，姜維就開始實施第二步戰(zhàn)略，即擾亂曹魏內(nèi)部，具象化就是挑撥鐘會與鄧艾的關系。鄧艾取得伐蜀大勝后志驕意滿，竟然以天子的名義任命大批官吏，這給了鐘會置他于死地的口實。據(jù)史料記載，是鐘會和衛(wèi)瓘等人向司馬昭密告鄧艾意圖謀反，至于姜維有沒有參與其中則無明確記載，不過我們有理由相信以姜維的能力會把借鐘會之手殺鄧艾作為復國計劃的一環(huán)。

公元264年，鄧艾被收押，后來與其子鄧忠被護軍田續(xù)殺害于三造亭。如此一來姜維復國只剩最后一步，就是勸說鐘會據(jù)蜀自立，然后伺機誅殺鐘會，迎回劉禪重掌蜀地。鐘會本就是野心極大之人，姜維便以退為進，以韓信和文種為反面例子勸鐘會退隱山林，鐘會自然不肯，姜維便趁機說道“其他則君智力之所能，無煩于老夫矣”。鐘會讀懂了姜維的言外之意，正式踏上了反叛曹魏、反叛司馬昭的道路。

姜維的復國計劃進行到此都十分順利，可惜人算不如天算，因鐘會一時猶豫，未能及時掃清自立道路上的障礙，最終釀成兵變，姜維和鐘會全部死于亂軍之中。

別看姜維的復國計劃只差一點就能成功，實際上成功的幾率并不大，因為姜維沒有把人心算進去。是時蜀漢剛滅，蜀地軍民士氣低落，短時間內(nèi)無法與鐘會等人共同起事，而魏軍戰(zhàn)后也紛紛盼望衣錦還鄉(xiāng)，愿意參與叛亂的人不多，因此鐘會并不具備自立的實力，姜維的復國計劃自然會以失敗告終。可不論如何，姜維總歸是為了這一絲復國的希望全力以赴了，也為四百年的大漢畫上了一個完美的句號。