《細作，魅惑之徒》

導演：趙南國（《模范刑警》）

編?。航鹕频拢ā峨p面君王》）

主演：曹政奭、申世景

《細作，魅惑之徒》（又譯《魅惑之人》）是一部融合了愛情與權(quán)謀題材的虛構(gòu)史劇，講述在王權(quán)動亂之際承擔了君王宿命的李仁（曹政奭 飾）與隱瞞真實身份化身“棋待令”的姜濛雨（申世景 飾）之間的命運糾纏。

繼《紅丹心》（2022）之后，我終于、久違地追了一部史劇~但要推薦這部，我其實有一點矛盾，私心認為《細作》很好看，但也很“難看”。

難看指的是在追劇中有很多阻礙因素，比如前幾集鋪墊較多、需要耐心入戲，而漸入佳境后編劇又突然不穩(wěn)，當然還有被大眾吐糟的女主演技十分勸退······

追到目前播出的12集之后，還是決定寫寫~我覺得那種優(yōu)點和缺點都非常明顯的作品很珍貴，該說那樣的作品有“人情味”嗎？我能看到包含演員在內(nèi)的創(chuàng)作者們很努力表達的東西，雖然整體并不完美，甚至有不小的缺陷與遺憾，但也仍然有讓足夠我喜愛它的理由?！都氉鳌氛沁@樣的作品。

閃閃發(fā)光以致于非常耀眼，令人移不開目光的優(yōu)點，正如《細作》中曹政奭的演技，以及主題所指使君王搖擺不定的，十分幽微細膩的魅惑（同迷惑，下文都用劇名的“魅惑”）——

“喜愛時期望對方活著，厭惡時期望對方死去，想要對方活又希望對方死，這種變幻莫測的矛盾之情，便是迷惑?！?/strong>

這段話是題眼，貫穿始終，是連接著劇中主角人物關(guān)系的紐帶，以不同形式、不同處境在表達同樣的魅惑之情，仔細想想，以故事的主人公，即君王李仁為中心的重要敘事，李仁和濛雨，李仁和哥哥（先王）之間是否都是這樣的感情？

為了更好地表達這種抽象、微妙的魅惑，編劇設(shè)計了貫穿人物關(guān)系的重要意象——李仁和濛雨對應的意象是圍棋，兩人初遇便是因為圍棋，自然地因圍棋成為“忘形之友”，歷經(jīng)變故后濛雨以“棋待令”身份重回李仁身邊。

兩人的交流往往是在棋桌前相對而坐，正是要通過大量圍棋的場面恰如其分地表達出兩人之間那種對弈、交鋒、較量，諳熟對方招數(shù)卻不戳穿的隱忍，旗鼓相當又惺惺相惜，在從下棋的手觸碰開始的暗流涌動變成了夾雜愛慕與恨意的矛盾之情，圍棋承載了這樣充滿魅惑的關(guān)系，真是這部劇表達情感的“妙著”。

《紅丹心》中圍棋也作為重要意象反復出現(xiàn)，但所表達并非感情而著重在權(quán)謀，即君王在朝政的布局與博弈。這兩部在題材、類型以及意象的使用都有相似處，很有意思，喜歡《細作》的話，我也強烈推薦《紅丹心》！

回到意象，李仁與哥哥之間的魅惑之情寄托在那棵桃樹上。由先王哥哥親手種下、悉心澆灌，后來卻枯死、怎么也救不活，直到被雷擊起火，最終燃燒殆盡的那棵桃樹，承載了在李仁眼中，哥哥留給他的魅惑之情。

我格外喜愛李仁和哥哥的敘事，雖然只有短短3集篇幅但足夠精煉有戲。也正是第3集結(jié)尾兩人劍拔弩張的Ending讓《細作》正式開始變精彩，看似溫順善良、絕無謀反之心的李仁奪過劍、架上君王的脖子的場面中，曹政奭與崔代勛戲劇張力十足的對手戲，猶如用演技博弈，看得我大呼過癮！

如果女主也能接住并演出如此強度與張力的對手戲，不敢想《細作》會變得多精彩······

從兄弟變成君臣、被挑撥心生間隙，曾經(jīng)盼著李仁活著歸來的哥哥全盤否認了曾有過的情誼，兄弟情如失去了養(yǎng)分的桃樹逐漸枯竭、死亡。哥哥死后李仁對桃樹仍有想要救活的執(zhí)念，雖不如圍棋意象頻繁出現(xiàn)，卻在故事的后半段起到重要的推動情節(jié)，被雷劈的桃樹警示著搖搖欲墜的王位，李仁為了平復朝政與民心決定冊封世子。

12集李仁在桃樹前又念起這段話，再次點題。

正如圍棋之于李仁和濛雨、桃樹之于李仁和哥哥，敘事中的意象讓看似難以理解的魅惑變得更加具體可感，讓我們得以在不同的關(guān)系與情境中反復琢磨劇名的“魅惑”之意。

參考劇名，這部劇不僅要寫“魅惑”，還要寫“魅惑之人”。

我認為魅惑正是李仁這個人物的寫照，而曹政奭用不同于以往任何角色的演技賦予李仁獨特又鮮活的生命，使魅惑之人成立。

為什么我說李仁是魅惑之人？難道不是男扮女裝、隱藏身份、抱著復仇之心回到李仁身邊的姜熙秀（濛雨）更符合魅惑之人的定義嗎？

先看一下別人眼中的李仁是怎樣的形象，在領(lǐng)相，同時也是李仁師傅和姜熙秀父親的眼中，當時還是鎮(zhèn)翰大君的李仁分明擁有君王的宿命，而處境卻令人心疼同情。

當初明明無意成為至尊的李仁，在哥哥被毒殺后并未按照其遺囑冊封世子，而是以意想不到的殘忍暴戾一面登上了王位，為了王位他甚至不惜放棄曾珍視的濛雨。

第4集李仁揮劍斬殺大監(jiān)的沖擊場面將《細作》的精彩程度又提高了一檔，不同于之前李仁表現(xiàn)出溫和有情的樣子，露出獠牙嗜血的李仁第一次令人感到毛骨悚然。

而當年對濛雨的殘忍與無情漠視又令人迷惑，轉(zhuǎn)身時丟下的那句“沒有友人”總覺得莫名十分悲涼······

也許是因為故事的視角時常跟隨著女主濛雨，因此我們知道她的真實身份、她的死里逃生、她再次歸來的復仇動機、她的計謀與掙扎，但我們看李仁卻不像這般清晰，他好像是蒙了一層紗一樣的令人迷惑。

李仁決定冊封世子究竟是真心看好大君，還是如他對叔父所言，只是鞏固政權(quán)與平復民心的權(quán)宜之計，過后便會將世子廢黜呢？

他對濛雨的態(tài)度，除了顯而易見的愛慕，其中似乎還夾雜了對臣子的期望——“異心才是忠心”，他還對濛雨吐露君王的無能為力，試圖得到理解，即使他知道這世界上無人能與作為君王的他真正共鳴。

正因為這個人物看不透，所以是魅惑之人——他既有情又無情，既是心系百姓與社稷的圣君卻也行暴君之事，既握有無上的權(quán)力卻又無能為力。

也許編劇借一個虛構(gòu)的“魅惑之人”角色，想表達的其實是朝鮮君王的位置正是如此魅惑吧！

到現(xiàn)在還很難定義李仁到底是個什么樣的君王，復雜是這個人物的魅惑，也是魅力點。

還記得他最初的理想與壯志，但經(jīng)歷了那么多變故，成為君王不僅要權(quán)衡朝鮮與大清的關(guān)系，還要制衡朝廷內(nèi)部的權(quán)力派系，時刻提防著變成大妃勢力的傀儡······另一邊濛雨還要搞事情，看著都很心累了。

好在從故事走向看，李仁應該還是會遵循其本性和初心，之后傳位給聰慧且有圣君潛質(zhì)的世子（大君）。

雖然故事后半場疾風驟雨般的基調(diào)讓人隱隱擔憂最終會走向悲劇，但如果看過這位編劇的前作《雙面君王》（《成為王的男人》）應該多少會有感覺，那部劇的男主也是以歷史上的光海君為原型創(chuàng)作，最終男主卸下君王身份回歸鄉(xiāng)野，而《細作》則是糅合了昭顯世子與光海君的原型，結(jié)局處理也可以異曲同工？

畢竟?jié)饔暝诒娙嗣媲皢萄b已久，再以女兒身成為中殿的話多少有點不合禮數(shù)了，但李仁可以傳位給世子，放下一切變普通人，與濛雨過著每天在樹蔭涼臺下棋的平凡生活。魅惑之人得以祛魅，應該是真正意義上的happy ending吧！