作者：仕道君

硬撐了2個(gè)多月后，遷西縣委書(shū)記李貴富還是倒下了！

引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注的河北遷西縣退休老干部馬樹(shù)山舉報(bào)縣領(lǐng)導(dǎo)被逮捕事件，終于水落石出。

萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，會(huì)是這么一個(gè)結(jié)果。

既有意料之中，更有意料之外。

首先，李貴富確實(shí)是馬樹(shù)山事件的主謀、主導(dǎo)者。

對(duì)于涉及自己的信訪問(wèn)題，一沒(méi)有回避，二沒(méi)有報(bào)告，竟然直接研究辦理，創(chuàng)造了光速批捕、光速起訴的“遷西司法神話”！

其次，在縣委書(shū)記的淫威之下，縣公安局、縣檢察院等紛紛棄守職責(zé)，枉法辦案，為此22名相關(guān)責(zé)任人受到嚴(yán)肅處理。

也有出乎很多人意料之處。

最突出的就是，75歲的“遷西好人”馬樹(shù)山也有問(wèn)題。

經(jīng)調(diào)查組嚴(yán)格核實(shí)，馬樹(shù)山舉報(bào)信中反映李貴富的10個(gè)問(wèn)題全部失實(shí)。而且馬樹(shù)山作為退休干部，還違反組織程序以匿名信方式反映問(wèn)題。

為此，馬樹(shù)山受到批評(píng)教育。

誠(chéng)如仕道君此前分析所言，作為一個(gè)退休二十多年的老干部，馬樹(shù)山的6封舉報(bào)信是以“遷西縣委、縣政府兩大院部分黨員干部、遷西縣委辦公室、縣委組織部部分黨員干部”的名義發(fā)出的，這是否合適？他能代表從未有過(guò)任職經(jīng)歷的遷西縣委辦公室、縣委組織部嗎？

2023年12月3日，他將3封舉報(bào)信和另外2封信一起郵寄給30名遷西縣委縣政府、縣直單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)干部，這是否有“隨意擴(kuò)散傳播”之嫌？

李貴富肯定是看過(guò)這些舉報(bào)信的，他為何敢冒天下之大不韙，下令抓捕一位75歲的病弱老人、正科級(jí)退休干部，根本原因或許就在于舉報(bào)內(nèi)容不實(shí)，給李貴富平添了底氣，使其有恃無(wú)恐、肆意妄為！

但沒(méi)想到他的“動(dòng)作”太大了，也太離譜了，從而驚動(dòng)了媒體，引發(fā)高層震怒，為此省里派來(lái)了陣容強(qiáng)大的聯(lián)合調(diào)查組。

估計(jì)省委聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐以后，李貴富還有點(diǎn)心存僥幸，因?yàn)轳R樹(shù)山的舉報(bào)并不屬實(shí)。

但他沒(méi)想到的是，調(diào)查組的目光并未僅僅停留在舉報(bào)信上，而是順藤摸瓜，擴(kuò)大了調(diào)查范圍，終于發(fā)現(xiàn)了他的其他嚴(yán)重問(wèn)題。

真是 “我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”！

如果說(shuō)李貴富是一只蹲在樹(shù)上的鳥(niǎo)兒，那么馬樹(shù)山老人只是放了一陣空槍，雖然沒(méi)有打下鳥(niǎo)兒，卻引來(lái)更厲害的槍手，從而一槍致命！

對(duì)于今年59歲的李貴富來(lái)說(shuō)，此次落馬確實(shí)令人感慨。

他本來(lái)已經(jīng)在市人大副主任的二線位置上等待退休了，卻在遷西時(shí)任縣委書(shū)記因瞞報(bào)事故而落馬的情況下，被組織委以重任，緊急派到遷西擔(dān)任“救火隊(duì)長(zhǎng)”。

而就在5天前，還有一位曾任遷西縣委書(shū)記的副廳級(jí)干部落馬了，他就是唐山市副市長(zhǎng)李建忠。

李建忠也是在前任落馬之際，以“救火隊(duì)長(zhǎng)”身份到遷西任職的，而且此后還當(dāng)選了“全國(guó)優(yōu)秀縣委書(shū)記”！

遷西連續(xù)幾任縣委書(shū)記落馬，值得深思呀！

一縣書(shū)記都這樣，也難怪會(huì)出現(xiàn)退休老同志匿名誣告的情況了，也難怪會(huì)出現(xiàn)司法機(jī)關(guān)知法犯法的違法之舉了！

有專家說(shuō)：“除了外交、軍事、國(guó)防這些內(nèi)容沒(méi)有，(縣委書(shū)記)擁有的權(quán)力幾乎跟中央沒(méi)有區(qū)別”。

唯一辭職的“全國(guó)優(yōu)秀縣委書(shū)記”陳行甲曾對(duì)記者披露，有一個(gè)縣委書(shū)記半開(kāi)玩笑跟他說(shuō)，哪怕頭一天晚上做了個(gè)夢(mèng)，第二天你就可以把它變成現(xiàn)實(shí)。

被稱為“官帽批發(fā)商”的四川營(yíng)山縣委原書(shū)記楊毓培，說(shuō)過(guò)這么一番“氣吞山河”的話：“作為‘一把手’，自然而然是‘一號(hào)’，是‘老板’，要擁有絕對(duì)權(quán)力，說(shuō)了作數(shù)，定了算數(shù)，以我說(shuō)的為準(zhǔn)，以我定的為準(zhǔn)，說(shuō)的就是政策，必須無(wú)條件執(zhí)行?！?/p>

但縣委書(shū)記的權(quán)力太大，卻又缺乏嚴(yán)格的監(jiān)督制約，無(wú)論對(duì)縣委書(shū)記個(gè)人，還是對(duì)一縣事業(yè)發(fā)展、百姓福祉，都并非幸事。

郡縣治則天下安。

看來(lái)，對(duì)縣委書(shū)記這個(gè)特殊群體的管理還存在薄弱環(huán)節(jié)，還有大量的工作要做。