開創(chuàng)了精神分析學(xué)科的弗洛伊德曾經(jīng)向愛因斯坦抱怨：“你真是幸運(yùn)，當(dāng)你發(fā)表自己的學(xué)說時(shí)，人們承認(rèn)看不懂但是卻贊成你；而當(dāng)我發(fā)表自己的學(xué)說時(shí)，人們不懂裝懂但卻七嘴八舌地批評(píng)我。”

弗洛伊德的抱怨不無道理，與文科人比較起來，理工科人遭遇到的上綱上線和非議要少得多。

當(dāng)然，也有例外……

最近，數(shù)學(xué)家丘成桐就遭遇了一場(chǎng)批判。而起因是他在華中科技大學(xué)的一次演講時(shí)說，中國(guó)現(xiàn)今數(shù)學(xué)還沒達(dá)到美國(guó)20世紀(jì)40年代的水平。

因?yàn)檫@句話，惹惱了一些人。前環(huán)球時(shí)報(bào)總編輯胡錫進(jìn)就批駁丘成桐的話“肯定是反常識(shí)的，不可接受的”。另一個(gè)大V項(xiàng)立剛則聲色俱厲的質(zhì)問，“丘成桐搞的那些研究，除了拿獎(jiǎng)，有什么真的影響了人類發(fā)展，影響了當(dāng)今科技的進(jìn)步？”

至于那些認(rèn)為中美之間還存在差距的人，這位大V則統(tǒng)統(tǒng)扣上了一頂“恨國(guó)黨”的帽子。

在網(wǎng)絡(luò)上，一些人義憤填膺，怒斥丘成桐教授是“打擊我們的自信心自豪感”，“不是個(gè)好人”。

還有的人說話就更難聽了，漢奸走狗一類的帽子都給扣上了。

在知乎上，出現(xiàn)了這樣的問題：“丘成桐說國(guó)內(nèi)數(shù)學(xué)水平不如美國(guó)，是不是公知？”

被罵的這么狠，又是漢奸，又是公知的，那丘成桐是誰(shuí)呢？

在中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)，丘成桐教授也許不如那些胡錫進(jìn)、項(xiàng)立剛有名，但是在國(guó)際數(shù)學(xué)界，丘成桐是神一般的存在。紐約時(shí)報(bào)稱他為“數(shù)學(xué)界的凱撒大帝”。丘成桐的導(dǎo)師、數(shù)學(xué)泰斗陳省身曾這樣評(píng)價(jià)他：“21歲（從伯克利）畢業(yè)時(shí)就注定要改變數(shù)學(xué)的面貌?！?/p>

丘成桐教授是獲得菲爾茲獎(jiǎng)（Fields Medal）的首位華人數(shù)學(xué)家（1982年）。菲爾茲獎(jiǎng)是國(guó)際數(shù)學(xué)界最高榮譽(yù)，被稱為數(shù)學(xué)界的諾貝爾獎(jiǎng)。丘成桐獲得菲爾茲獎(jiǎng)時(shí)，年僅34歲。

此后，丘成桐又先后獲得瑞典皇家科學(xué)院頒發(fā)的克拉福德獎(jiǎng)（1994年）和以色列總統(tǒng)佩雷斯頒授的沃爾夫數(shù)學(xué)獎(jiǎng)（2010年）。

在國(guó)際數(shù)學(xué)界，菲爾茨獎(jiǎng)、沃爾夫獎(jiǎng)、克雷福特獎(jiǎng)，都是極為頂尖的大獎(jiǎng)。一個(gè)數(shù)學(xué)家終其一生，能獲得其中的一項(xiàng)已是非常難得。

在華人數(shù)學(xué)家中，僅有陳省身、丘成桐、陶哲軒三人，得過這個(gè)級(jí)別的大獎(jiǎng)。陳省身獲得過沃爾夫獎(jiǎng)（1983年），澳大利亞出生的陶哲軒獲得過菲爾茨獎(jiǎng)（2006年）。

而丘成桐則一人囊括了這三大數(shù)學(xué)界的頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。

丘成桐先后當(dāng)選為美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)院院士（1982年），中國(guó)科學(xué)院首批外籍院士（1994年）。

丘成桐教授創(chuàng)建的幾何分析，是數(shù)學(xué)學(xué)科的一個(gè)重要分支。他成功把偏微分方程的方法引進(jìn)到幾何問題中，有效破解了大量的幾何和理論物理的難題。

1977年，年僅28歲的丘成桐攻克數(shù)學(xué)難題“卡拉比猜想”，以其名字命名的卡拉比-丘流形，是物理學(xué)中弦理論的基本概念。弦理論，是理論物理的一個(gè)分支學(xué)科，在現(xiàn)代物理學(xué)中發(fā)揮重要作用，解決了“黑洞”等難題，并在量子引力等領(lǐng)域發(fā)揮了很大作用。

再來看看丘成桐教授對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)的貢獻(xiàn)：

1979年，丘成桐教授應(yīng)數(shù)學(xué)家華羅庚邀請(qǐng)來華交流訪問。這次訪問讓他心潮澎湃，他在自傳中這樣回憶：“那是自孩提時(shí)就離開，已經(jīng)全無印象的國(guó)度，我卻心潮澎湃，不禁俯身觸摸地上的泥土，似要和這個(gè)父輩生長(zhǎng)的地方建立聯(lián)系，其后我確實(shí)如此做了?！?/p>

隨后，丘成桐開始從中國(guó)招收博士生。他在香港中文大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、浙江大學(xué)、清華大學(xué)相繼建立了數(shù)學(xué)研究所，培養(yǎng)中國(guó)的數(shù)學(xué)人才。

2008年，丘成桐中學(xué)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立，而后又逐步囊括了物理、化學(xué)、生物、計(jì)算機(jī)等專業(yè)領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)，合并成為被稱為“中國(guó)青年諾貝爾獎(jiǎng)”的“丘成桐中學(xué)科學(xué)獎(jiǎng)”。

2009年起，應(yīng)清華校長(zhǎng)顧秉林力邀，丘成桐教授出任清華大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)中心主任（2015年經(jīng)教育部批準(zhǔn)更名為“丘成桐數(shù)學(xué)科學(xué)中心”），而且不領(lǐng)分文薪水。

此后，丘成桐教授以自身為招牌，遍訪全世界請(qǐng)到頂級(jí)數(shù)學(xué)家科學(xué)家入駐清華數(shù)學(xué)研究所，請(qǐng)到有潛力的青年學(xué)者，再輔助他們教學(xué)、研究、發(fā)展。

這是2019的一則報(bào)道。在這則報(bào)道中提到，2009年，在全球著名的世界大學(xué)QS排行榜，清華大學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科排在第96位。到2019年，這一排名上升到25位。十年時(shí)間，將排名提升了71位。清華數(shù)學(xué)系的巨大進(jìn)步，丘成桐居功甚偉。

2022年4月，丘成桐教授從哈佛大學(xué)退休，全職任教清華。

丘成桐教授獲得的部分獎(jiǎng)項(xiàng)和榮譽(yù)，以及取得的成就還有很多，這里只是羅列出一部分而已。這是一位大數(shù)學(xué)家，不僅在國(guó)際上享有盛譽(yù)，對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)的發(fā)展也做出了極大的貢獻(xiàn)。

但現(xiàn)在，這樣一位有大成就的數(shù)學(xué)家，在討論屬于他專業(yè)領(lǐng)域的數(shù)學(xué)問題時(shí)，就因?yàn)檎f了幾句不那么好聽的話，就被一些連微積分都看不懂的人斥為壞人，還給扣上了一頂漢奸公知的帽子。

這是中文網(wǎng)絡(luò)的一大奇觀。

丘成桐教授說中國(guó)數(shù)學(xué)落后于西方，指的是基礎(chǔ)數(shù)學(xué)，是原創(chuàng)水平，不是計(jì)算能力和數(shù)學(xué)應(yīng)用水平。

事實(shí)上，中國(guó)的基礎(chǔ)研究落后于西方，這是學(xué)術(shù)界公認(rèn)的事實(shí)。而基礎(chǔ)研究對(duì)一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)足發(fā)展的重要性，是不言而喻的，“許多‘卡脖子’的問題，最終都‘卡’在基礎(chǔ)研究上?！?/p>

https://www.gov.cn/premier/2019-09/04/content_5427011.htm

https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/20/content_5626166.htm

https://www.gov.cn/xinwen/2021-07/20/content_5626166.htm

這些年，由于一些聲音的鼓噪，輿論場(chǎng)上已經(jīng)從遙遙領(lǐng)先，上升到了清場(chǎng)式遙遙領(lǐng)先。如果有人說中國(guó)的基礎(chǔ)研究落后于西方，很有可能會(huì)讓一些人不高興。就連德高望重的數(shù)學(xué)家丘成桐說了一句中國(guó)的數(shù)學(xué)不如美國(guó)，都被扣上了漢奸公知的帽子。

這其實(shí)不是丘成桐教授第一次遭圍攻。很多年前，他曾經(jīng)公開指責(zé)北大某位數(shù)學(xué)教授拿高薪不做事，還抄襲他的論文。還曾經(jīng)在接受媒體采訪以及其他場(chǎng)合下，對(duì)于數(shù)學(xué)界的學(xué)術(shù)腐敗問題以及其他不合理現(xiàn)象指名道姓進(jìn)行批判。

丘成桐教授的直言不諱，也常常讓自己身陷輿論的旋渦之中，引來眾人圍攻。

但丘成桐教授對(duì)此并不后悔，他說，“只要我講的都是真的，我一點(diǎn)都不后悔?！薄皩W(xué)術(shù)作假對(duì)于中國(guó)學(xué)術(shù)界進(jìn)步是很大的阻礙。姑息縱容造假，這不是科學(xué)家應(yīng)該做的事?！?/p>

多年以后，在一次接受采訪時(shí)，丘成桐教授回憶與腐敗現(xiàn)象做斗爭(zhēng)經(jīng)歷過的很多艱辛?xí)r說：“要不是我拿了菲爾茲獎(jiǎng)，早就被那幫人給打垮了”。

丘成桐教授是如一些人所說的那樣，對(duì)中國(guó)不懷好意嗎？

當(dāng)然不是！

2002年，世界數(shù)學(xué)家大會(huì)首次在中國(guó)召開，那時(shí)，丘成桐的導(dǎo)師陳省身表示，中國(guó)已經(jīng)成為數(shù)學(xué)大國(guó)，接下來的目標(biāo)是成為數(shù)學(xué)強(qiáng)國(guó)。

讓中國(guó)成為數(shù)學(xué)強(qiáng)國(guó)，也始終是丘成桐最重要的目標(biāo)之一。

從2009年應(yīng)邀出任清華大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)中心主任以來，十余年間，丘成桐帶領(lǐng)清華數(shù)學(xué)發(fā)展到前所未有的高度，成為具有重要國(guó)際影響力的數(shù)學(xué)研究中心。

在他的努力下，先后推出了一系列人才培養(yǎng)體系設(shè)計(jì)及舉措，從激發(fā)中學(xué)生興趣的“丘成桐中學(xué)數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”、測(cè)試數(shù)學(xué)水平的“丘成桐大學(xué)生數(shù)學(xué)競(jìng)賽”到遴選青年數(shù)學(xué)家的世界華人數(shù)學(xué)家大會(huì)……2020年底，“丘成桐數(shù)學(xué)科學(xué)領(lǐng)軍人才培養(yǎng)計(jì)劃”在清華大學(xué)開始實(shí)施。次年4月，以培養(yǎng)數(shù)學(xué)領(lǐng)軍人才為目標(biāo)的“求真書院”正式成立。

對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)的未來，丘成桐充滿信心。2012年，他在國(guó)際華人數(shù)學(xué)家應(yīng)用數(shù)學(xué)聯(lián)盟成立大會(huì)上預(yù)言：“19世紀(jì)是歐洲的數(shù)學(xué)世紀(jì)，20世紀(jì)是美國(guó)的數(shù)學(xué)世紀(jì)，21世紀(jì)必定是中國(guó)的數(shù)學(xué)世紀(jì)，北京將是華人數(shù)學(xué)中心?！?/p>

對(duì)于丘成桐教授說的“中國(guó)現(xiàn)今數(shù)學(xué)還沒達(dá)到美國(guó)20世紀(jì)40年代的水平”，這個(gè)問題我不敢妄加評(píng)論，但美國(guó)數(shù)學(xué)在上世紀(jì)40年代，的確是一個(gè)群星閃耀的時(shí)代：

馮·諾依曼推動(dòng)了世界上第一臺(tái)計(jì)算機(jī)的發(fā)明，他與奧斯卡·摩根斯特恩合著的《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》（1944年出版）是博弈論學(xué)科奠基性著作；

維納的《控制論》（1948年出版）是一部具有劃時(shí)代意義的著作，對(duì)現(xiàn)代工程技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響；

香農(nóng)在《Bell System Technical Journal》期刊上發(fā)表的《通信的數(shù)學(xué)理論》（1948年），標(biāo)志著信息論的誕生；

還有赫爾曼·外爾、韋伊、博赫納、哥德爾……每一個(gè)都是開宗立派、璀璨耀眼的大師。如此群星匯聚，在人類歷史上都頗為罕見。

我想，丘成桐教授拿中國(guó)現(xiàn)今的數(shù)學(xué)與美國(guó)上世紀(jì)40年代比較，自有他的良苦用心。而如果看丘成桐教授的這次演講的全文，能感受到他的赤子情懷，他是在為中國(guó)數(shù)學(xué)發(fā)展的不夠快擔(dān)憂，因?yàn)樵谕庥小皬?qiáng)敵環(huán)伺，無理打壓，科技被卡脖”，在內(nèi)有“貪官污吏，劣紳豪強(qiáng)，學(xué)者眈于安逸而不思?！薄?/p>

如此語(yǔ)重心長(zhǎng)的呼吁，卻被一些人斷章取義的挑出一句話來大作文章，指責(zé)他在抹黑中國(guó)數(shù)學(xué)，說他是壞人，扣上一頂漢奸公知的帽子，只能說這些人不只是愚蠢，而且是壞透了。

丘成桐教授，僅僅是在討論數(shù)學(xué)問題時(shí)，說了幾句不那么好聽的話，便被一些人扣上了一頂漢奸公知的帽子。

這讓我想起愛因斯坦的相對(duì)論在中國(guó)的一段遭遇。有一段時(shí)期，愛因斯坦與他的相對(duì)論在中國(guó)遭到批判，但有一些科學(xué)家仍然對(duì)愛因斯坦十分尊敬，因此也有一些較客觀地肯定狹義相對(duì)論的正確性的聲音。

到1969年8月，一篇批判相對(duì)論的重磅文章出現(xiàn)。在這篇文章中提出了一個(gè)論據(jù)：如果按照相對(duì)論所說的那樣，同時(shí)性是相對(duì)的，那么，1969年3月，在中蘇邊界上發(fā)生的珍寶島事件中，我們說蘇聯(lián)開第一槍，蘇聯(lián)說我們開第一槍，事實(shí)上究竟哪一方開第一槍，就無法作出客觀判斷。

這個(gè)論據(jù)當(dāng)然是牽強(qiáng)的，竺可楨在批駁這個(gè)論據(jù)時(shí)便指出：蘇聯(lián)與中國(guó)同在一個(gè)地球上，同用一個(gè)參照系，因此，根本無法從相對(duì)論得出那個(gè)“無法作出客觀判斷”的結(jié)論。

但是這篇批判相對(duì)論的文章的寫作卻是非常高明，因?yàn)樗呀Y(jié)論提高到了愛國(guó)高度：誰(shuí)為相對(duì)論說話，誰(shuí)就是替“蘇修”辯護(hù)的賣國(guó)賊。這樣，一些本來反對(duì)批判相對(duì)論的人也不敢再說話了。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的一些人，也是如此。但凡說話不那么好聽點(diǎn)，就上升到愛國(guó)高度：“你崇洋媚外！”“你見不得中國(guó)的好！”“你就是不愛國(guó)！”然后一堆“公知”“漢奸”“恨國(guó)黨”的帽子就扣過來了。

這很荒唐。

我想，一個(gè)社會(huì)，不應(yīng)該放任這種肆意上綱上線，亂扣帽子的風(fēng)氣。

發(fā)聲是需要勇氣的。因?yàn)檎f了些不那么好聽的話，便被潑污水、被網(wǎng)絡(luò)圍攻。這樣的荒唐事，這些年見過很多了。

所以，在這篇文章的最后，我也很想向那些寧鳴而死，不默而生，明知道風(fēng)險(xiǎn)也要仗義執(zhí)言講真話的知識(shí)分子們致敬！