感謝慷慨解囊的朋友們的打賞,我的推薦,我的認知能得到您的肯定,一直是我堅持的動力,非常感謝!
質(zhì)疑經(jīng)典神片,就和質(zhì)疑粉絲他/她家“哥哥”一樣,一定會遭遇如狂風驟雨一般的謾罵!有些人甚至都不看內(nèi)容,就直接開罵、脫粉。
可落雪以前就說過,落雪始終是個帶著理想主義情懷的中年老憤青,所思、所感、所悟,一定會直抒胸臆。這些年,罵過蘇炳添在耐克新疆棉后繼續(xù)代言,罵過中國電影翻拍投機,更罵過垃圾觀眾。
在影視中,落雪罵過粉絲無數(shù)的《三體》故意拖沓,罵過2023年最好的國產(chǎn)片《流浪地球2》劇情割裂,王一博、張藝謀、成龍都被罵過。
可落雪只堅持一件事,那就是就事論事。不能因為額外原因而影響整體判斷,你可以不同意我的觀點,我也有錯的時候,但一定要根據(jù)我論證的理由進行反駁。可以爭辯,但不應謾罵!
我的電影觀感不是簡單的劇情介紹,而是試著去理解,更試著換個角度看世界。網(wǎng)友說“你介紹的很多電影我都看過,不過當時看得一知半解,看你的解析會有不同角度的幫助”就是對落雪最大的肯定。也是落雪喜歡電影最核心的理由!
如果只是為了找一部好電影,那網(wǎng)絡上小帥、小美類的短視頻,以及爛片都能說成神作的推薦賬號不計其數(shù),沒必要關(guān)注我,我的文章字又多、閱讀又麻煩!能關(guān)注的,一定是我們在某些方面有志趣相投,而這也是落雪孜孜不倦,始終追求的。
看電影,看的是電影讓人思考的快感,讓人可以換一個角度思考、換一個角度看世界的快感!
僅僅因為落雪認為《精武英雄》有洗白日本人就要取關(guān),那只能說明大家沒有志趣相投的地方,取關(guān)就取關(guān)吧,無所謂!
本來沒想寫這篇推文,但是面對如潮水一般涌來的謾罵,落雪覺得該認真對待!為什么《精武英雄》親日?不僅是因為在除了大反派以外沒有一個壞的日本人,也不只是因為除了主角以外沒有一個好的中國人。
而是當你帶著辯證看待中日關(guān)系,明白好人壞人并不因為民族而產(chǎn)生一定的答案以后,你再去看看同類型的電影,如《辛德勒的名單》,甚至看德國人拍攝的新版《西線無戰(zhàn)事》,都能明顯感覺到《精武英雄》在核心主題之下那近乎戴著有色眼鏡一樣的洗白行為,竟是如此明顯,如此張狂!
辛德勒是納粹吧?辛德勒是好人吧?可是在《辛德勒的名單》里也不是除了阿蒙·豪斯以外,所有人的納粹都是好人嗎?;除了伊扎克·史登以外,所有猶太人都是壞人?
那為什么《精武英雄》一定要這樣設計呢?
1、《精武英雄》
電影《精武英雄》一直有兩層含義,其一就是將淺顯易懂的愛國主義情懷拉滿,不論是虹口道場一拳一個日本武士,還是在最后大戰(zhàn)藤田剛,都彰顯了極為濃烈的愛國主義情懷,也是本片這么多年來經(jīng)久不衰的核心原因之一。
而另一層含義就是展現(xiàn)了大量的日本好人,通過這種好與壞,迫害與拯救的沖突對比,讓觀眾開始去思考在新時期,究竟是該理性看待日本人,還是全盤否定?這種思考與掙扎,就讓《精武英雄》比普通正邪大戰(zhàn)類的動作片多了幾分哲學思辨的意味,也讓本片的豆瓣評分直接達到了驚人的8.6分。
愛國沒錯,思辨也沒錯,可問題是本片錯就錯在好人壞人的比例設計過于離譜。
可以說在日本方面,除了大反派藤田剛以外,幾乎所有人都是好人,這其中就包括虹口道場的館主芥川龍一、日本領事、船越文夫、光子等。其中,芥川龍一會對藤田剛毒殺霍元甲而破口大罵,甚至出手,乃至讓他最后死于藤田剛手上;日本領事更是機會全程幫助中國,不僅形容我們是沉睡的大象,日本是貪婪的螞蟻,還在陳真殺死藤田剛后承擔巨大壓力貍貓換太子,直接救了陳真。
而船越文夫更是好人中的好人,他在日本的時候就制止黑龍會打擊陳真,在中國又不顧軍部命令偷偷與陳真比武,甚至還在蒙眼戰(zhàn)中戰(zhàn)勝陳真,并教會陳真武學的真正奧義,可以說是一個不折不扣的武學宗師。
不過,在日本方面最濃墨重彩的還是中山忍飾演的光子,她就是一個堪稱完美的化身,身為日本教育部長(高層肯定支持天皇侵華,不然就坐不到高層)的女兒,卻喜歡陳真。她能在黑龍會針對陳真的時候站出來,也會在陳真被日本軍部誣陷的時候以自己的名節(jié)(日本也是儒家文化),在大庭廣眾之下救陳真(叛國、叛家行為)。在陳真被驅(qū)逐的時候也一心跟隨,住瓜棚和蛇蟲鼠蟻為伴也沒有半點怨言。
除此之外,包括陳真在日本的同學、老師,以及藤田剛要監(jiān)視的日本人,都是好人形象。哪怕虹口道場的日本武士、日本軍人,其實也都是中立性的普通形象。
整個日本人方面,從上到下只有藤田剛一個壞人,以及虹口道場大師兄的半個壞人,而反觀中國方面,除了陳真以外則幾乎都是壞人。
民族英雄霍元甲之死雖然是藤田剛主謀,但是實際卻是由精武門的根叔和阿祥合謀毒死的,在陳真被誣陷的時候,出來指認陳真是兇手的也全部都是中國人。在光子以叛家、叛國、名節(jié)盡毀為代價救出英雄陳真的時候,譏諷光子“說不定日本女人就是這么隨便”的也是中國人。
另外,包括農(nóng)勁蓀不想陳真回來時的狹隘、自私,以及霍廷恩的志大才疏、嫉賢妒能,巡捕房警察的小心翼翼,都是在呈現(xiàn)中國人在性格或認知上存在重大缺陷。
哪怕說霍廷恩、巡捕房警察時為了先抑后揚的故事轉(zhuǎn)折來體現(xiàn)人物的成長,從而給予豐富的人格魅力,但為什么中國人就得是由壞變好,而日本人就全程“圣光護體”呢?憑什么日本就不能先是壞人卻被中國人折服,再當好人呢?
而且,電影里的日本人壞嗎?真不壞!不要說燒殺搶掠、欺辱奸淫了,甚至就連恃強凌弱都沒有。電影里唯二死的兩個中國人,一個是被自己人殺的(阿祥殺根叔),另一個是叛徒被日本人殺了(藤田殺阿祥)。所以日本人壞嗎?
而且他們在科學文化上碾壓就算了,甚至在武學修養(yǎng)、武力值上都比中國強。也就導致《精武英雄》看起來是在夸中華民族,但實際上全是在夸日本、詆毀中國。
有人說落雪玻璃心,有人說落雪惡意曲解,也有許多人就是無法反駁的直接謾罵。可是我們看國際上其他國家的同類作品,別人也是敵人幾乎全是好人,自己幾乎全是壞人的設置,以此來引發(fā)觀眾的辯證思考嗎?
2、《辛德勒的名單》
要說辯證思考這種主題,全世界沒有任何一部電影能夠超越斯皮爾伯格的神作《辛德勒的名單》,其核心思想與《精武英雄》幾乎一模一樣。
可是我們發(fā)現(xiàn)《辛德勒的名單》在人物設置的時候,卻與《精武英雄》大相徑庭!
于猶太人而言,納粹是毫無疑問的反派,主持了多場屠殺且隨意殺人的阿蒙·豪斯上尉,就如同《精武英雄》里的藤田剛一樣;而正義勇敢、無私無畏的辛德勒可以比作是《精武英雄》里的光子。
除了阿蒙與辛德勒外,在《精武英雄》里幾乎所有日本人都是好人,而在《辛德勒的名單》里幾乎所有的納粹,都是壞人!他們脅迫猶太人,大肆無情地殺戮,每一個稍有反抗的猶太人都會被街上或集中營里任意一個納粹士兵開槍射殺。
他們殘殺婦女,將兒童一車一車的拉走殺害,甚至還會用聽診器在大樓里尋找每一個可能逃掉的漏網(wǎng)猶太人。在他們眼里,猶太人不是人,只是一群可以肆意殺戮與蹂躪的奴隸。而在電影中,因為焚燒萬人坑飄散的塵煙,就是對納粹行為最有力的控訴。
并且,在辛德勒買下的猶太婦女被拉錯的時候,還用一個小孩做抹脖子的動作,將整個德意志民族的殘忍、嗜血、暴戾、貪婪都展現(xiàn)得淋漓盡致。
可以說與《精武英雄》相比,《辛德勒的名單》里的阿蒙更恐怖、更變態(tài),整個納粹德國都陷入了瘋狂與殘忍之中,實為從地獄歸來的魔鬼。除了辛德勒夫婦及少量正義企業(yè)家以外,整部《辛德勒的名單》里,幾乎全部的德國人都是壞人,而且是一個比一個壞的殘忍魔鬼,連小孩都令人恐懼。
與之相對應的是,我們發(fā)現(xiàn)在猶太人方面,除了伊扎克·史登是絕對的好人以外,哪怕是幫助納粹管理猶太人的猶太人走狗也沒有出現(xiàn)實際上民族迫害與人性陰暗(實際有,電影沒演)。甚至,我們在辛德勒生日、最后給辛德勒的戒指、給辛德勒準備的猶太人解釋書等都說明了猶太人里基本都是好人。
在納粹陣營里,除了辛德勒等少數(shù)幾人外,整個德國全民黑暗、全民戰(zhàn)犯;在猶太人陣營里,除了少量走狗以外,全是被壓迫者、全是受盡苦難后知恩圖報的猶太人。
可以說《辛德勒的名單》與《精武英雄》都是要表達,人的善惡與國家、民族無關(guān),再壞的黑暗里也有耀眼的光明,再燦爛的陽光里也有黑暗這一主題??墒恰缎恋吕盏拿麊巍防飬s沒有敵人除了大反派全是好人的設定,也沒有本民族里除了主角全是壞人的設定。
同樣的道理,可以用《辛德勒的名單》模式拍出來,為什么一定要用“洗白侵略者,抹黑本民族”的方式拍出來呢?
可能有人會說《辛德勒的名單》是猶太人拍的,所以會明顯偏向猶太人,但問題是《精武英雄》也是中國人拍的???
并且,除了《辛德勒的名單》以外,我們再看洗白嫌疑非常大的德國新版《西線無戰(zhàn)事》、美國的《硫磺島來信》,這兩部電影都是以法西斯國家的視角拍攝的二戰(zhàn)電影,都在電影中美化了自己的戰(zhàn)爭行文。但哪怕是這樣,也沒見他們把戰(zhàn)斗的另一方描繪成更自私、更殘忍、更陰暗的一方???
《精武英雄》是經(jīng)典電影不假,但電影中除了主角的中國全是壞人,除了反派,日本全是害人設定。落雪不理解!也不喜歡!
好了,今天就聊到這兒,覺得落雪說的還有幾分道理的,就請轉(zhuǎn)評贊,隨便給一個,想從不同維度了解一部電影,想看好電影的話,麻煩大家關(guān)注落雪,謝謝!
感謝各位老師的打賞,相比于不多的幾元錢,落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣賞,是生命中難得的快樂。無以言謝,卻也只能說一聲,感謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.