在駕校報了名、交了費

還沒開始學習

駕校卻黃了

學員之間一打聽

才發(fā)現(xiàn)

有著相似經(jīng)歷的

竟有八十余人……

2024年2月，市民張某在某駕校報名學習，由于遲遲沒有收到開課通知，便去駕校詢問，結果卻發(fā)現(xiàn)駕校大門緊鎖，也聯(lián)系不到相關負責人。與張某有同樣情況的有八十余名學員，大家經(jīng)過商討，決定到愛民區(qū)法院起訴，要求退還學費。

收到眾學員提交的起訴材料后，立案庭法官一方面聯(lián)系所有需要退費的學員進行信息登記，另一方面全力查找駕校負責人線索。法院干警通過詢問駕校場地出租人、調取工商檔案查找法定代表人聯(lián)系方式等，但始終無法聯(lián)系到駕校負責人。為了保障學員們的合法權益，立案庭法官向大家釋明財產(chǎn)保全制度。隨后，眾學員向法院申請訴前財產(chǎn)保全，要求查封駕校名下車輛。在保全措施的威懾下，駕校負責人終于現(xiàn)身，其表示因經(jīng)營不善、資金短缺，迫于無奈才不能繼續(xù)給學員提供培訓。

考慮到案件涉及學員眾多，如果能在訴前化解，既能為學員盡快追回學費，又能緩解雙方之間的矛盾，于是，在征得雙方同意后，法官與調解員共同對雙方展開調解。

調解中，法官與調解員一方面與駕校負責人進行溝通，詳細耐心解讀法律法規(guī)，希望其能積極主動退還學費；另一方面，勸導學員考慮駕校目前狀況，希望其能調整退款方案。經(jīng)過法官與調解員多次耐心細致地調解，雙方達成調解協(xié)議：對于不同意到其他駕校繼續(xù)學習的學員，駕校退還學員剩余課時相應學費及違約金；接受調劑的學員，駕校協(xié)調其去其他駕校繼續(xù)完成剩余課時的學習。

調解成功后，雙方對調解協(xié)議進行了司法確認。截至目前，所有要求退費的學員已收到駕校退回的學費，而接受調劑的學員也已到其他駕校進行學習，八十余名學員的問題得到圓滿解決。

來源：黑龍江電視臺都市頻道《新聞夜航》欄目

文編：劉建瑩、李峰

審核：劉建瑩

發(fā)布：李峰