今天談一款如今很稀有的“日本制造”的日本耳機。它是由intime的兄弟品牌Maestraudio，于今年5月發(fā)售的一款監(jiān)聽類入耳式耳機，型號MAPro1000，目前國內(nèi)售價約700元。

由于綜合表現(xiàn)很好，它在6月份拿到了日本VGP2024夏季受賞。

官方對它的定義是“一款沉浸式聲音監(jiān)聽器，可增強音樂、游戲、電影、VR空間等各種內(nèi)容的沉浸感。”

我個人對它的一句話簡評：“聲場的橫向和縱深都很不錯，信息量夠高，高頻延伸較優(yōu)秀，聽感柔和細膩。若選擇優(yōu)質(zhì)的4.4平衡線搭配，在味道上，是可以媲美威士頓現(xiàn)役旗艦MACH 70的”。

（延伸閱讀：7年前火爆市場的Intime是日本創(chuàng)意，中國制造；而2年前孵化的新品牌maestraudio定位更高，是純?nèi)毡局圃?。它們都屬于一家名為o2azd的公司，創(chuàng)始人渡部嘉之1984年大學畢業(yè)后就在日本日本熊谷市一家有色金屬公司從事壓電陶瓷基礎(chǔ)方面的研究，人生近40年的時間都在培育與之相關(guān)的技術(shù)，最終進入發(fā)燒友視野的這兩款耳機品牌，可謂是厚積薄發(fā)的心血之作！相對其它揚聲器結(jié)構(gòu)或競品，他們的耳機在20kHz到40kHz之間依舊有強勢的能量延伸。）

MAPro1000基礎(chǔ)設(shè)計：

1個10mm石墨烯動圈+1個新開發(fā)的5.8mm RST無源陶瓷涂層壓電高音單元；

3.5mm插頭的4芯OFC線材，線皮黑色，柔軟度適中，不易打結(jié)；

MMCX端子的可換線設(shè)計；

深藍、淺藍、紅三個潮流配色；

阻抗：22Ω，靈敏度：111dB，頻率特性：20Hz～40KHz。

歷史上，同屬該價位的監(jiān)聽耳機還有森海塞爾IE40Pro、IE100Pro、鐵三角E40以及索尼暢銷頭戴MDR-7506。

相對上述機型，MAPRO1000似乎是開創(chuàng)了監(jiān)聽耳機也有潮流配色的先河，初見它的那一刻，我有被它外觀驚艷到。另外，內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對更復雜些，不再是傳統(tǒng)的單動圈，而是兩個單元的混合驅(qū)動。

漂亮的三款配色。

關(guān)于Maestraudio，以下可能是我們需要回顧和梳理的一段歷史，若沒興趣，就下拉到末尾音質(zhì)評述環(huán)節(jié)。

→2017到2019這三年，中國HIFI市場上，一家來自日本的小眾耳機品牌intime ，憑借一款僅三四百元，卻使用不銹鋼外殼兼壓電陶瓷技術(shù)的入門級有線耳機“Sora碧”，征服了大批發(fā)燒友，斬獲了大量訂單。

后來，該品牌又推出了Sora的幾個特別版，以及幾款更高定位的耳機，同樣獲得了不錯的銷量和口碑。而隨著耳機的暢銷，intime主打的“壓電陶瓷”單元也開始火熱。目前除intime之外，市面上，其他某些品牌也時不時會有帶壓電陶瓷（VST）單元的高級耳機出現(xiàn)。如興戈新開發(fā)的EM10、SUPER MIX 4等等。

其實所有這一切都有跡可循……

在intime成立后的第五年，也就是2022年，其母公司o2aid（源于壓電英文piezo的180°翻轉(zhuǎn)）又孕育出了第二個品牌，即Maestraudio。

關(guān)于“Maestraudio”：

它是將“intime”培育的“陶瓷音頻技術(shù)”提煉到更高水平的新耳機品牌。名字由Maestro（大師）和Audio組合而成，其使命是通過充分利用“振動分析”、“聲學分析”和“陶瓷設(shè)計”這三項技術(shù)，并通過在日本組裝，以滿足消費者對高品質(zhì)的追求。

Maestraudio與intime兩個品牌除產(chǎn)地之外的主要差異：

前者為適應常規(guī)IEM（入耳監(jiān)聽）腔體造型新開發(fā)了新的“RST技術(shù)”。

而intime的耳機，眾所周知全是“直筒型”，所以適配它的也是早期基于垂直/同軸理念開發(fā)的“VST技術(shù)”。

關(guān)于“RST”（Reactive Sympathetic Tweeter），官方表示，它是一款采用新概念的無源陶瓷涂層高音揚聲器，可通過調(diào)整振膜的尺寸、材料和支撐方法來控制音質(zhì)。來自動圈驅(qū)動器的聲波投射到振膜上引起振動，即使振膜偏離同一軸，高音也能有效地向前傳輸，其特點是像鐃鈸或音樂盒一樣振動。

MAPro1000采用監(jiān)聽耳機常用的舒適佩戴造型（類似IE40PRO），優(yōu)化的人體工學設(shè)計也提高了貼合感。由于外殼規(guī)格的種種細節(jié)調(diào)整，工程師也為之審查了RST的基礎(chǔ)設(shè)計。

通常在狹窄的外殼內(nèi)部，由于反射面面積減少，難以獲得聲音的擴散，更難以利用RST原有的分體振動聲音。因此，工程師充分利用聲學分析和振動模擬，使得即便在窄容量外殼中也能達到與品牌創(chuàng)始機型MA910S系列（從300到1000元覆蓋了四個版本）相當?shù)母哳l擴散和聲壓，同時也創(chuàng)建了適合MAPro1000的新型5.8mm直徑的陶瓷涂層RST。

最終工程師在它身上創(chuàng)造了一個寬廣的聲場，給人一種“被聲音包圍”的感受。即便它外殼并不大。

而新品的海報上，這次也針對性的增加了“dive into music”的主打特性描述，即“沉浸于音樂中”（如下）。

相對Intime，maestraudio品牌還有其它一些調(diào)整，但由于比較繁瑣，這里就不細講了。

延伸閱讀：2016年，現(xiàn)任CEO的渡部嘉之（1984年宮城工業(yè)大學電機工學科畢業(yè)）創(chuàng)立了o2aid株式會社，地址位于群馬縣高崎市（周杰倫《七里香》MV拍攝地），并在第二年（2017年）將自己研究的長達近40年的壓電陶瓷技術(shù)應用在了intime耳機品牌首款產(chǎn)品sora碧上面。

Maestraudio在2022年成立時，即發(fā)售了MA910S，內(nèi)部配置10mm石墨烯涂層動圈+9mm RST反應式陶瓷高音揚聲器，透明樹脂外殼，售價約人民幣三四百的樣子。

本篇要談的MAPro1000，隸屬于該品牌全新的“專業(yè)類”MApro系列。這次，雖說RST高音單元尺寸變小了，但實際最終音質(zhì)按說是要好于MA910S的，但它大概率在透明度上，又要略遜于自家目前最貴的鋁面板MA910SR（售價近1000元）。在這里，日媒也有對比兩者音質(zhì)的文章，文章末尾附圖

圖為品牌創(chuàng)始機型。

這是優(yōu)化很多細節(jié)后，音質(zhì)升級的目前最貴機型。

MAPro1000外殼比MA910SR稍微小一點

簡約而光滑的紙質(zhì)包裝。里面是塑料承托盤，放置著各種小物件

配件：兩種耳套（惰性海綿和硅膠套），一個抽繩絨布袋（有點容易沾灰粘毛）。

默認安裝的是隔音很強的惰性海綿套，這種默認出廠設(shè)計著實罕見，似乎廠商很自信在這種耳套下，也會有好聲音。

當然我也沒想到，此耳套下的它低音很爽的同時，解析力也有較為出彩的發(fā)揮。所以，若你不是特別講究，那長期用這個耳套也沒啥問題。而這也從側(cè)面反映出這個耳機的三頻平衡性和通透感做得很不錯。另外，這種在海綿套下還能給出足量細節(jié)和通透感的耳機，似乎也不太多見。

深藍

淺藍

紅。

這三個配色，實物都很漂亮。雖說我第一眼就愛上了淺藍，但后來，當三個版本都拿出來后，我真的不知最后要留哪個了，而這也是設(shè)計上的成功，商品完成度高的表現(xiàn)之一。

聲音：

換上附送的硅膠套，三頻更為均衡，高音細節(jié)會比海綿套更明顯一些。出于習慣，我最終還是選擇了硅膠套。

不同于鐵三角E40的強勁與偏冷，MAPRO1000的聲音相對更潤，也更柔和，而且它還原度很好，這是令我比較訝異的一點。我試了山靈、索尼、飛傲各類型播放設(shè)備，沒想到它能很快反饋出前端音色的冷暖、薄厚或是素質(zhì)。

這些年聽了不少小耳機，這好像是第一次感受到有這么好的“反饋揭示力”。這或許跟它本身并無太明顯的風格有關(guān)，就像有著純正的底色。

對比10年前（2014年）鐵三角發(fā)布的CKR9（下圖右）：

雖說CKR9至今聽著仍那么清晰明朗，但時過境遷，其“塑料味”之濃，可以說是即便不對比當下的各類新品，也是能很快感受到的。

實際對比，CKR9人聲口型相對更大，但密度較低，人聲相對略干，整體音色偏冷，然而器樂和人聲分離度很不錯，這也是我當年愛它的原因?？上?，高頻泛音有點匱乏，這從頻響曲線的4kH到8kHz之間兩個巨大的衰減可以窺見。

反觀MAPro1000，人聲相對濃縮，信息量和整體密度好許多，音色也相對更自然，不冷也不暖。而且，高頻音色有著比CKR9更細膩順滑的表現(xiàn)，且細節(jié)明顯多了起來，可以交代出復雜音樂中那些隱秘在角落的殘響，如此水準，可盡享HIRES樂趣。

此外，它的低頻凝聚力和下潛深度也要比CKR9再好點，這賦予了它更好的音響性，且真實感音色與相對更寬頻域的結(jié)合，也讓它比CKR9更為HIFI。

那種傳統(tǒng)意義上日本音響的特別味道，在MAPro1000這里，我感覺存在感很少，若非要說存在，那可能就是“凝練的表達”吧。

對比Intime sora light，自帶3.5插頭（300元檔）：

MAPro1000相對更松弛舒展，也更寬廣，你可以把這想象成是因信息量的增加和部分頻段的合理增益與衰減，而引發(fā)的聲場優(yōu)化。

具體，MAPro1000的人聲和器樂結(jié)像都比sora偏遠了點，聽場景宏大的音樂，比如Post-Rock這類，它會有更好的效果。但如果你特別迷人聲，那它的口型不夠明顯，某些前端下，你可能不易很快的感知到歌手口里的唾沫、齒音或氣聲……

另外，線條的銳利感，它比sora有些許降低，音色相對更潤、更順滑。

最后，高頻解析和延伸，它也比sora更好，而且前端的解析（解碼、動態(tài)和分離度）能力越好，它在這部分的發(fā)揮也就越好。

稍顯可惜的是，低頻量感，男聲或某些器樂的堅實感、動態(tài)，這些反而是Intime sora light表現(xiàn)更好。

抽象的說，sora類似不銹鋼，較為威猛，爽快；新品MAPro1000更接近玉石，多了些順滑和柔美的光澤，微弱的細節(jié)豐富了些，更有綿延不絕之感。

另外，或許是為了強化耐聽和對聲音質(zhì)感的還原，MAPro1000的亮度，會比sora有輕微但卻可感知的下降，而這也讓它在面對刺激型音樂時，比sora更耐聽。

素質(zhì)方面，信息量和真實感均有提升，多年前“高解析”類動圈耳機常見的清晰但卻略偏塑料味的情況，在MAPro1000身上變得非常不明顯（除非前端就偏銳利），它偶爾會散發(fā)出一種“平面振膜”的味道，也有時會很像頭戴式的索尼MDR-MV1，區(qū)別是MV1低音比MAPro1000更多，而后者在大音量下，人聲和器樂清晰度比MV1更能保證。（私以為MAPro1000的三頻比MV1更均衡）

作為2024年的日本監(jiān)聽入耳式耳機，它似乎更注重還原人耳在自然界中感受到的聲音，因此，可能某些音樂，你會聽著會不那么“燃”，那么刺激，或是某些你以為會甜掉牙的人聲，實際被它放出來會稍稍平淡一點。它通常給出的甜度都是有限的，整體更訴求柔和與清晰兼具的表達。當然，給它換線或換前端的話，它很可能又會有別樣的味道。這些我就不扯了。

對比Sora碧 4.4插頭版本（500元檔），這是比light更貴的型號：

此時，我拿索尼IER-Z1R的標配4.4耳機線，接入MAPro1000，雙方都搭配索尼ZX706，聽一首歐美流行。比較邪乎，此時MAPRO1000的音色和音質(zhì)近乎全面勝出。聽感柔美順滑，透明度也很高，與此同時，還有著自然強勁的低頻，非常均衡，讓我一時半會找不到缺點。

這么“爽”的好聽，也讓我感覺，即便拿它去對比本文開頭所提及的那些監(jiān)聽耳機，推測也多數(shù)都是勝出。

綜上，MAPro1000潛力較大，雖說3.5插頭下也夠用，但從發(fā)燒角度看，你可能最后還是會為它搭配一條平衡線，當然品牌方也很精明，兩百多元的零售4.4插頭線材在那等著你。（官方標配的這條線其實素質(zhì)和聽感也是非常好的，我用索尼IER-Z1R的4.4原線搭配它，在大音量下，中高頻會有些銳利細瘦，而低音又過于雄壯，監(jiān)聽特質(zhì)有點被稀釋，不算是真正意義上的升級。）

另外，它有著輕微的日式柔美以及高還原度的寬廣自然感。特性是，在一定程度上弱化了人聲口型，但這卻又間接提升了聲音向顱外擴散的效果。

嗯，這就是2024年日本出品的中檔次監(jiān)聽耳機。事實上，它的配置在國產(chǎn)耳機中并不超值，但放在洋品牌里，倒挺出彩，尤其外觀和調(diào)音的結(jié)合，很獨到。

所以，如果你對日本制造這四個字很有好感，并熱衷HIRES文件，又追求自然寬松的音色，那目前在500倒800元之間，記得Maestraudio MAPro1000很值得入手。

日本媒體AV WATCH（山崎健太郎）對它的評價，也提到了“柔和”、“聲場”。這里簡單截個文章開頭的圖。