時隔5個月，姜萍事件終于有后續(xù)了。

阿里巴巴全球數(shù)學競賽組委會今日發(fā)布情況說明承認姜萍在初賽中“作弊”。當然他們說得沒那么直接，原話是“王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助，違反了預選賽關(guān)于‘禁止與他人討論’的規(guī)則?！?/p>

嗯，阿里很懂公共表達的藝術(shù)，一個情況說明搞得如此語焉不詳，竟然連當事人的名字都沒有寫進去。

與此同時，漣水中等專業(yè)學校也發(fā)布了情況通報，對王閏秋老師誡勉談話處理，取消本年度評先評優(yōu)資格。

不管怎么樣，總算是給公眾一個結(jié)果了。

在姜萍事件成為社會熱點之后，姜萍成績的真實性遭到廣泛質(zhì)疑，很多人都期待競賽的舉辦方能夠給出一個說法，也期待著公布姜同學和她的數(shù)學老師王潤秋的決賽成績。但阿里巴巴全球數(shù)學競賽決賽的成績也遲遲沒有被公布。

我以為這件事會像其他很多公共事件一樣會被糊弄過去，各方為了省事會裝著什么都沒有發(fā)生。畢竟這事社會危害性也不大。可就在人們都快將此事遺忘之際，阿里竟然主動發(fā)布了情況說明。我猜測是因為要公布決賽成績，隱瞞不下去了，所以索性攤牌。

姜萍這事我一開始也認為是真的，為此還寫了幾篇文章盛贊她，我們總是樂見草根天才終將不被埋沒然后一夜成名的故事。這樣的故事太有吸引力了，同時也很危險。

潮水般的質(zhì)疑來勢兇猛，沖向了一個17歲的女生。在這個事情中，我覺得姜萍扮演的角色最令人費解。如果說這是一個局，姜萍收益是最低的，風險是最高的。阿里達摩院這個民間競賽項目雖然是全球都可以參與，但實際上只是一個活動，不是專業(yè)的數(shù)學競賽。更不可能得到權(quán)威教育部門的認可。也就是說就算取得好成績也不能得到大學的保送名額。試想，如果這個比賽能夠讓勝出者直通大學，一定會有很多高中生參與，你看這個比賽有嗎。

這玩意只要參與造假被揭穿的概率幾乎是100%。它太容易核查驗證了，當面做幾道題就可以。就像大家說的，數(shù)學這東西，會就會不會就不會，根本藏不住，更不用說在全社會的關(guān)注下。你看貓一杯事件，一本遠在巴黎的小學作業(yè)本都能被翻個底朝天。

所以我也不認為這件事是阿里“造”出來的。阿里應該也是被蒙騙了。還記得那張姜萍站在滿屏數(shù)學公式黑板前的照片嗎，當時有人傳這是阿里在現(xiàn)場驗證姜萍數(shù)學能力，后來被阿里否認了。而正是這張照片讓人看到了很多的漏洞。

這件事的始作俑者就是姜萍的老師王潤秋。他曾經(jīng)多次用自己、妻子、學生的身份參賽刷成績。其中任何一個身份獲獎，他不僅可以獲得獎金，還可以為自己的工作加分，可謂名利雙收。據(jù)說他還開設了校外培訓班。

很傻很天真的姜萍配合老師演了這場戲。疏于審查的阿里以為真的出了一個草根天才，把姜萍當作一個難得的素材進行宣傳，結(jié)果就造成了這么一場鬧劇。

事后，阿里數(shù)賽決賽有39名選手，發(fā)了一封聯(lián)名信，認為姜萍老師王閏秋的行為涉嫌作弊，要求組委會查詢王閏秋過去幾年的試卷，還競賽一個公平的環(huán)境。
我覺得這個聯(lián)名信的訴求挺好，因為它沒有把矛頭對向姜萍，而是對向了她的老師王閏秋。

姜萍有責任嗎？肯定是有的。她應該是有一些私心和僥幸心理，所以在暴得大名之后，在采訪中還能表現(xiàn)的那么自信和坦然。

總的來說，這起引發(fā)全民關(guān)注和爭議的數(shù)學造假事件，主角看似是姜萍，其實她不過是個被裹挾的小人物。

正如一位網(wǎng)友說的：對于很多人來說，姜萍月考成績曝光，以及宣傳視頻中很多不合理的地方被專業(yè)人士指出時，這件事就已經(jīng)真相大白了。但遲至今日，全社會才等來了蓋棺定論的官方通報。不難想象，生活中這種弄虛作假的事兒不會少。

鬧劇謝幕之后，更值得反思的是如今網(wǎng)絡上那股喊打喊殺的風氣。只要和自己意見不同，就猛烈攻擊對方。比如有些熱衷于性別敘事的博主，誰敢質(zhì)疑姜萍就給你扣上一頂就是“看不起女性”的帽子。

當時是北大還是清華的一位數(shù)學方面的專家寫了一篇分析姜萍事件的長文，希望能與姜萍來一次面對面的交流探討，表示如果自己錯了愿意道歉。行文非常溫和，有理有據(jù)，結(jié)果還是被沖了。

互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)容不下一點點理性的聲音，情緒的狂歡主宰整個網(wǎng)絡，聰明人謹言慎行，無知者大殺四方。我們的輿論場變成了一個巨大的情緒垃圾場。

最后，希望姜萍能夠回歸平靜的生活。