創(chuàng)作不易。如果您對本人的作品感興趣，歡迎點(diǎn)擊右上角的關(guān)注按鈕，您的鼓勵(lì)和支持是我創(chuàng)作最大的動(dòng)力。

三國時(shí)代英雄輩出，但并不是每一個(gè)能人的才能都能得到充分的利用，而這一點(diǎn)則更加考驗(yàn)各路諸侯自己的用人智慧了。魏、蜀、吳之所以能三分天下，一個(gè)很重要的原因就是它們都有一套優(yōu)質(zhì)的人才班子，而且用的也比較恰當(dāng)。對于人才使用，三家都有一套自己的心得體會(huì)，因此人才隊(duì)伍的風(fēng)格也有所不同。

曹操——實(shí)力圈粉

作為亂世之奸雄，曹操可以說是整個(gè)三國時(shí)期都獨(dú)一無二的人才。蜀漢和孫吳的創(chuàng)業(yè)歷程很大程度還由領(lǐng)導(dǎo)者手下的想法所左右，而曹魏這個(gè)政權(quán)則幾乎完全是按照曹操本人思想創(chuàng)造出來的杰作了。

作為一名身兼政治家、軍事家和文學(xué)家多項(xiàng)名號的奇才，曹操在前期幾乎完全靠自己的雙手打下了一片天地。他也多次遇到過極其危險(xiǎn)的處境，但幾乎每一次都不僅可以巧妙地絕處逢生，甚至最終都能夠反敗為勝。

因此，盡管他并沒有怎么刻意招攬過人才，但絕大多數(shù)有識(shí)之士都紛紛投靠他。像荀彧、郭嘉、程昱等名士都是被曹操的個(gè)人魅力和能力吸引過去的。

在用人方面，曹操向來比較謹(jǐn)慎，但遠(yuǎn)沒有演義中那樣多疑猜忌。事實(shí)上，曹操的用人風(fēng)格相當(dāng)不拘一格，只要有用，不論此人的“成分”如何，之前對自己的態(tài)度怎樣，他都會(huì)試圖讓其發(fā)揮最大的作用。

曹操手下的賈詡是一位非常足智多謀的戰(zhàn)略家，但這個(gè)家伙的背景卻著實(shí)不太干凈。他曾經(jīng)幫助失勢的李傕和郭汜卷土重來，進(jìn)而掌控朝廷，禍亂中原，甚至還用毒計(jì)害死了曹操的兒子和愛將典韋，于公于私，曹操都有足夠的仇恨殺之而后快。但曹操還是理性地看出他的這些做法并非完全屬于本意，同時(shí)也很快欣賞起了他那足以攪動(dòng)大局的才華，最終將賈詡收到自己帳下，為自己的統(tǒng)一大業(yè)做出了重要的貢獻(xiàn)。

當(dāng)然，曹操也并不完全是“任人唯賢”。那些比較關(guān)鍵的權(quán)大的崗位，他一般都安排自己那些曹家和夏侯家的親信們擔(dān)任，但這并不妨礙他同時(shí)為那些有真才實(shí)學(xué)的寒門子弟以優(yōu)厚的待遇。當(dāng)然，對于那些比較明確地反對他的人，他也會(huì)選擇性地疏遠(yuǎn)甚至設(shè)法除掉，不過這也主要是他在“挾天子以令諸侯”之后的事了。

總體而言，曹操的用人風(fēng)格可以總結(jié)為“用人不疑，疑人不用”。他根據(jù)每一個(gè)人的能力大小以及對自己的忠誠度決定如何使用。

這樣的用人方式基本上保證了曹操自己可以獨(dú)攬大權(quán)，穩(wěn)定局勢，又讓手下的作用盡可能發(fā)揮到極致。這一點(diǎn)無論是蜀漢還是孫吳都是望塵莫及的。

不過，曹操畢竟也不是個(gè)萬能的“識(shí)人機(jī)器”，肉眼凡胎總有看走眼的時(shí)候。歷史上并沒有“煮酒論英雄”，他對劉備過多的信任最終導(dǎo)致這位亂世梟雄遠(yuǎn)走高飛，后來成了他的心腹大患之一，而他盡管看出了司馬懿的野心，卻沒有為后代制定反制措施，最終使得九州統(tǒng)一時(shí)國號已經(jīng)不是“魏”了。

劉備——團(tuán)結(jié)信念

比起曹操靠自身硬實(shí)力吸引人才，劉備招賢納士的方式就要主動(dòng)多了。

劉備的大半生都是在流浪漂泊中度過的，每到一個(gè)地方，他就會(huì)在當(dāng)?shù)剞饵c(diǎn)人到自己的隊(duì)伍中。除了關(guān)張這兩個(gè)“原始股”外，劉備在徐州得到了糜竺、孫乾等，在河北得到了趙云，在荊州得到了諸葛亮，在益州得到了當(dāng)?shù)氐姆ㄕ?、劉巴等。從這點(diǎn)來說，劉備的隊(duì)伍“成分”還是相當(dāng)復(fù)雜的，但他最大的本事，就是讓這樣一群天南地北的人全都團(tuán)結(jié)在自己的旗下。

應(yīng)該說，比起經(jīng)常發(fā)生各種血腥殘酷內(nèi)斗的曹魏和孫吳，蜀漢自始至終都基本維持了表面上的團(tuán)結(jié)，這是相當(dāng)不容易的。劉備雖然書讀得少，帶兵打仗的能力也一般，但他的個(gè)人魅力幾乎無可挑剔。通過自己的“皇室”血統(tǒng)以及對舊道德底線的堅(jiān)守，劉備籠絡(luò)了一大批具有封建時(shí)代理想主義的士大夫和將領(lǐng)，打造出一個(gè)興復(fù)漢室的“圣地”，激起了不少人重振大漢雄風(fēng)的信念。

遺憾的是，在絕對的實(shí)力面前，幾句口號所能激發(fā)出的力量實(shí)在有限。劉備去世后，蜀漢內(nèi)部的派系沖突越來越激烈，先是諸葛亮和李豐，再是魏延和楊儀，后來還有姜維和費(fèi)祎，人人都想匡扶漢室，但人人心中的“漢室”似乎都不一樣。最后這一缺乏物質(zhì)支持的理想還是沒能在歷史的大浪淘沙中堅(jiān)持下去。

孫權(quán)——權(quán)力游戲

相對于曹操和劉備，孫權(quán)的條件看起來似乎好得多，畢竟該有的人才父兄基本上已經(jīng)給他儲(chǔ)備好了，但實(shí)際情況卻比這復(fù)雜得多。

孫權(quán)想要管理好江東，最缺的就是他的“基本盤”。手下的人要么是父親的宿將，要么就是哥哥在江東立業(yè)的過程中招攬或收服的。他剛接觸這些人時(shí)，他們都很難稱得上是孫權(quán)的人。更別提其中一些在孫策征服江東的過程中被迫投降的人還可能跟孫家有仇。

盡管孫權(quán)不如曹操那般有硬實(shí)力，也不如劉備那般有人格魅力，但他有一項(xiàng)看家本事，那就是制衡。

孫權(quán)的制衡策略，簡單總結(jié)一下就是“大棒加蘿卜”。他以周瑜和張昭兩個(gè)最忠心的人為基礎(chǔ)，一邊盡力打壓世家大族的勢力，另一方面則積極鼓勵(lì)群臣進(jìn)諫，并對那些從經(jīng)濟(jì)建設(shè)到沙場征戰(zhàn)上為孫家立下功勞的人給予豐厚的獎(jiǎng)賞，很快將人心收攏起來。

然而，正所謂“淹死的都是會(huì)游泳的”，孫權(quán)前半生制衡玩得有多好，后半生就用制衡折騰得有多慘。從孫權(quán)一生的履歷來看，他本人直接指揮的戰(zhàn)績其實(shí)一直都不太好看，赤壁之戰(zhàn)是周瑜指揮的，襄樊之戰(zhàn)是呂蒙指揮的，夷陵之戰(zhàn)是陸遜指揮的，他本人帶兵打贏的可能只有濡須口的幾場小仗。他的一生主要研究的都是如何平衡手下的權(quán)力，讓他們始終處在自己的控制之下。

在前期，他的制衡之術(shù)成功地穩(wěn)定了江東的局勢，也使得自己成了曹操和劉備都忌憚的雄主。但或許是因?yàn)椤奥窂揭蕾嚒?，孫權(quán)產(chǎn)生了“制衡解決一切問題”的錯(cuò)覺，結(jié)果在晚年把孫吳的朝堂搞得一片恐怖，連陸遜都成了他“制衡”的犧牲品。

或許到了晚年，孫權(quán)已經(jīng)把“大權(quán)在握”的感覺當(dāng)成了“君臣和睦”，卻完全沒感覺到，自己早已親手埋下了孫吳滅亡的禍根。

結(jié)語

對于統(tǒng)治者而言，使用人才的要點(diǎn)無非就三個(gè)，一個(gè)是有實(shí)力，一個(gè)讓手下是聽話，一個(gè)是保持團(tuán)結(jié)。曹操、孫權(quán)和劉備可以說是評分秋色般的占了這三點(diǎn)，最終卻因?yàn)椤捌啤倍鴽]能讓自己的政權(quán)完成統(tǒng)一大業(yè)。任何領(lǐng)導(dǎo)人都應(yīng)該做到知己知彼，弄清楚自己的短板。有實(shí)力的思考一下自己是不是過于個(gè)人英雄主義，需不需要多注意一下其他人的想法；會(huì)玩權(quán)術(shù)的思考一下自己有沒有真的與他人建立起信任；自己的能力是否可以支撐自己的權(quán)力，有理想的思考一下自己的理想是否現(xiàn)實(shí)，能不能被支撐起來。做到了這些或許可以讓自己的馭人之術(shù)更上一層樓。

本文系作者自己收集、整理創(chuàng)作。如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。