來源：半島晨報(bào)

“松子仁怎么賣？”

“五十，算你四十好了?！?/p>

市民潘女士在路邊攤販處問價(jià)，本以為松子仁是40元一斤，稱重后卻被告知是40元一兩。潘女士不想買了，攤主開始惡語相向。此時(shí)，現(xiàn)場另外兩名顧客卻痛快地掏出現(xiàn)金購買了數(shù)千元的松子仁，并為攤主幫腔起哄。潘女士不愿與他們發(fā)生爭執(zhí)，只好支付520元買下了13兩重的“天價(jià)”松子仁……

事件 稀里糊涂買下“天價(jià)”松子仁

10月21日下午3點(diǎn)多，市民潘女士在驅(qū)車前往母親家的途中，行至甘井子區(qū)珍珠泉路時(shí)，發(fā)現(xiàn)一名路邊售賣松子仁的攤販。想著給母親買點(diǎn)松子仁補(bǔ)充營養(yǎng)，潘女士便下車詢價(jià)。她看到攤主是一名操東北口音的中年男子，攤位前還有一男一女兩名顧客，他們一邊往袋子里裝著松子仁，一邊討論著松子仁如何“營養(yǎng)豐富”、“對人體好”。

“我問攤主松子仁怎么賣，對方表示50塊，算我40塊。我以為是40元一斤，覺得價(jià)格合適，就同意了?！迸伺刻暨x過程中，攤主又從攤位下方拿出一袋松子仁，表示這袋松子仁營養(yǎng)價(jià)值更高，賣70塊錢，因?yàn)槭５牟欢嗔耍鸵粯铀?0塊賣給顧客，并主動(dòng)抓起這些“更貴”的松子仁往現(xiàn)場三名顧客的塑料袋中放。潘女士見兩者外觀并無差別，且其他兩名顧客都欣然接受，也就沒有出言反對。

圖為潘女士買的松子

然而，到了稱重的時(shí)候，攤主卻告訴潘女士購買的松子仁一共13兩，價(jià)格為520元，潘女士這才知道，原來這些松子仁的單價(jià)是40元一兩，按照一斤十兩的比例換算，一斤松子仁的售價(jià)竟然高達(dá)400元。如此“天價(jià)”顯然超過了潘女士的心理預(yù)期，她當(dāng)即不想買了，然而此時(shí)另外兩名顧客卻痛快地掏出了現(xiàn)金付錢。

“一個(gè)花了2000多，一個(gè)花了3000多，其中有人掏出一疊百元鈔票付錢，我很驚訝。”潘女士表達(dá)了不想買的意愿后，攤主強(qiáng)硬地表示兩種松子仁已經(jīng)混在一起了，不買不行，并開始口出惡言對她進(jìn)行人身攻擊。與此同時(shí)，已經(jīng)付完錢的兩名顧客也開始幫腔起哄，說起了“買不起就別問價(jià)”“摳摳索索太丟人”之類的“怪話”。潘女士不愿與這些人起爭執(zhí)，無奈之下，只好支付了520元后帶著松子仁離開。

懷疑 攤主和“顧客”合伙設(shè)騙局

開車趕往母親家的路上，潘女士吃了一些松子仁，感覺味道發(fā)苦。來到母親家中，潘女士打開袋子仔細(xì)查看，發(fā)現(xiàn)這些松子仁表面有黑點(diǎn)，“看上去挺臟?！笨紤]到老人的身體健康，潘女士最終選擇將這些松子仁丟棄。

潘女士發(fā)現(xiàn)這些松子仁表面有黑點(diǎn)

500多元打了水漂，潘女士越想越覺得不對勁，回想起這次不愉快的購物經(jīng)歷，她懷疑是攤主和那兩位所謂的“顧客”合伙給自己“下套”。“我懷疑攤主正是利用了消費(fèi)者的思維慣性，故意模糊計(jì)價(jià)單位。隨后，他通過將兩種所謂不同價(jià)位的松子仁混合，制造既成事實(shí)，作為強(qiáng)買強(qiáng)賣的借口，防止顧客在得知真實(shí)價(jià)格后反悔。最后，那兩名出手大方的‘顧客’也可能是‘托兒’，一方面營造氛圍吸引顧客，一方面協(xié)助攤主向發(fā)現(xiàn)異常的顧客施壓逼迫付錢?！迸伺勘硎?，目前已將相關(guān)情況反映給市場監(jiān)管部門，希望廣大市民以此為鑒，遇到類似情況時(shí)提高警惕，不要輕易上當(dāng)。

調(diào)查↓↓

交易價(jià)格高出電商售價(jià)數(shù)倍

記者在多家電商平臺上看到，大部分松子仁的價(jià)格在幾十元一斤，有些品牌的松子仁價(jià)格能達(dá)到一斤百元左右。而潘女士買到的松子仁一斤售價(jià)為400元，比大部分網(wǎng)售松子仁價(jià)格高出數(shù)倍。

采訪過程中記者了解到，此前國內(nèi)多地曾出現(xiàn)“松子仁”騙局，其作案手法與潘女士的遭遇有很多相似之處。

圖為采收的松塔

2017年3月，北京朝陽公安分局呼家樓派出所破獲一起強(qiáng)迫交易案。此案件中，一伙人8男5女共13人在派出所轄區(qū)醫(yī)院路邊擺攤賣松子，這伙人分工明確，由一名男子望風(fēng)，三名女子當(dāng)“托兒”，紙牌上標(biāo)注“20”字樣，紙牌下方“一兩”兩個(gè)小字被埋在松子堆里。見有事主詢價(jià)回答“20元一斤”，稱重后告知“20元一兩”，并把紙牌從松子堆里拿出展示證明。當(dāng)事主打算放棄購買離開時(shí)，四個(gè)攤位人員便集體上前對事主恐嚇，脅迫事主付款。掌握該團(tuán)伙的大量犯罪證據(jù)后，警方迅速出擊將13名嫌疑人全部抓獲，并當(dāng)場查獲贓款2.4萬余元。經(jīng)訊問，姜某（男，44歲，黑龍江人）等13名嫌疑人對強(qiáng)迫事主高價(jià)購買松子的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

延伸閱讀

顧客帶8200元茅臺被調(diào)包 服務(wù)員5個(gè)月調(diào)包120多瓶名酒

親友相聚或是商務(wù)宴請，許多人都會(huì)選擇自帶酒水去餐廳。據(jù)案件聚焦報(bào)道，今年5月19日晚上，王先生和老板在招待客戶時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，有人竟然就在他們的眼皮底下動(dòng)了他們自帶的名酒。

5月19日，王先生為了晚上的商務(wù)宴請，他當(dāng)天中午就陪老板從商店買了兩瓶公斤裝名酒，2025年版本，每瓶單價(jià)在4100元。

當(dāng)天下午5點(diǎn)多的時(shí)候，他和老板帶著這兩瓶酒搭乘私家車到了餐廳。而到了晚上6點(diǎn)多宴請之時(shí)，一杯入喉后，老板馬上意識到這酒不對勁。

警方執(zhí)法記錄儀畫面

事實(shí)上，買完這兩瓶酒，王先生就拍下了酒瓶上的防偽碼。包房里剩下的兩瓶雖說也是2025年版本的名酒，但它們不僅和王先生帶來的酒的編碼不同，而且并非真酒。

對于兩瓶名酒是否在店里被調(diào)包，老板娘陳女士和王先生一行人各執(zhí)一詞。如果調(diào)包的情況確實(shí)存在，那么顯然已經(jīng)涉嫌了刑事犯罪。于是，民警決定把雙方帶回所里做進(jìn)一步調(diào)查。而與此同時(shí)，另一路民警則留在餐廳里展開進(jìn)一步調(diào)查。為了保證客人用餐的私密性，這個(gè)餐廳只有三個(gè)監(jiān)控，分別布置在前臺、走廊以及員工更衣柜附近。

如果事情真的像王先生所說，在餐廳里發(fā)生了調(diào)包案件，那么，監(jiān)控里會(huì)捕捉到什么線索呢？

很快，大家就發(fā)現(xiàn)走廊和前臺附近的監(jiān)控既沒有安裝存儲卡，而且還并非全時(shí)段記錄，只有員工更衣柜附近的存有記錄。不過，派出所里的民警率先確定了，名酒被調(diào)包的可能性。

王先生和老板帶著真名酒商務(wù)宴請，應(yīng)該是確有其事。那么既然酒已經(jīng)被調(diào)包，只存在兩種可能性，一種是酒在到飯店之前已經(jīng)被調(diào)包了另外一種就是在用餐的過程中被服務(wù)員或者是餐廳店家調(diào)包了。而且要以假亂真實(shí)施調(diào)包，嫌疑人必定早有準(zhǔn)備，也就是說，他是特地準(zhǔn)備了同款假酒。

按照王先生的說法，他和老板下午買酒后，就把酒一直放在車子后排。要說有人途中調(diào)包，是根本不可能的事情。這么看來，名酒應(yīng)該是到了餐廳后才被人換走了。按常理來說，包房里被人調(diào)包了酒，第一時(shí)間都會(huì)聯(lián)想到是包房服務(wù)員。但要說王先生包房的服務(wù)員，也就是前廳主管高洛換了酒，老板娘陳女士說什么也不肯相信。

高洛也表示，當(dāng)天下午5點(diǎn)多，他拿到酒以后，就把酒一直放在備餐間里。隨后，他到其他地方工作，一直到下午6點(diǎn)左右，才返回備餐間準(zhǔn)備酒水。難道這段時(shí)間里還有其他人進(jìn)入過備餐間嗎？

警方分析認(rèn)為，膽大妄為的嫌疑人之所以能順利調(diào)包名酒，他應(yīng)該就是熟悉餐廳的內(nèi)部工作人員。餐廳一共有8個(gè)服務(wù)員，民警馬上分頭詢問。因?yàn)閳?bào)案及時(shí)，大家認(rèn)為，被換掉的真酒現(xiàn)在應(yīng)該還在餐廳里?？v觀整個(gè)餐廳的儲藏空間，大家認(rèn)為，員工的更衣柜最有可能是嫌疑人隱藏贓物的地方。

警方講述案情

王先生一行人是在下午5點(diǎn)多到的餐廳，晚上6點(diǎn)多發(fā)現(xiàn)酒不對勁。也就是說，嫌疑人隱藏贓物的時(shí)間，也應(yīng)該在這一個(gè)多小時(shí)里。民警根據(jù)這些情況調(diào)閱更衣柜附近監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)可疑身影反復(fù)出現(xiàn)在更衣柜旁，此人叫高超，在餐廳里做著傳菜員的工作。而在高超的更衣柜里，除了他的一些私人物品外，兩瓶名酒異常醒目。經(jīng)過比對，這些正是王先生自帶的那兩瓶。

王先生自帶的兩瓶茅臺酒

據(jù)犯罪嫌疑人高超交代，當(dāng)晚他確實(shí)是幫人傳遞假酒以及隱藏了贓物，但真正實(shí)施調(diào)包的卻另有其人，而這個(gè)人不是別人，正是王先生包房的服務(wù)員、前廳主管高洛。在兩人的電瓶車儲物箱和更衣柜里，民警搜查發(fā)現(xiàn)藏著幾十瓶各種年份、各種版本的“假名酒”。

確鑿證據(jù)下，犯罪嫌疑人高洛和高超最終交代，從今年1月入職直到5月案發(fā)這5個(gè)多月的時(shí)間里，他們竟然已經(jīng)調(diào)包了120多瓶名酒，這其中不僅有客人的自帶酒水，還有餐廳倉庫里的所有名酒。

據(jù)高洛說，一次偶然的機(jī)會(huì)，他發(fā)現(xiàn)有同事竟然換了他包廂客人的酒，而且當(dāng)時(shí)客人也沒發(fā)現(xiàn)。就這樣，他開始覺得用假酒詐騙二手回收店賺其中差價(jià)，倒是有利可圖。于是，他買來大量假酒，但很快，他就發(fā)現(xiàn)這條路根本行不通。

怎么才能把手里的這些“假名酒”換成真金白銀，高洛說，他想到了此前的經(jīng)歷，決定在餐廳通過調(diào)包真酒來實(shí)現(xiàn)。

后來，為了掩護(hù)自己作案，高洛還叫來了自己的老鄉(xiāng)高超。因?yàn)檫t遲沒有被人發(fā)現(xiàn)，時(shí)間一長，兩人的膽子也越來越大。從最開始買的千元左右的假酒，到只買三五百塊的假酒，他們自以為可以用他們的假酒庫一直瞞天過海，但常在河邊走，哪有不濕鞋，但遲早都要為自己的犯罪行為付出應(yīng)有的代價(jià)。

警方提醒：帶高價(jià)值的白酒去餐廳，最好保留消費(fèi)憑證，拍下瓶身噴碼，如果確實(shí)需要服務(wù)人員分酒的操作，也盡量在自己的面前去開啟操作，避免換酒的這種情況發(fā)生。

目前，犯罪嫌疑人高洛、高超因涉嫌盜竊罪，已被徐匯區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。