2024年12月17日，俄羅斯武裝力量輻射、化學(xué)和生物防護(hù)部隊(duì)（三防部隊(duì)）司令基里洛夫中將在莫斯科遭遇爆炸身亡。

隨后，X度網(wǎng)站馬上對(duì)基里洛夫的介紹頁(yè)變成黑白色，它要沉痛悼念。

此前幾個(gè)月，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞在伊朗遇刺身亡的時(shí)候，X度竟然也迅速地將關(guān)于哈尼亞的詞條進(jìn)行了黑白處理，這種罕見(jiàn)的情感表達(dá)，無(wú)疑讓這則新聞的呈現(xiàn)方式變得與眾不同。

本來(lái)用黑白表示悲傷，用來(lái)襯托生者對(duì)亡者的懷念，所以默哀日、災(zāi)難日，紀(jì)念日，哀悼日等網(wǎng)站都會(huì)變成黑白色。

X度，作為中國(guó)的搜索引擎之一，它的每一個(gè)動(dòng)作都可能成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。本來(lái)應(yīng)該技術(shù)中立，現(xiàn)在看來(lái)，X度的悲傷與哀悼跑得有點(diǎn)遠(yuǎn)。

既然三觀不正，就必然會(huì)有作惡的時(shí)候。莆田系在X度瘋狂割韭菜的日子過(guò)去沒(méi)有幾天?，F(xiàn)在又有新的惡行。

比如：篡改歷史。

有網(wǎng)友偶然發(fā)現(xiàn)X度居然篡改了長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役結(jié)束的日子。

上網(wǎng)一搜，果然如此。

近來(lái)年每當(dāng)圣誕節(jié)臨近，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上總會(huì)掀起一場(chǎng)關(guān)于“過(guò)不過(guò)圣誕節(jié)”的爭(zhēng)論。最近兩年，可能是《長(zhǎng)津湖》電影的影響，一種新的聲音又加入了這場(chǎng)爭(zhēng)吵：將圣誕節(jié)與“紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役”綁定， 他們的理由可能是，平安夜是12月24日，長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役勝利日也是12月24日，中國(guó)人的平安是“因?yàn)椤遍L(zhǎng)津湖戰(zhàn)役而來(lái)，所以中國(guó)人不應(yīng)該過(guò)平安夜、圣誕節(jié)，而更應(yīng)該在12月24日這一天紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、紀(jì)念長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役、紀(jì)念志愿軍烈士云云......

這些爭(zhēng)論的背后，是一個(gè)耐人尋味的篡改：2019年后，X度百科等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)悄然將長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的結(jié)束時(shí)間，從1950年12月13日改為1950年12月24日。

一段歷史的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，他們竟然就這么云淡風(fēng)輕地改動(dòng)了。

于是這幾年一到圣誕節(jié)前夕，“12月24日不是平安夜，而是長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役勝利的日子，勿忘先烈！” 這類(lèi)缺乏邏輯關(guān)系的話就開(kāi)始全網(wǎng)到處飛，盲從者眾多，很多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿襟w也開(kāi)始以訛傳訛，令人無(wú)語(yǔ)。

長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中最為慘烈的一場(chǎng)戰(zhàn)斗，從1950年11月27日開(kāi)始，到12月13日結(jié)束，持續(xù)了兩周左右。在這場(chǎng)戰(zhàn)斗中，中國(guó)志愿軍付出了極為慘重的代價(jià)，數(shù)萬(wàn)人因戰(zhàn)斗、饑寒甚至凍死而犧牲。

然而，近年來(lái)，X度等網(wǎng)站突然將這場(chǎng)戰(zhàn)役的結(jié)束時(shí)間改為12月24日，即圣誕節(jié)的前夜。媒體也人云亦云。如此修改，不僅與事實(shí)不符，無(wú)端加劇“意識(shí)形態(tài)的對(duì)立”，而且也是對(duì)英勇?tīng)奚闹驹杠姂?zhàn)士的不敬。

志愿軍在長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)投入了第9兵團(tuán)的近15萬(wàn)人。由于裝備落后、后勤困難和極端嚴(yán)寒的天氣，導(dǎo)致志愿軍付出了巨大的代價(jià)。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù)，志愿軍在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)斗中的減員約為 5.2萬(wàn)人，包括陣亡、負(fù)傷、失蹤和非戰(zhàn)斗減員。然而，根據(jù)最新基于戰(zhàn)場(chǎng)記錄和數(shù)據(jù)分析認(rèn)為，志愿軍實(shí)際減員可能高達(dá) 6.5萬(wàn)至8萬(wàn)人。

劉伯承元帥在南京軍事學(xué)院的一次講話值得重視：長(zhǎng)津湖一戰(zhàn)，一個(gè)兵團(tuán)的兵力圍住美國(guó)陸戰(zhàn)一師，沒(méi)有能夠殲滅，也沒(méi)有能夠擊潰，付出了10倍于敵人的代價(jià)，讓美軍全建制地撤出戰(zhàn)斗，還帶走了所有的傷員和武器裝備。

其實(shí)他說(shuō)的還不全面，陸戰(zhàn)一師不僅帶走了傷員和武器裝備，包括105,000名友軍士兵、17,500輛車(chē)輛及350,000噸物資，他們甚至還帶走了98,000名南逃平民，其中就有韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅的父母。

參加長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)的聯(lián)合國(guó)軍約3萬(wàn)多人，他們?cè)谶@場(chǎng)戰(zhàn)役中也遭受重大損失，但其撤退計(jì)劃相對(duì)有序，完成了戰(zhàn)略撤退，保存了大部分有生力量，同時(shí)帶走了傷員和裝備。根據(jù)美國(guó)官方記錄，聯(lián)合國(guó)軍在長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中的總減員約為 1.5萬(wàn)人。

國(guó)防大學(xué)馬平編寫(xiě)的《抗美援朝：戰(zhàn)略和歷次戰(zhàn)役》。12月8日第九兵團(tuán)各部都已失去了作戰(zhàn)能力，12月9日彭德懷致電宋時(shí)輪下令停止攻擊，12月12日美陸戰(zhàn)一師跳出了長(zhǎng)津湖包圍圈，12月11日宋時(shí)輪向彭及中央軍委作出了戰(zhàn)役檢討報(bào)告，12月13日彭德懷致電宋時(shí)輪肯定了東線戰(zhàn)役的總結(jié)。

《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》卷二上冊(cè)75頁(yè)，12月24日第二次戰(zhàn)役結(jié)束。中方?jīng)]有長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役這個(gè)說(shuō)法，中方稱(chēng)：第二次戰(zhàn)役東線作戰(zhàn)。美方確有稱(chēng)長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役的，也說(shuō)12月24日結(jié)束。因第二次戰(zhàn)役包括西線（清川江）+東線（長(zhǎng)津湖）。西線（清川江）先結(jié)束，東線（長(zhǎng)津湖）后結(jié)束。這個(gè)后結(jié)束的時(shí)間就是12月24日。長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)只是東線作戰(zhàn)的主要部分，在中國(guó)的官方說(shuō)法更多只有“第二次戰(zhàn)役東線作戰(zhàn)” 。嚴(yán)格地說(shuō)長(zhǎng)期以來(lái)我們這邊是沒(méi)有“長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役”這個(gè)說(shuō)法的，那是對(duì)手的叫法。這就像，我們從不稱(chēng)呼“徐蚌會(huì)戰(zhàn)”，而是叫它“淮海戰(zhàn)役”。

比如美國(guó)媒體曾對(duì)前美軍陸戰(zhàn)1師的一位指揮官進(jìn)行過(guò)采訪，在采訪過(guò)程中，這位前指揮官說(shuō)：“長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役時(shí)志愿軍150000人在640公里的戰(zhàn)場(chǎng)上，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)持續(xù)兩周的大屠殺 ”。這段話可以從側(cè)面證實(shí)戰(zhàn)役時(shí)長(zhǎng)。

盡管歷史早已明確長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)的時(shí)間為1950年11月27日—12月13日。有人將長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)間篡改為1950年12月24日，無(wú)非就是要抵制圣誕節(jié)。

12月24日是圣誕節(jié)前的平安夜，平安夜在西方文化中具有重要意義。通過(guò)將戰(zhàn)役結(jié)束時(shí)間與圣誕節(jié)聯(lián)系，大概是試圖制造一種“文化對(duì)抗”的象征意義，以進(jìn)一步強(qiáng)化民族主義情緒，并推動(dòng)和呼應(yīng)近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)上掀起的“抵制圣誕節(jié)”浪潮。這種做法表面上看是為了增強(qiáng)民族自豪感，但實(shí)際上篡改歷史節(jié)點(diǎn)不僅無(wú)助于真正的歷史教育，反而容易模糊真實(shí)的歷史記憶。

長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)間，有著明確的史料依據(jù)。試圖通過(guò)篡改時(shí)間節(jié)點(diǎn)來(lái)制造所謂的“文化意象”，既無(wú)法增強(qiáng)戰(zhàn)役的歷史地位，也會(huì)削弱公眾對(duì)宣傳內(nèi)容的信任。尊重歷史真相，是對(duì)所有參與者、尤其是付出生命代價(jià)的志愿軍最基本的敬意。

長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)很偉大，值得中國(guó)人民永遠(yuǎn)紀(jì)念，那些為國(guó)捐軀的烈士們我們將世代緬懷，而且對(duì)他們的緬懷絕非局限在某一天。但是，用長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)的勝利來(lái)壓制平安夜，挑起對(duì)立情緒，制造族群對(duì)立就很有問(wèn)題了。

戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷不僅在于勝負(fù)，更在于代價(jià)。志愿軍的犧牲并不是難以避免，無(wú)數(shù)鮮活生命在極端條件下的凋零也是一場(chǎng)需要反思的悲劇。

篡改長(zhǎng)津湖之戰(zhàn)的結(jié)束時(shí)間的人并不懂應(yīng)該如何紀(jì)念，蒼白的口號(hào)和符號(hào)化的宣傳，不如還原歷史真相，不如守護(hù)歷史的真實(shí)，那才是是對(duì)犧牲者最深切的緬懷；那才是是對(duì)未來(lái)最負(fù)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。

----- THE END------