在新年之際，人們總是試圖預(yù)測和猜測戰(zhàn)爭與沖突的走向——無論是已經(jīng)發(fā)生的戰(zhàn)爭的命運，還是新戰(zhàn)爭出現(xiàn)的可能性。2025年與以往不同的是，人類進(jìn)入這一年時，面臨著更多的持續(xù)沖突和新的沖突潛力，對少部分沖突能夠結(jié)束的希望也更大。那么，不同地區(qū)?；鸬目赡苄杂卸啻螅磕男┑胤阶钣锌赡鼙l(fā)戰(zhàn)斗？

首先來看內(nèi)部沖突——內(nèi)戰(zhàn)。

目前世界上有很多內(nèi)戰(zhàn)，但讓我們來看看其中規(guī)模最大的幾場。

到春天，蘇丹的內(nèi)戰(zhàn)將滿兩年——這是規(guī)模最大、最血腥的一場。停火的可能性不大——兩派軍事精英在六年前共同奪取了政權(quán)，但后來發(fā)生了分裂。目前，天平似乎傾向于國家元首布爾漢，但達(dá)格洛將軍的部隊也不愿投降。雙方都得到了外部勢力的支持，因此戰(zhàn)爭持續(xù)的潛力很大?？紤]到這已經(jīng)是蘇丹獨立70年歷史上的多場內(nèi)戰(zhàn)之一（在此期間，蘇丹還失去了南部地區(qū)，該地區(qū)成為了一個獨立但運作不佳的國家），今年和平解決的希望并不大。不過，國際調(diào)解者的努力可能會增加達(dá)成?；饏f(xié)議和開始談判組建聯(lián)合政府的機(jī)會。俄羅斯對蘇丹局勢的解決感興趣——俄羅斯不僅與沖突雙方都有良好的關(guān)系，而且在蘇丹港有建立海軍基地的切實計劃。

緬甸的內(nèi)戰(zhàn)規(guī)模位居第二——很快就要滿四年了。實際上，緬甸獨立77年來的大部分時間里，戰(zhàn)斗幾乎沒有停止過，但當(dāng)前的沖突與以往不同。過去，政府只與各種民族少數(shù)派的軍隊作戰(zhàn)（這些軍隊具有意識形態(tài)色彩，例如親中國的共產(chǎn)主義），而2021年之后，沖突的核心變成了對被趕下臺的昂山素季的支持者的不滿——她是共和國創(chuàng)始人昂山將軍的女兒。他們建立了地下和流亡政府，暗殺政府官員和警察。2025年，被軟禁的昂山素季將滿80歲，但通過一方勝利結(jié)束戰(zhàn)爭的機(jī)會不大。軍方將保持對大部分國家的控制，盡管控制范圍在縮小。緬甸對俄羅斯的態(tài)度幾乎一直很好，但在過去十年中，雙方關(guān)系在前所未有的規(guī)模上得到加強(qiáng)。

西撒哈拉地區(qū)的持續(xù)沖突可以被稱為內(nèi)戰(zhàn)，因為那里的邊界相當(dāng)模糊。馬里、尼日爾和布基納法索的政府與當(dāng)?shù)氐囊了固m主義者和圖阿雷格人作戰(zhàn)，后者既想建立自己的國家（例如圖阿雷格人的阿扎瓦德，位于馬里部分領(lǐng)土），也想建立自己版本的激進(jìn)“伊斯蘭國”。這里停火的前景也不明朗，盡管上述國家都在從法國轉(zhuǎn)向俄羅斯（今年，法國軍隊將從西非國家撤軍，即使這些國家沒有內(nèi)戰(zhàn)）。

世界上還有很多內(nèi)戰(zhàn)，但潛在最危險的是埃塞俄比亞的情況，2020-2022年在提格雷省爆發(fā)了全面戰(zhàn)爭，現(xiàn)在其國內(nèi)一些地區(qū)仍有爆發(fā)的可能。在剛果（前扎伊爾），內(nèi)部沖突和權(quán)力斗爭早已與鄰國盧旺達(dá)和烏干達(dá)軍隊占領(lǐng)部分國土交織在一起。在莫桑比克，與當(dāng)?shù)匾了固m主義者的沖突加劇——這里也有動亂擴(kuò)大的危險。

一些內(nèi)部武裝沖突甚至很難稱之為內(nèi)戰(zhàn)——例如，海地的混亂局面很難定義。這是無政府狀態(tài)、無序、國家機(jī)構(gòu)崩潰，一些幫派試圖控制首都。

阿富汗的內(nèi)部武裝沖突幾乎已經(jīng)平息，但這里正是潛在最危險的新的國家間戰(zhàn)爭的地點。新年前幾天在阿富汗與巴基斯坦邊境的沖突尚未演變成危險的模式，但如果爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，其后果可能完全不可預(yù)測。因為兩國之間的邊界是所謂的杜蘭線——完全人為的，19世紀(jì)末在普什圖人居住區(qū)劃定的。統(tǒng)治阿富汗的普什圖人（不僅是現(xiàn)在的塔利班）從未承認(rèn)其合法性，所以如果普什圖人想最終抹去這條人為的線，那么對巴基斯坦來說后果難以想象（阿富汗已經(jīng)被無休止的戰(zhàn)爭摧毀，已經(jīng)沒有更低的谷底了）。更何況巴基斯坦國內(nèi)局勢已經(jīng)處于爆炸邊緣近三年——在伊姆蘭·汗（普什圖人）被趕下臺后?，F(xiàn)任政府和控制巴基斯坦的軍隊不想讓他出獄，但不斷增長的民眾不滿將使他們在新的一年里越來越難以推遲釋放他的時刻（實際上——重返權(quán)力）。在最壞的情況下，巴基斯坦內(nèi)部的權(quán)力危機(jī)將演變成動亂，并與阿富汗的全面邊境戰(zhàn)爭重合。

在中東，以色列表現(xiàn)得像勝利者，但這甚至不是慘勝。1月20日之后與黎巴嫩（真主黨）的戰(zhàn)爭再次爆發(fā)的可能性不大——然而占領(lǐng)敘利亞部分領(lǐng)土存在巨大戰(zhàn)爭風(fēng)險。即使新敘利亞政府能夠與庫爾德人達(dá)成協(xié)議，土耳其也避免對敘利亞北部的庫爾德力量采取行動，以色列占領(lǐng)敘利亞領(lǐng)土的事實本身也大大增加了局勢的危險性。更不用說以色列在加沙的困境——消滅哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層并沒有導(dǎo)致巴勒斯坦人被趕出該地區(qū)。在加沙制造的種族滅絕繼續(xù)使以色列在國際社會中失去合法性，特朗普任何讓以色列與阿拉伯國家和解的計劃都無法奏效。至少在以色列停止殺害巴勒斯坦人和試圖將他們趕出加沙北部之前，以色列軍隊沒有從該地區(qū)撤出，但內(nèi)塔尼亞胡不打算這樣做。

沖突擴(kuò)大的風(fēng)險依然存在。盡管對伊朗的攻擊似乎極不可能（美國和以色列主要依靠伊斯蘭共和國的內(nèi)部動亂——不過，這種策略已經(jīng)持續(xù)了幾十年），但有可能擴(kuò)大對也門胡塞武裝的行動，也門獨自繼續(xù)為加沙向以色列復(fù)仇。也門的導(dǎo)彈襲擊對以色列的直接損害不大，但展示了報復(fù)的可能性（更多是潛在的）。再加上紅海航運的急劇減少（以色列埃拉特港幾乎完全停止運營），這對以色列及其美國保護(hù)者來說是一個問題。然而，以色列沒有對胡塞武裝進(jìn)行全面行動的能力，美國也不愿意卷入另一場對阿拉伯國家的全面地面戰(zhàn)爭。

2025年會比2024年更血腥嗎？無法預(yù)測，但有一點是明確的：無論是現(xiàn)有的還是潛在的沖突，無論是內(nèi)部的、國家間的還是文明間的，都蘊含著巨大的死亡和破壞能量。當(dāng)然，人們總是希望新的一年至少部分沖突能夠結(jié)束或平息，不會增加新的熱點，人類總是傾向于抱有最好的希望。

您的點贊、支持、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們持續(xù)更新的動力！