興戈近期在1500到2000元價(jià)位上，安插了一個(gè)被稱為ET142的“平板+壓電陶瓷”混合單元耳機(jī)，附送了四類調(diào)音導(dǎo)管、三類調(diào)音耳套以及一條自家零售的可換單端和平衡插頭的高級(jí)配線。

玩法、顏值、聲音素質(zhì)在它所處的價(jià)位，有某種“極致”感。

顏值超過EA1000，光是看著就能讓人流口水，非常高級(jí)。棱角設(shè)計(jì)很個(gè)性，面板一角還有個(gè)螺絲樣子的東西，推測是裝飾用的。

采用了市面上比較稀缺的“銀灰色”通體鏡面造型，合金熔鑄的工藝和材質(zhì)。有些沾指紋，耐刮性不好說，不敢試。

稍微有點(diǎn)重。佩戴舒適性和穩(wěn)定性很不錯(cuò)，但在你出汗時(shí)，它這光滑的殼子可能會(huì)讓你覺得不夠愜意。

配線型號(hào)是LC7（399元）。雙Pin插頭，線身漂亮且厚實(shí)，但耳掛部位偏粗，佩戴時(shí)需避免歪頭或彎腰，否則會(huì)因一側(cè)較重而從耳朵背面掉下來。

我拿這條線連接了不少其他品牌的耳機(jī)，聲音表現(xiàn)就和它的外觀一樣“厚實(shí)”，強(qiáng)勁的動(dòng)態(tài)，醇厚的人聲，很耐聽。但高頻解析和亮度不是它擅長的。

記得去年某次展會(huì)，廠商人員還把它與EA1000連接，我當(dāng)時(shí)覺得素質(zhì)又提升了一個(gè)檔次，挺驚艷。如今，它被作為ET142的標(biāo)配線，可見誠意。

ET142在默認(rèn)“烤藍(lán)”鈦導(dǎo)管下的頻響曲線。

整體看著挺強(qiáng)勁，挺飽滿，也挺自然。各頻段都不缺信息量。

低頻比哈曼2019 V2還要再多點(diǎn)，結(jié)合LC7這條線的特性，按說會(huì)提供極其充足的重低音氛圍。

1k到3kHz有著稍多的增益，略微放大了人聲體積，適度增強(qiáng)了核心中音區(qū)對感官的沖擊。

靈敏度數(shù)值不算高。

連接索尼ZX706的3.5口，音量差不多要開到100出頭，才能感受到大聲壓，若音量80左右，只能算是它的中等響度，好在平衡接口下的它，實(shí)際聽感聲壓令我滿意。

但是，搭配IPAD或各種檔次的手機(jī)小尾巴時(shí)，單端插頭的ET142卻都很“好推”。之所以有這種情況，也跟它低頻濃重、中高頻清亮有關(guān)。這兩個(gè)頻段的效率高，也會(huì)讓人有“推得很到位”的心理感受。

音質(zhì)：

ET142好像是被興戈設(shè)計(jì)成了大概兩種聲音。

一種偏樂器，聲音透亮、結(jié)實(shí)、層次分明，音色偏冷，略微偏硬；一種偏流行，低音和人聲相對出彩，有些許哈曼2019的溫柔和大氣。聽一些人聲流行，會(huì)有迷人的音響性和暖柔較突出的人聲。

和SoftEars Volume S對比，兩者有相似的調(diào)音方向，就是都注重“音樂性”，都可以駕馭古典和流行，都不算嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)HIFI。

差異是，興戈有著更“盡興”的樂感表達(dá)，更放得開。它低頻量感更多，極低頻更深，2kHz相對更豐盛，極高頻也更具“能量感”，而Volume S則相對會(huì)含蓄一些，嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，中下盤的悅耳度不會(huì)很討喜，強(qiáng)的是上盤。

若純粹從“好聽”的角度考慮這倆，通常情況下，ET142還是更打動(dòng)我。但，細(xì)究自然度和錄音層面的還原性，Volume S更具參考性。

細(xì)節(jié)：

以ZX706為前端，使用ET142的3.5mm插頭，基于出廠標(biāo)配的藍(lán)管，與附送的三種耳套的搭配效果如下：

——白套（均衡型）：低音量感和下潛深度很好、人聲厚度和密度也都很不錯(cuò)，全頻較亮，整體風(fēng)格厚實(shí)硬朗，較大氣，偶有臃腫感。大提琴獨(dú)奏時(shí)，會(huì)有很好的回放效果。

——黑套（大孔徑）：中下盤厚實(shí)度相對“白套”有所降低，音色相對更輕盈，聽著更通透。此時(shí)中高頻樂器相對凸顯，隱約有某種加強(qiáng)的意思，但整體聽感卻并不刺激，只是更顯層次分明，想體驗(yàn)分離度的話，我挺推薦這個(gè)耳套。

——灰套（大孔碗型）：空間的高度感相對前兩種耳套有所降低，有些許橢圓形聲場感受。人聲和器樂的距離被拉近了些，但妙的是結(jié)像體積卻挺小巧。此時(shí)音色偏冷、順滑Q彈、明亮精致；低頻量感比偏高頻的“黑套”略多一點(diǎn)，三頻仍比較均衡。

記憶中，這好像是興戈品牌第一次附送這么多種耳套，實(shí)際體驗(yàn)下來，感覺都很不錯(cuò)。相對的，某些品牌給的耳套，比較容易出現(xiàn)其中一種或多種都沒法聽的情況。所以，這算是興戈在配件上帶給發(fā)燒友的“誠意”吧，而這也強(qiáng)化了它的“聲價(jià)比”。

以我個(gè)人感受來說，黑套和灰套都更顯通透，也更適合多樂器演奏，人聲其實(shí)也很不錯(cuò)，整體風(fēng)格顯得比較輕快和現(xiàn)代。白套更能展現(xiàn)這款耳機(jī)的“威猛厚實(shí)”，相對比較HUFI，更適合詮釋中下盤的韻味和大氣魄。

結(jié)合ET142的頻響曲線、內(nèi)部單元以及耳機(jī)線材質(zhì)分析。默認(rèn)藍(lán)管下的ET142確實(shí)如廠商所言，是一個(gè)“樂器\古典風(fēng)格”，有著很理想的透明度。

與我手里的Hzsound心月對比，雖然兩者都有“大型平板單元”參與，但ET142會(huì)更凸顯亮度和全頻域的厚實(shí)度，有著更強(qiáng)的動(dòng)態(tài)和更扎實(shí)的器樂質(zhì)感。不過，心月也很強(qiáng)，它有著比ET142更自然柔滑的高頻，整體聽感也更顯柔順。兩者對比，ET142偏冷明亮，注重清晰；心月偏暖柔順，注重自然。

短鋼管紅環(huán)（碗狀寬口耳套）：

音色和上述的默認(rèn)導(dǎo)管明顯不同，變成了暖聲。線條柔和，更耐聽，也更有“人聲韻味”。低音的包圍感、人聲的感情釋放，高頻細(xì)節(jié)的自然度，都有更為柔順的表達(dá)。

短鋼管黑環(huán)（碗狀寬口耳套）：

與上述的“紅環(huán)”差異不太大，只隱約感覺低音輕微收斂，人聲和樂器的解析更好，三頻分布也更均衡，整體有著更純凈的流行味道，我很喜歡。

結(jié)語：

ET142的綜合水準(zhǔn)很高，它的音質(zhì)和玩法在當(dāng)下的有線耳機(jī)市場中，極具競爭力。甚至，我都覺得它這個(gè)價(jià)定的有些低。如果你接觸了多款1500到2000元之間的產(chǎn)品，可能就會(huì)意識(shí)到它的厲害。

硬素質(zhì)方面，它比我手里另外兩個(gè)品牌的高端型號(hào)，有著更高的“密度”和“動(dòng)態(tài)”，而聽感上，又有著更深邃厚實(shí)的低音和更盡興的悅耳感。

但它也有瑕疵，就是極高頻稍生硬，低音又比較容易在大推力前端下顯得過于明顯，雖說核心的中音區(qū)音色優(yōu)良，但兩頭的處理仍稍顯激進(jìn)，多少還是會(huì)讓它有一點(diǎn)挑前端、耳套、受眾。