你要明白袁紹在官渡之戰(zhàn)損失有多大，你就知道能不能翻盤了。

《三國志 袁紹傳》：眾數(shù)十萬，以審配、逢紀(jì)統(tǒng)軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。

袁紹手下數(shù)十萬兵士，他任命審配、逢紀(jì)統(tǒng)管軍中事宜，又以田豐、荀諶、許攸為謀士之首，顏良、文丑為軍中大將，精選精銳士兵十萬，騎兵萬人，準(zhǔn)備出兵攻打許縣。

《后漢書 袁紹傳》：紹與譚等幅巾乘馬，與八百騎度河，至黎陽北岸，入其將軍蔣義渠營.......余眾偽降，曹操盡坑之，前后所殺八萬人。

官渡之戰(zhàn)時(shí)結(jié)束后，袁紹只帶了800騎兵逃回北方，其余的人馬均在官渡之戰(zhàn)中損失，曹操在戰(zhàn)后坑殺了大批俘虜，在整個(gè)官渡之戰(zhàn)中，曹操殺了袁紹手下8萬人。

袁紹帶了11萬人出戰(zhàn)，只逃回800人，損失了10余萬人，這個(gè)損失是巨大的。

袁紹

官渡之戰(zhàn)結(jié)束后幾個(gè)月，曹操發(fā)動(dòng)了規(guī)模不大的倉亭之戰(zhàn)，擊敗了袁紹駐在倉亭的軍隊(duì)，直到袁紹去世，曹操再未對(duì)袁紹發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭。

官渡之戰(zhàn)這么大的戰(zhàn)役，曹操都擊敗了袁紹，為何不趁面滅亡了袁紹？曹操這是實(shí)力不足，還是時(shí)機(jī)不成熟？還得花七年時(shí)間才平定北方。

《三國志 崔琰傳》：謂琰曰：昨案戶籍，可得三十萬眾，故為大州也。

從崔琰傳來看，光是冀州的戶口數(shù)就是30萬戶，按一戶平均5人，就是150萬人口，這還是官渡之戰(zhàn)五年后的人口，袁紹在官渡之戰(zhàn)兩年后才去世，這說明官渡之戰(zhàn)后的冀州人口超過150萬人。

按蜀漢的兵農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)，10口人供養(yǎng)一個(gè)兵，光是冀州就能征兵15萬人，還有并州、幽州、青州呢，換句話說，袁紹在官渡之戰(zhàn)前至少有30萬軍隊(duì)，官渡之戰(zhàn)帶了11萬軍隊(duì)，全部損失殆盡，袁紹還有20萬軍隊(duì)，能翻盤呢？

曹操

答案是不能翻盤，主要有三個(gè)原因：

一是官渡戰(zhàn)敗失了支持。

《三國志 袁紹傳》：冀州城邑叛紹者，紹稍復(fù)擊定之。

官渡之戰(zhàn)后，冀州很多城邑背叛了袁紹，袁紹率領(lǐng)軍隊(duì)平定了叛亂。

官渡大戰(zhàn)袁紹損失了10萬軍隊(duì)，盡管他在河北很得人心，但是當(dāng)時(shí)的士族百姓絕大多數(shù)是勢利眼，誰強(qiáng)就投靠誰。

官渡之戰(zhàn)時(shí)，曹操手下很多人暗通袁紹，私下給袁紹寫信，同樣是勢利眼，這些人想給自己留條后路，萬一曹操打敗了，還可以投靠袁紹。

別以為袁紹手下就足夠忠心，部分人跟曹操手下那些暗通袁紹的人是一樣的，看著袁紹敗了，就想叛亂，然后投靠曹操。

官渡之戰(zhàn)

劉備建立的蜀漢政權(quán)也是一樣的，劉備在夷陵之戰(zhàn)大敗，損失殆盡，國內(nèi)也是四處叛亂，這在當(dāng)時(shí)的是普遍現(xiàn)象。

袁紹雖然打不過曹操，但是對(duì)付這些地方叛亂還是綽綽有余的，很快就平定了叛亂，不僅平定了叛亂，而且他活著的時(shí)候曹操?zèng)]有再發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。

袁紹盡管還有20萬軍隊(duì)，但實(shí)際上支持他的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如官渡之戰(zhàn)前了，袁紹能夠崛起，主要靠的是他那四世三公的名聲，而得到了世家大族的支持。

官渡之戰(zhàn)失敗后，袁紹被部分世家大族拋棄，畢竟此時(shí)的袁紹有被曹操消滅的可能，誰也不想讓自己的家族跟隨袁紹一起覆滅。

二是袁紹發(fā)病吐血。

《三國志 袁紹傳》：紹自軍破后，發(fā)病歐血。

官渡之戰(zhàn)袁紹戰(zhàn)敗后，開始發(fā)病吐血，袁紹到底得了什么病，史書也沒有記載，但在那種境界下，袁紹自知也活不了幾年。

官渡之戰(zhàn)后袁紹大敗

袁紹與曹操是同輩人，大概年長曹操幾歲，此時(shí)曹操不到50歲，袁紹大概50出頭，古人在心情極度郁悶之下，再加上年齡較大，是活不了幾年的。

劉備在夷陵之戰(zhàn)失敗2年后也是病逝了，與袁紹幾乎是一模一樣的，況且袁紹還有吐血的病，如何能夠翻盤？

三是袁紹內(nèi)部的政治斗爭。

袁紹集團(tuán)失敗的最大原因，我認(rèn)為是內(nèi)部的政治斗爭非常激烈，而袁紹本人又約束部將的斗爭。

官渡之戰(zhàn)前，沮授執(zhí)掌軍隊(duì)，郭圖在袁紹面前詆毀沮授，袁紹因此將兵權(quán)一分為三，郭圖、淳于瓊、沮授三人各掌一軍，原因軍權(quán)只在沮授一人，現(xiàn)在在三人手中。

袁紹內(nèi)部政治斗爭很激烈

沮授、田豐建議袁紹不要主動(dòng)出戰(zhàn)，以疲敵之計(jì)對(duì)抗曹操，郭圖建議直接出擊，這本是正常的意見不同，但轉(zhuǎn)為政治斗爭，田豐因勸諫袁紹而被下了監(jiān)獄，后來袁紹戰(zhàn)敗，逢紀(jì)詆毀田豐，袁紹因此殺田豐。

袁紹去世后，逢紀(jì)、審配是一派的，他們擁立袁尚為袁紹繼承人，辛評(píng)和郭圖是一派的，他們擁立袁紹長子袁譚為繼承人，兩派相互攻伐，反而讓曹操占了便宜，因此逐一被曹操消滅，這是后話。

袁紹活著的時(shí)候，其內(nèi)部的政治斗爭就已經(jīng)很激烈了，這與袁紹的身份地位也有關(guān)系，袁紹是豫州汝南人，他在河北建立的政權(quán)，其手下的世家大族一般分為兩派：一是北方派，二是南方派。

辛評(píng)和郭圖是潁川人，審配、田豐、沮授是北方人，袁紹自己又是南方人，他多少有些傾向于南方，但不是絕對(duì)的。

支持袁紹的都是世家大族

袁紹不像曹操，曹操采用的法家寒族的辦法來統(tǒng)治，袁紹采用的重用世家大族的辦法，袁紹手下的文臣武將幾乎清一色出自世家大族，曹操手下雖然也有世家大族，但曹操采服打壓的方式，殺了不少名士來打壓世家大族，因此得不到世家大族的全力支持，這也是曹操用了七年才平定北方的原因。

曹操后來殺了沮授和審配，這兩人都出自北方大族，北方士族因此不愿意與曹操合作，盡管袁紹的兒子分裂并打起了內(nèi)戰(zhàn)，曹操依然用了5年才平定北方。

至于袁紹本人，他唯一的機(jī)會(huì)就是打贏官渡之戰(zhàn)，官渡之戰(zhàn)損失三分之一的軍隊(duì)之外，袁紹就沒有任何翻盤的機(jī)會(huì)了，包括袁紹的兒子們也沒有翻盤機(jī)會(huì)。