"寶貝，是他欠我的，是他欠中國(guó)企業(yè)家的，啊寶貝，是CVC基金欠我的，我沒(méi)欠任何人的?！?/p>

面對(duì)粉絲們的刷屏提問(wèn)，當(dāng)直播間里張?zhí)m一本正經(jīng)地說(shuō)出這段話時(shí)，我感覺(jué)三觀都被震碎了。

俏江南的收購(gòu)方CVC基金起訴張?zhí)m追討欠款已經(jīng)第8個(gè)年頭了，最近因?yàn)樾录悠赂叩确ㄔ簱舸執(zhí)m家族信托，以及美國(guó)紐約法院強(qiáng)制執(zhí)行張?zhí)m在紐約購(gòu)買(mǎi)的公寓，又成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。

其實(shí)這個(gè)事情的滑稽之處就在于，一個(gè)事實(shí)非常清楚的案件，拖了八年，謊言說(shuō)了無(wú)數(shù)遍之后，張?zhí)m自己都信了。而且網(wǎng)上還有很多不明真相的群眾幫張?zhí)m說(shuō)話，覺(jué)得外國(guó)資本坑了中國(guó)企業(yè)家。

這個(gè)案件簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，張?zhí)m這個(gè)外國(guó)網(wǎng)紅，騙了歐洲最大的投資基金CVC一大筆錢(qián)，然后馬上把錢(qián)轉(zhuǎn)移到新加坡的家族信托里，CVC發(fā)現(xiàn)被騙后就開(kāi)始打官司要債，但因?yàn)殄X(qián)到了家族信托里，到現(xiàn)在第8年了還沒(méi)要回錢(qián)。

現(xiàn)在回過(guò)頭再來(lái)看汪小菲和大S的離婚，肯定和這個(gè)案子的進(jìn)展有關(guān)。當(dāng)CVC基金掌握到證據(jù)，有希望擊穿張?zhí)m的家族信托后，張?zhí)m和汪小菲破產(chǎn)就只是時(shí)間問(wèn)題。大S肯定是咨詢(xún)過(guò)律師的。

一、張?zhí)m早就移民，不能算中國(guó)企業(yè)家

雖然張?zhí)m在直播間里口口聲聲說(shuō)自己是被外國(guó)資本陷害的中國(guó)企業(yè)家，但是遺憾的是張?zhí)m嚴(yán)格上不能說(shuō)是中國(guó)人了。早在2012年張?zhí)m就被發(fā)現(xiàn)移民國(guó)外了。

2012年俏江南公司的一個(gè)官司，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院透露，“立案后始終聯(lián)系不上張?zhí)m。法院發(fā)出的傳票、起訴書(shū)均被退回，后發(fā)現(xiàn)張?zhí)m已于9月17日在戶(hù)籍地派出所注銷(xiāo)戶(hù)口。”

《中華人民共和國(guó)戶(hù)口登記條例》規(guī)定，公民死亡、被征兵服現(xiàn)役、出國(guó)出境定居、被逮捕等情形下才會(huì)注銷(xiāo)戶(hù)口。

之后俏江南公司的注冊(cè)信息也變更為外商投資企業(yè)。俏江南公司相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)張?zhí)m國(guó)籍確實(shí)已經(jīng)改變。

張?zhí)m本人后來(lái)對(duì)于更改國(guó)籍的回應(yīng)是為了俏江南成為一個(gè)國(guó)際化品牌，為了幫助俏江南上市。很顯然，這個(gè)理由非?；尚?。要知道張?zhí)m以前在某衛(wèi)視節(jié)目上曾說(shuō)過(guò)“不會(huì)移民，永遠(yuǎn)忠實(shí)于祖國(guó)”。

因?yàn)閺執(zhí)m當(dāng)時(shí)還是北京市朝陽(yáng)區(qū)的“政協(xié)委員”和“三八紅旗手”，2012年11月27日，北京市朝陽(yáng)區(qū)政協(xié)公開(kāi)回應(yīng)已核實(shí)并確認(rèn)，俏江南董事長(zhǎng)張?zhí)m注銷(xiāo)了中國(guó)戶(hù)籍。

張?zhí)m移民的是一個(gè)小國(guó)圣基茨和尼維斯。這個(gè)國(guó)家位于東加勒比海背風(fēng)群島北部，是一個(gè)由圣克里斯多福島（圣基茨島）與尼維斯島所組成的聯(lián)邦制島國(guó)，在1983年9月19日獨(dú)立，是英聯(lián)邦成員國(guó)之一，面積267平方公里，人口約5萬(wàn)，黑人占94%。

同其他富豪、明星移民大多停留在網(wǎng)友們的猜測(cè)之中不同，張?zhí)m移民國(guó)外是經(jīng)過(guò)法院、派出所、俏江南公司、北京朝陽(yáng)區(qū)政協(xié)都確認(rèn)過(guò)的。

一個(gè)早已移民的網(wǎng)紅，非要說(shuō)自己能代表中國(guó)企業(yè)家，就有點(diǎn)搞笑了。錢(qián)都轉(zhuǎn)移國(guó)外了，出了事就想起自己是中國(guó)人，需要支持幫助了。

二、張?zhí)m家族信托被擊穿是怎么回事？

一般來(lái)說(shuō)，信托是有風(fēng)險(xiǎn)隔離功能的。家族信托的關(guān)鍵特點(diǎn)就是有效隔離個(gè)人財(cái)富與企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。信托資產(chǎn)在法律上具有獨(dú)立性，家族信托合法設(shè)立后，委托人如果因企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題等面臨破產(chǎn)清算，其信托資產(chǎn)受到保護(hù)，不納入清算范圍。

如果委托人企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)虧損債務(wù)，債權(quán)人不能要求對(duì)方用信托資產(chǎn)進(jìn)行賠償。因此，家族信托也被視為財(cái)富避風(fēng)港。

張?zhí)m在拿到CVC收購(gòu)款后，馬上把錢(qián)轉(zhuǎn)入自己在新加坡的家族信托，就是想做一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)隔離，后面即使CVC查出俏江南財(cái)務(wù)造假，她的錢(qián)也已經(jīng)在信托里，可以不還給CVC。

但是信托的風(fēng)險(xiǎn)隔離也是有例外的。有幾種情況，信托資產(chǎn)也可能被擊穿強(qiáng)制執(zhí)行。第一種情況是，信托的財(cái)產(chǎn)來(lái)源是犯罪或欺詐所得、轉(zhuǎn)移隱匿的財(cái)產(chǎn)。第二種情況是，設(shè)立信托是為了非法避債、隱匿非法財(cái)產(chǎn)或者轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等。第三種情況是，委托人權(quán)力保留過(guò)大，使得信托財(cái)產(chǎn)和個(gè)人名下的資產(chǎn)沒(méi)有區(qū)別，構(gòu)成虛假信托。

張?zhí)m家族信托這次被擊穿就是因?yàn)榈谌N情況，構(gòu)成虛假信托。雖然錢(qián)在家族信托里，信托受益人是汪小菲及其子女，按照信托的本義，這些錢(qián)就跟張?zhí)m沒(méi)有任何關(guān)系了。

新加坡的受托信托公司亞洲信托是這筆錢(qián)的管理人，只需要按照信托合同條款約定，以后向汪小菲及其子女支付信托資產(chǎn)，比如每個(gè)月給汪小菲及其子女多少生活費(fèi)、規(guī)定的特殊情況下給予汪小菲及其子女一定金額資金。

要是張?zhí)m不再動(dòng)用這筆信托資產(chǎn)，CVC可能真就拿她沒(méi)有辦法。不過(guò)張?zhí)m被CVC基金發(fā)現(xiàn)：1 多次以唯一授權(quán)人的名義從家族信托賬戶(hù)轉(zhuǎn)出資金，用途包括在紐約購(gòu)買(mǎi)公寓；2 在香港法院發(fā)出凍結(jié)令之后及新加坡法院發(fā)出凍結(jié)令之前，張?zhí)m以最高緊急的要求指示把錢(qián)從信托賬戶(hù)轉(zhuǎn)出；3 張?zhí)m的代理律師曾書(shū)面確認(rèn)過(guò)張?zhí)m才是信托賬戶(hù)的實(shí)際所有人。

因此新加坡法院在判決中認(rèn)定了張?zhí)m所設(shè)立的家族信托項(xiàng)下資金的實(shí)際權(quán)利人仍然為張?zhí)m本人，張?zhí)m的債權(quán)人有權(quán)對(duì)該等資金進(jìn)行追索，同意了CVC提出的任命接管人的申請(qǐng)，張?zhí)m的家族信托就這樣被擊穿了。

三、張?zhí)m和CVC誰(shuí)坑了誰(shuí)？

張?zhí)m在各種采訪里都很理直氣壯的樣子。好像是CVC基金坑了她，搶走了她的俏江南，還要拿走她的錢(qián)。那么張?zhí)m和CVC基金最初的故事是怎么樣的？

2014年，CVC基金以2.86億美元收購(gòu)了俏江南82.7%的股份，成為俏江南的最大股東。這筆收購(gòu)資金中的2.54億美元直接打到了張?zhí)m在瑞士嘉盛銀行香港分行的個(gè)人賬戶(hù)。收購(gòu)后，張?zhí)m持股變更為13.8%，員工持股3.5%。

收購(gòu)資金早就到了張?zhí)m的銀行賬戶(hù)，所以張?zhí)m在媒體上哭訴CVC基金搶奪她在俏江南的管理權(quán)，帶人去找她搶公章，就有點(diǎn)瞎扯了?；?.86億美元收購(gòu)了82.7%股權(quán)，別人還不能管理公司，要公章嗎？

不過(guò)在2014年第二季度，CVC基金完成收購(gòu)后，俏江南的業(yè)績(jī)馬上就大幅下滑。CVC基金找了專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)來(lái)調(diào)查業(yè)績(jī)下滑的原因，會(huì)計(jì)師給出的結(jié)論是：俏江南公司在收購(gòu)前的交易銷(xiāo)售數(shù)據(jù)存在普遍的操縱行為。也就是說(shuō)張?zhí)m為了能把公司賣(mài)出好價(jià)錢(qián)，進(jìn)行了嚴(yán)重的財(cái)務(wù)造假。

大家都知道，餐飲公司在國(guó)內(nèi)A股基本上沒(méi)法上市。原因就是餐飲公司相當(dāng)比例的銷(xiāo)售根本不開(kāi)發(fā)票，真實(shí)的流水?dāng)?shù)據(jù)外人很難得知。

CVC基金吃了大虧，于是以張?zhí)m存在虛假陳述為由，找張?zhí)m維權(quán)。但是前面說(shuō)過(guò)，張?zhí)m一拿到CVC基金的收購(gòu)資金就馬上設(shè)立了家族信托進(jìn)行隔離。由于收購(gòu)合同里約定了出現(xiàn)糾紛在香港法院審理，CVC基金在香港法院起訴了張?zhí)m。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的法庭審理，到2019年4月28日，香港法院作出裁決，CVC方勝訴，張?zhí)m要向CVC基金賠償1.42億美元（約合人民幣9.8億元）外加利息。在這過(guò)程中，張?zhí)m還因?yàn)椴蝗鐚?shí)披露資產(chǎn)，在2019年3月5日被香港法院以藐視法庭為由判處監(jiān)禁1年。

隨后CVC基金2022年11月2日在新加坡高等法院獲得擊穿張?zhí)m家族信托的勝訴判決。2023年3月3日美國(guó)紐約法院認(rèn)可勝訴裁決，強(qiáng)制執(zhí)行張?zhí)m在紐約購(gòu)買(mǎi)的公寓。

應(yīng)該說(shuō)張?zhí)m和CVC基金的收購(gòu)糾紛，事實(shí)是非常清楚的，被坑的肯定是CVC基金。

四、都是對(duì)賭惹的禍

每次中國(guó)企業(yè)和外資發(fā)生收購(gòu)糾紛，對(duì)賭都會(huì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。大多數(shù)網(wǎng)友都會(huì)批評(píng)外資的對(duì)賭條款是收割中國(guó)企業(yè)。但其實(shí)對(duì)賭條款在投資行業(yè)里是非常普遍的，國(guó)內(nèi)投資公司也廣泛使用對(duì)賭條款。

對(duì)賭條款的意思是，投資人要投資一家企業(yè)，企業(yè)方都會(huì)意氣風(fēng)發(fā)地給投資人畫(huà)餅未來(lái)幾年業(yè)績(jī)會(huì)起飛，賺個(gè)幾倍小意思。但是投資人又不是傻子，誰(shuí)的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的，肯定不會(huì)你說(shuō)什么就信什么。除非特別信任你，一般會(huì)簽個(gè)協(xié)議提前約定，如果你畫(huà)的餅達(dá)不到或者差距很大，要給投資人進(jìn)行補(bǔ)償。

張?zhí)m和CVC基金其實(shí)不涉及到對(duì)賭的問(wèn)題，完全是財(cái)務(wù)造假的鍋。但在CVC之前，張?zhí)m和鼎暉基金有過(guò)對(duì)賭。這也直接導(dǎo)致了張?zhí)m出售俏江南股權(quán)給CVC基金。

2000年張?zhí)m創(chuàng)立了俏江南品牌餐廳。2008年北京奧運(yùn)會(huì)，俏江南中標(biāo)成為唯一的中餐服務(wù)商，負(fù)責(zé)為8個(gè)奧運(yùn)競(jìng)賽場(chǎng)館提供餐飲服務(wù)。這也使得俏江南名聲大起，于是張?zhí)m想趁勢(shì)讓俏江南上市。

同一年，鼎暉投資以2億元入股俏江南，獲得了10.53%股權(quán)，張?zhí)m和鼎暉的投資協(xié)議中約定了對(duì)賭條款，俏江南必須在2012年前上市，不然張?zhí)m需要高價(jià)回購(gòu)股份。

之后幾年，俏江南無(wú)論在國(guó)內(nèi)A股，還是港股申報(bào)上市都沒(méi)有成功。這也就意味著張?zhí)m必須高價(jià)回購(gòu)鼎暉手里的俏江南股份。

但當(dāng)時(shí)高檔餐飲業(yè)遇到了寒潮，俏江南和張?zhí)m沒(méi)有錢(qián)回購(gòu)鼎暉的股份。于是，鼎暉投資給自己找了個(gè)接盤(pán)俠—CVC基金。CVC基金以2.86億美元收購(gòu)了俏江南82.7%的股份，張?zhí)m以16億元出售了69%的股份，拿出約4億補(bǔ)償給鼎暉投資，自己獲得了12億元現(xiàn)金。鼎暉投資在拿到4億補(bǔ)償款的同時(shí)，還將自己10.53%的股份全部賣(mài)出，實(shí)現(xiàn)了勝利大逃亡。

五、張?zhí)m的錯(cuò)，不能抹黑中國(guó)企業(yè)家群體

CVC基金2014年年中完成收購(gòu)，到了2015年，俏江南就經(jīng)營(yíng)不下去，破產(chǎn)關(guān)門(mén)了。CVC基金花了2.86億美元一場(chǎng)空，從張?zhí)m手里拿到的只是一個(gè)馬上要破產(chǎn)的空殼公司，后面當(dāng)然要追著張?zhí)m要賠償。

還好CVC是歐洲最大的投資基金，輸?shù)闷?，這8年來(lái)就是按部就班走法律程序起訴張?zhí)m。要是換成其他投資人，可能就要跟張?zhí)m拼命了。而張?zhí)m在各種場(chǎng)合把CVC基金說(shuō)成惡意搶奪俏江南，算計(jì)她，就讓人無(wú)語(yǔ)。

張?zhí)m這一代的草根企業(yè)家，從底層打拼上來(lái)，確實(shí)能吃苦，能屈能伸。她當(dāng)過(guò)大公司老板，現(xiàn)在也還能成為直播帶貨的頭部主播，自然是有很多厲害的地方。張?zhí)m2019年還出了一本書(shū)，書(shū)名叫《我的九條命》。

但張?zhí)m法制觀念淡薄，缺乏契約精神也很明顯。但張?zhí)m法制觀念淡薄，缺乏契約精神也很明顯。家族信托被擊穿，在全世界都是非常罕見(jiàn)的事情，香港、新加坡、紐約法院都認(rèn)可判決結(jié)果，說(shuō)明張?zhí)m違法事實(shí)沒(méi)有任何疑問(wèn)。

不只是和CVC的收購(gòu)糾紛，前幾天央視315晚會(huì)上，張?zhí)m的麻六記酸辣粉也被官方點(diǎn)名批評(píng)，“麻六記等品牌酸辣粉非純紅薯粉卻宣傳紅薯粉，含有的添加劑種類(lèi)過(guò)多，粉里加了銨明礬，過(guò)度攝入會(huì)引起老年癡呆、智力下降”。

改革開(kāi)放四十多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)逼近美國(guó)，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體?，F(xiàn)在的中國(guó)企業(yè)家，要參與全球競(jìng)爭(zhēng)，必須要有法制觀念，遵守契約精神。張?zhí)m代表不了中國(guó)企業(yè)家，也不該給中國(guó)企業(yè)家群體抹黑。