朋友們，今天咱來聊聊申請再審案件里一個特別關鍵的事兒。要是你申請再審的案件，法院通知你要進行書面審理，這時候可得小心了，因為大概率你的再審申請會被駁回，這可不是個好兆頭。

那是不是所有再審案件都理所當然該書面審理呢？政訊通·全國法制調(diào)研中心告訴您，當然不是！最高人民法院關于受理審查民事申請再審案件有明確規(guī)定，審查申請再審案件一共有四種方式。

第一種和第二種方式，審查當事人提交的再審申請書、書面意見等材料，還有審閱原審的卷宗，這兩種其實就是書面審理。在書面審理的情況下，一份優(yōu)秀的再審申請書就特別重要。為啥呢？因為我們根本見不到再審法官，所有的訴求和理由都只能通過這份申請書傳達。大家想想，要是申請書寫得不清不楚，法官怎么能了解我們案件的情況呢？

第三種方式是詢問，第四種是組織當事人聽證。這兩種方式可太關鍵了，因為我們終于有機會能當面向法官陳述案件的冤屈，讓法官更直觀地了解案件。所以說，詢問和聽證往往是再審案件啟動的關鍵。

那法官能想詢問就詢問，不想詢問就不詢問嗎？肯定不行！根據(jù)民事訴訟法相關規(guī)定，只要有新的證據(jù)可能推翻原裁判，人民法院就應當詢問當事人。注意這里的 “可能” 和 “應當”，不要求證據(jù)一定能推翻原裁判，只要有這個可能性，法院就不能搞書面審理，得詢問當事人。

還有關于組織聽證，也有明確規(guī)定，有四種情況是可以組織聽證的。哪四種呢？有新的證據(jù)足以推翻原裁判的；原裁判基本的事實缺乏證據(jù)證明的；原裁判認定的證據(jù)是偽造的；原裁判適用的法律是錯誤的。咱們寫申請書的時候，就得朝著這些方向使勁兒，有的放矢。

家人們，再審案件的這些審理方式和規(guī)定可太重要了，關系到我們能不能成功提起再審。要是還有啥疑問，或者有相關經(jīng)歷想分享，都可以在評論區(qū)留言，咱們一起交流交流。