請(qǐng)將公眾號(hào)設(shè)為“星標(biāo)”，可第一時(shí)間看到推送

發(fā)布會(huì)視頻

昨天推文發(fā)完之后，感覺(jué)有些意猶未盡，有些話沒(méi)說(shuō)完，今天繼續(xù)再跟大家聊聊。

畢竟作為一個(gè)自媒體，初衷還是想跟大家分享一些自己的看法與見(jiàn)解，相信大家也不愿意看那些千篇一律的復(fù)制粘貼文。

來(lái)源：北京亦莊

大家都知道，這么多年來(lái)，經(jīng)開(kāi)區(qū)其實(shí)一直都在提亦莊線南延，甚至去年官方的文章中都還存在。

而在昨天的發(fā)布會(huì)上，意外的沒(méi)有出現(xiàn)亦莊線南延。

亦莊新城四條規(guī)劃軌道交通

作者認(rèn)為，在如此正式且重要的官方發(fā)布會(huì)上，絕對(duì)不存在漏掉某些內(nèi)容的可能性。甚至每個(gè)項(xiàng)目的前置修飾語(yǔ)及排序都是仔細(xì)斟酌好的，如積極推進(jìn)、推進(jìn)、加強(qiáng)、研究。

那么通過(guò)本次發(fā)布會(huì)其實(shí)也說(shuō)明了，經(jīng)開(kāi)區(qū)已經(jīng)基本放棄爭(zhēng)取亦莊線南延了。

四環(huán)線于亦莊新城內(nèi)走向

這個(gè)消息對(duì)于馬駒橋地區(qū)來(lái)說(shuō)，確實(shí)是一個(gè)小小的利空，畢竟除了一個(gè)命運(yùn)多舛的S6線外，地鐵層面基本就剩亦莊線南延這么一個(gè)念想了。

但是來(lái)說(shuō)，經(jīng)開(kāi)區(qū)也沒(méi)有完全放棄馬駒橋地區(qū)。因?yàn)檫@次經(jīng)開(kāi)區(qū)又提出來(lái)了一個(gè)早期的地鐵規(guī)劃，即四環(huán)線（研究亦莊至中關(guān)村快速軌道交通方案）。

而根據(jù)初步規(guī)劃，未來(lái)四環(huán)線可至馬駒橋金橋區(qū)域，設(shè)馬駒橋站、小米汽車(chē)站。

作者猜測(cè)亦莊線南延兩種方案

其實(shí)從走向來(lái)看，四環(huán)線亦莊新城段與亦莊線南延高度重合。

所以作者認(rèn)為，在規(guī)自委含蓄的否定了亦莊線南延后，經(jīng)開(kāi)區(qū)重提四環(huán)線，即是對(duì)馬駒橋地區(qū)的一種補(bǔ)償，其實(shí)也是一種無(wú)奈之舉。

北京市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃

但是，作者認(rèn)為，四環(huán)線落地的可能性遠(yuǎn)比亦莊線南延低的多，其主要原因是：

第一，四環(huán)線規(guī)劃至中關(guān)村，線路自然更長(zhǎng)，其投資資金遠(yuǎn)超亦莊線南延，因此落地難度可想而知。

第二，更重要的是，四環(huán)線在2022年公布的北京市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃(2020年-2035年)中其實(shí)已經(jīng)被取消，而僅憑經(jīng)開(kāi)區(qū)自己的能量能否使其重生，要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

所以，雖然亦莊線南延換成了四環(huán)線，但是對(duì)于馬駒橋地區(qū)來(lái)說(shuō)，終究是一個(gè)小小的利空。大致相當(dāng)于把一個(gè)還算比較靠譜的大餅，換成了另一個(gè)不太靠譜的大餅。

亦莊線南延還能盼一盼，四環(huán)線真的是有生之年了。