縱觀粟裕大將數(shù)十年的革命生涯中，有大約一半的時(shí)間都奔波在平反的道路上。遺憾的是，直到他去世前，都沒(méi)有等來(lái)平反的消息，給后人留下了無(wú)限的嘆息……

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，粟裕一生經(jīng)歷了兩個(gè)歷史時(shí)期，即戰(zhàn)爭(zhēng)年代和和平年代。

在戰(zhàn)爭(zhēng)年代，粟裕往往能獲得軍事上的勝利。他身經(jīng)百戰(zhàn)，九死一生，戰(zhàn)功赫赫，稱(chēng)得上是“共和國(guó)第一大將”。毛主席曾說(shuō)，“論功、論歷、論才、論德，粟裕都可以領(lǐng)元帥銜”。

可是到了和平年代，政治風(fēng)云變幻，粟裕的人生際遇一落千丈，遇到了諸多磨難。作為一名屢立戰(zhàn)功的將軍，他在1958年被強(qiáng)行扣上了一頂“資產(chǎn)階級(jí)極端個(gè)人主義”的大帽子，多年來(lái)蒙冤不白。

楊尚昆后來(lái)提起粟裕的時(shí)候，曾意味深長(zhǎng)地說(shuō)過(guò)這樣一句話：“粟裕同志1958年的事我了解，他的事說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單，就是得罪了兩個(gè)半元帥……”

而所謂的“兩個(gè)半元帥”中最重要的一個(gè)，就是彭德懷元帥。

粟裕擔(dān)任總參謀長(zhǎng)一職的時(shí)候，主持軍委工作的彭老總更青睞于自己的老部下黃克誠(chéng)。在這種前提下，粟裕的工作受到了很大的掣肘，限制了他能力的發(fā)揮。

此外，兩人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備有不同看法。粟裕認(rèn)為為應(yīng)付突發(fā)事件，應(yīng)抽出幾個(gè)軍做戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)；而彭德懷則認(rèn)為沒(méi)有必要。主觀印象上的隔閡和思想上的分歧，導(dǎo)致彭德懷對(duì)粟裕的的態(tài)度比較生硬。

而且，在具體的工作上，兩人也多有摩擦。例如粟裕按毛主席的要求，每周直接向主席報(bào)告工作。他在報(bào)告中寫(xiě)上了“彭副主席轉(zhuǎn)報(bào)毛主席”。

對(duì)此，彭德懷很不滿地說(shuō)： “我不是你的通訊員！”可是如果不寫(xiě)這句話直接上報(bào)主席，彭又會(huì)說(shuō)： “怎么，又想越級(jí)告狀？”在這樣的情況下，兩人的關(guān)系很難和睦。而彭德懷的態(tài)度，也成為了粟裕多年來(lái)難以平反的原因之一。

后來(lái)陳賡曾對(duì)粟裕說(shuō)：“古往今來(lái)，兩種人最危險(xiǎn)，一是功勞太大的人，一是不去迎合上司的人，你老兄一樣都不少，能不被整嗎？”

1958年5月，軍委擴(kuò)大會(huì)議開(kāi)始錯(cuò)誤批評(píng)粟裕。當(dāng)時(shí)強(qiáng)加給他的罪名是“反黨反領(lǐng)導(dǎo)的極端個(gè)人主義者”，說(shuō)他“向國(guó)防部要權(quán)”,“爭(zhēng)奪軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)限”、“告洋狀”。

對(duì)此，粟裕一邊檢討，一邊做了說(shuō)明。但是主持軍委工作的彭德懷，以及聶榮臻，黃克誠(chéng)等人都對(duì)他展開(kāi)了猛烈批評(píng)。一時(shí)間，粟裕百口莫辯。

當(dāng)然，也有一些將領(lǐng)為粟裕說(shuō)話。例如葉劍英元帥就說(shuō)：“粟裕最多是有些驕傲罷了?！笔拕殴獯髮⒁舱f(shuō)：“粟裕為人正派，是好人。”

1958年8月31日，粟裕被解除總參謀長(zhǎng)職務(wù)。當(dāng)時(shí)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人找他談話時(shí)，明確表示：“今后你就到軍事科學(xué)院搞學(xué)術(shù)研究，不必再去部隊(duì)了?！睆哪且院螅谠＞鸵恢比伍e職。

“文革”開(kāi)始后，周總理提名他主持交通、港口工作，在某種程度上保護(hù)了他。但是由于種種原因，粟裕一直沒(méi)有得到平反。

直到1978年，十一屆三中全會(huì)后，中央開(kāi)始處理歷史遺留下來(lái)的冤假錯(cuò)案。葉劍英認(rèn)為粟裕的問(wèn)題 “也該解決一下了”，就建議他給中央寫(xiě)個(gè)信。

粟裕滿懷希望，寫(xiě)了一份申訴報(bào)告，要求撤銷(xiāo)1958年對(duì)自己做出的種種不實(shí)的批判。然而這份葉劍英批示的申訴報(bào)告，后來(lái)卻石沉大海。

1984年2月5日，粟裕帶著深深的遺憾離開(kāi)了人世。而給粟裕正式平反的時(shí)候，已經(jīng)是在他去世十年之后。那時(shí)，彭，聶，黃等人都已離世，阻礙平反的力量不復(fù)存在。

1994年，劉華清和張震聯(lián)名發(fā)表了題為《追憶粟裕同志》的文章。文章對(duì)粟裕的豐功偉績(jī)和人品道德作了全面、客觀的評(píng)價(jià)外，還特別明確指出：“粟裕同志在1958年受到錯(cuò)誤的批判，是歷史上的一個(gè)失誤?！?/p>

至此，這一歷經(jīng)多年的歷史公案，總算有了一個(gè)公正的答復(fù)。

參考資料：《粟裕：第一大將從蒙冤到平反始末》