在持續(xù)三年的俄烏戰(zhàn)爭中，F(xiàn)PV無人機可謂是一個異軍突起的“戰(zhàn)場神話”，幾乎完全打破了坦克和反坦克的傳統(tǒng)概念，甚至打出了地面戰(zhàn)爭的全新模式。

但是俄羅斯專家卻通過最近一年的戰(zhàn)場數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)PV無人機的“戰(zhàn)場神話”光環(huán)似乎正在衰退，從前非常高的擊毀坦克效率已出現(xiàn)了大幅下滑。

俄羅斯專家瓦列里·希里亞耶夫在電報頻道中指出，F(xiàn)PV無人機戰(zhàn)斗力在俄烏戰(zhàn)場上出現(xiàn)了戲劇性的下滑。據(jù)他介紹，現(xiàn)在需要五架甚至更多無人機才能摧毀一輛裝甲車，在一年以前平均只需要2-3架。但是筆者認為，這個交換比的下降幅度可能更糟糕。

TOPWAR網(wǎng)站引用希里亞耶夫的話稱——“FPV無人機突然變得不那么致命了”。希里亞耶夫指出，前線作戰(zhàn)人員紛紛表示，近幾個月來出現(xiàn)了一種強勁的勢頭，那就是俄烏雙方使用FPV無人機的有效性正在急劇下降。

希里亞耶夫認為，烏克蘭當局在去年曾聲稱將向烏軍提供大約100萬架FPV無人機，在戰(zhàn)線上確實反映出FPV無人機的強大數(shù)量壓力。在一段時間內(nèi)，俄烏一線部隊都努力提升FPV無人機的操作技術和戰(zhàn)法，學會了在最棘手的地方擊中坦克薄弱部位，例如“從后方鉆到炮塔下方以引爆彈藥架”的絕活，從而獲得了很大的戰(zhàn)果。

在FPV無人機投入戰(zhàn)場的最初階段，一架500美元的FPV無人機能夠摧毀價值500萬的T-90坦克，成本交換比比高達1比1萬，性價比遠超過了反坦克導彈，導致后者失去了步兵的青睞。但是隨著時間推移，雙方都在努力提升坦克防御力和電子戰(zhàn)技術，F(xiàn)PV無人機的成本交換比已經(jīng)大幅下降，據(jù)前線估計實際成本交換比可能已經(jīng)降到1比200以下。

按照希里亞耶夫的說法，目前擊毀一輛裝甲車需要五架或更多的FPV無人機，但是筆者從另外一些戰(zhàn)場數(shù)據(jù)看，實際情況可能更糟?！拔寮軗魵б惠v裝甲車”可能指的是輕裝甲車輛，甚至包括一些普通軍車，擊毀一輛主戰(zhàn)坦克則需要更多FPV無人機，有數(shù)據(jù)稱大約需要6-8架投入直接攻擊。另外，大量FPV無人機還由于電子戰(zhàn)、步兵火力、操作失誤等因素產(chǎn)生損失，擊毀一輛坦克或裝甲車，可能需要平均耗費10-20架以上。

筆者經(jīng)過分析認為，F(xiàn)PV無人機作戰(zhàn)效率的下降，是多方面因素導致的，尤其是反無人機技術全面提升，直接拉高了FPV無人機的使用成本。首先是坦克的防御技術，除了裝備坦克頂篷等反無人機設備外，俄軍坦克在去年開始大量使用“烏龜式防護”，對抗一般的FPV無人機效果很好。

然后就是電子戰(zhàn)設備，當前光纖FPV無人機開始主導戰(zhàn)場，關鍵原因就是電子戰(zhàn)環(huán)境惡劣，迫使俄烏雙方都開始大量使用這種不怕電子干擾的光纖無人機。由于光纖無人機存在造價高昂、容易故障的缺點，導致作戰(zhàn)成本比無線FPV無人機高出了好幾倍，進而又影響了成本交換比。

大量使用光纖無人機的背后，是俄烏雙方在戰(zhàn)場上大量投入電子戰(zhàn)設備，覆蓋了整個戰(zhàn)線，導致傳統(tǒng)的無線FPV無人機近乎于失靈。

例如俄軍在2022年還主要使用RB-341V無線電抑制系統(tǒng)進行“區(qū)域覆蓋”，2023年通過“季赫溫”系統(tǒng)實現(xiàn)“營級分布式部署”，到2024年已形成"短斧-季赫溫-磁場"三代同堂的立體防御網(wǎng)。據(jù)烏克蘭第47機械化旅戰(zhàn)場日志顯示，該部隊的FPV操作手不得不頻繁切換圖傳協(xié)議，以對抗俄軍的電子干擾，F(xiàn)PV無人機的有效控制距離從7公里驟減至2.8公里。

再次，國際禁運和產(chǎn)能不足也對FPV無人機的質(zhì)量造成了影響，不僅僅是俄羅斯，對烏克蘭也是如此。烏克蘭盡管號稱月產(chǎn)FPV突破12萬架，但無人機配套的圖傳模塊受芯片禁運影響，戰(zhàn)備完好率始終低于70%。還有，烏克蘭通過黑市獲得的夜視模組單價暴漲至戰(zhàn)前的12倍，導致一部分FPV無人機只能使用手機攝像頭代替，嚴重降低了夜戰(zhàn)性能。

除此之外，F(xiàn)PV無人機所需要的人力資源也遇到難關。戰(zhàn)爭初期，F(xiàn)PV無人機操作員往往可以躲在后方，幾乎沒有生命危險，但是當前的交戰(zhàn)雙方都強化了“捕捉FPV操作手”的技術，導致操作員的存活率也成了問題。據(jù)烏克蘭第93機械化旅報告顯示，成熟FPV操作手的培養(yǎng)周期已經(jīng)從72小時延長至360小時，但平均戰(zhàn)場存活時間已不足22天，嚴重制約了無人機戰(zhàn)斗效率。

由此可見，各種因素都在發(fā)揮著不同的影響，讓FPV無人機引發(fā)的“攻防失衡”正在逐步重新恢復“攻防平衡”。從“FPV神話”的退潮，我們看到的不僅是技術對抗的表面漣漪，更是戰(zhàn)爭本質(zhì)的深層回歸。最終，在工業(yè)產(chǎn)能、人才資源、智能技術等領域能夠搶占優(yōu)勢，也就是國家戰(zhàn)爭體系更完備的一方，才能讓戰(zhàn)爭天平更向自己傾斜。（作者：陶慕劍）